Про экономику.

[MrRjkj]

Бюджет - дело чисто арифметическое. Госбюджет - это одно, а суммарная цифра бюджетов субъектов РФ, плюс разных Каменсков, плюс сельских районов - несопоставимо выше! Свердловская область, не говоря уж о Каменске, совсем не живет на госбюджет. Мы сами зарабатываем, и нас еще и доят упорно и настойчиво. Бюджет Москвы как субъекта РФ (не охота лезть в поисковик) к примеру очень даже тоже ничего себе - это же 10% населения всей страны, и не самых обездоленных. Всё это РАЗНЫЕ вещи, между собой не связанные никак. Просто говорящие головы тех, кто кормится с госбюджета РФ, чаще мелькают на ТВ, а они чешут чисто о своем кармане. Может даже быть и такое, что бюджет конкретной корпорации, зарегистрированной в государстве, превышает госбюджет! Вон ведь какие гиганты есть на свете - авто, электроника, финансы - ололо! А мы кстати страна не такая уж большая и далеко не сверхдержава, исходя из населения. Всего-то две Турции или две Германии! Как Пакистан...

[Blaze]

Безработица в еврозоне достигла рекордного максимума

Согласно официальной статистике, в феврале нынешнего года уровень безработицы в странах еврозоны достиг рекордных 12%.
Наивысший показатель безработицы оказался в Греции - 26,4%
Самые низкие показатели по безработице с начала нынешнего года остаются в Австрии (4,8%) и Германии (5,4%).

Уровень безработицы в РФ различается от 1,1% в Петербурге до 46,9% в Ингушетии - Росстат

Об этом свидетельствуют данные Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстата). В целом по России в декабре-феврале уровень безработицы составил 5,6%.
в Уральском округе - в Курганской области (7,9%)

Сообщение присоединено: 03 Апреля 2013, 22:07:47

опять пронесло  
штоле

Не... Не пронесло..

Российские депозитарии разорившегося Laiki и ныне "стригущего" вклады Bank of Cyprus технически не могли вывести все свои деньги через филиалы и дочерние структуры этих ведущих банков Кипра в других странах. Об этом ИТАР-ТАСС заявил российский эксперт на Кипре, пожелавший не называть своего имени. Так он прокомментировал появившиеся в местной прессе сообщения о том, что после закрытия банков 16 марта в россияне якобы активно выводили свои депозиты из страны.

"Действительно, в Лондоне в момент кризиса продолжали работать филиалы "Банка Кипра" и "Банка Лайки". Это большой вопрос, можно ли было через них взять сумму, которая лежит в головном банке на острове, - отметил собеседник ИТАР-ТАСС. - Что касается "Юниаструм" в России, который был приобретен "Банком Кипра" в свое время, то он по статусу является отдельным, самостоятельным банком на территории РФ. В "Юниаструм" можно взять только деньги, которые там лежат на счету".

О том, что из тонущего Laiki через Лондон выводились средства, стало известно после закрытия кипрских банков. При этом в первых сообщениях в местных и греческих СМИ говорилось даже не о россиянах, а о семье президента республики: они-де спасли 21 млн евро. Уже следом в списках вовремя выведших деньги нашелся то ли тезка, то ли сам глава "Газпромбанка", причем с гораздо более скромной суммой - всего каких-то два миллиона евро.

Взято тут

[MrRjkj]

Из республик самый высокий уровень безработицы зафиксирован, как и ранее, в Ингушетии - 46,9%, в Чечне - 27,1%.

Деньги там хорошие крутятся? Крутятся!
Богатых людей много? Много!
Сфера обслуживания развита? Естественно!
Значит работают "в черную", а до кучи еще и пособие получают!
Не пропадать же московской халяве!
Вернее уральско-тюменско-норильской...
Три рубля, как говорится, на дороге не валяются...
Вернее: валяются - подбери!

[Ташлинец]

Доклад: данные о деятельности банков Кипра уничтожены
http://m.news.mail.ru/economics/12607021/
Сообщение присоединено: 04 Апреля 2013, 23:07:39Свободные зоны в несвободном мире

На заре экономических реформ россияне часто прибегали к помощи волшебных инструментов. Например, там, где нельзя было ничего спланировать, да и не было, собственно, того, из чего это планировать (материалов, кадров и т. п.), организовывали «рынок». Чтобы тот каким-то образом к утреннему открытию все «поправил».

Другой волшебный инструмент — свободные экономические зоны. Когда-то по Верховному совету, а затем и по Думе ходили машинописные проекты с предложениями, где их открыть и организовать экономическое чудо. Признаться, я и сам был заворожен пафосом и стал сторонником такого подхода. Хотя в то время меня и точил некий червячок сомнения: почему нужно было организовывать «чудо» на Дальнем Востоке или в Калининграде, а самим прозябать в центре? Почему бы не организовать экономическое чудо повсеместно?

Столкновение с реальным капитализмом развеяло многие иллюзии. А встреча с кипрскими экспроприаторами, кажется, похоронило заодно и другую волшебную идею — офшоров. Действительно, капиталы из России просто текли на Кипр рекой, и бизнесу там было очень удобно. Море, тепло, пляжи, рестораны, цивилизованная юрисдикция. Вежливые суды (говорят, на Кипре не возникало вообще никаких внутренних бизнес-споров), банковская тайна, никаких тебе налогов с депозитов и доходов. Рай для бизнеса. Однако выяснилось, что то, что хорошо для бизнеса, не всегда оказывается хорошо для общества и государства.

Оказалось, что по итогам 2012 года кипрским банкам, тем самым, куда впадали реки русских активов, необходимо около 9,3 млрд евро для докапитализации. Еще 6 млрд евро необходимы для рефинансирования государственного долга,  1,5 млрд евро — для покрытия бюджетного дефицита. А это — стоимость всей экономики острова с населением меньше миллиона человек (столько же человек проживает только в ЦАО Москвы).

Возможно, кипрские банки имели какую-то минимальную маржу на своих операциях. Однако изобилия из перекачки финансов через Кипр почему-то не складывалось. Что, на самом деле, не странно. Например, Москва тоже привлекательна для офисов головных компаний, ведь вхожесть в коридоры власти в каком-то смысле также является капиталом, но России в целом от этого капитала нет особенной пользы, а Москва постепенно лишается смысла своего существования как культурная, инженерная и научная столица, в ней почти не осталось производства.

Стоит учесть, что локомотивом еврозоны являются в основном две страны — Франция и Германия, а Западной Европы в целом — еще и Великобритания. Эти сильные государства тянут за собой другие европейские страны. Сильными их делают, в частности, большие бюджеты. Здесь много тратится на полицию, армию, социальные программы, общественный транспорт, образование, науку и т. п. А для всего этого нужно собирать как можно больше налогов. Неудивительно, что рано или поздно перед правительствами стран встает вопрос, чтобы вообще ликвидировать все офшоры, все центры перекачки денег, и стандартизовать налогообложение. Вернуть бизнесы в метрополию, что уже начало происходить.

На мой взгляд, странно другое — что этот вопрос с Кипром возник только сейчас.

Вернемся к России, в которой все были страшно возмущены неджентльменским поведением Европы. Это же ведь только у нас можно проводить конфискационные реформы! В 1991-м — павловская, в 1993-м — обмен денег, в 1998-м — дефолт, мягкий дефолт — в 2008-м. А на Западе нельзя! Мы любим Запад за стабильность и уверенность в завтрашнем дне, за уважение к частной собственности.

В СМИ появилось множество статей о сложившемся положении, о том, что деньги убегут из Кипра. Убегут из Испании и Греции. А евро упадет — потому что Россия перестанет доверять коммунистическим тенденциям в европейской экономике.

Но тут важно отметить, что эти статьи писали экономические обозреватели, которые работали на структуры, финансируемые бизнесом. А интересы бизнеса, особенно российского,  как известно, далеки от народа. Поэтому в результате ситуация может оказаться совсем не такой, как ее представляют обозреватели.  Просто Кипр — начало закономерной мировой унификации правил.

Тем не менее ажиотаж прорвался в верха. Возмущение было высказано на самом высоком уровне. Выяснилось, что на Кипре держат свои финансы даже госструктуры, и то, что они пострадали, — прямой урон России. Какие структуры держат там свои средства, конечно, непонятно. Их списка нет, и никто этот список не собирается вам открывать. Один лишь Кургинян, лидер «прокремлевских родителей», прилюдно признался, что у него контора на Кипре, да и то лишь в форме анекдота.

Однако это действительно была удивительная констатация, что некие госструктуры или же очень ценные для страны частные бизнесы, оказывается, физически не могут существовать в рамках родного государства. Им, видите ли, тут слишком жестко, и для деятельности нужен Кипр. Или, на крайний случай, Сколково, с опять же особым правовым режимом.

«Так устройте себе Кипр на родине», — мысленно предложил я. И буквально на следующий день премьер-министр Медведев повторил: «А давайте сделаем офшор на Дальнем Востоке, там тоже остров». А ведь не слышал он моего следующего предложения: «Зачем вам остров у черта на куличках, когда можно просто завести в любом московском банке секретные счета, с которых не брать налоги, и не надо поэтому никуда ехать?» Делов-то, все платят налоги, а вы не платите!

Но это, конечно, утопия, шутка, потому что в России невозможно ограничить круг таких офшорников! А офшоры в мире существовали всегда только потому, что узок круг этих людей, и большинство продолжает работать и платить налоги честно.

Однако опять вернемся к острову. Что это было и что будет дальше? Я думаю, это была пока пристрелка, проверка боем. Причем необратимо пострадавших не наблюдается. Даже очередей обманутых вкладчиков не видно в кипрских банках. Что, впрочем, не означает, что в будущем с финансовой системой не произойдет чего-то более радикального.

В мире скопилось слишком много денег и слишком мало осталось по сравнению с количеством денег производительных сил. Все мечтают работать с финансами, получая маржу что с прибыли, что с долгов, и это стало фактором периодических мировых кризисов. В конце концов антиофшорный поворот будет осуществлен, потому что объективно ему нет альтернативы. Хотя покончить с офшорами в рамках современной экономики, очевидно, невозможно. Но пытаться будут.

На первых порах европейские власти действовали не слишком решительно, и основные серые деньги все-таки с Кипра утекли и перераспределились по другим офшорным зонам. Однако обогатили ситуацию бесценным опытом. Оказалось, что решительные действия объединенного правительства Европы, которые златоуст Медведев охарактеризовал как «грабь награбленное» (признав тем самым, что некие российские структуры держат на Кипре награбленное), в принципе возможны. Если не сегодня, то завтра: где силой, где уговорами, где работая с «правами человека», — «тоталитарный» Запад прикроет все черные дыры мировой экономики, и некоторым странам, которые тянут Европу и Америку назад, следует подумать, как действовать в дальнейшем.

Пока этот результат нам видится лишь в перспективе, все-таки демократия не располагает к широкомасштабным коммунистическим экспериментам, но, с другой стороны, в момент бегства с Кипра многие капиталы уже «засветились», и спецслужбы заинтересованных сторон, как в фильме «Мебиус», очевидно, обогатились бесценной информацией. Их будут отслеживать и «доить».

(с) sergmitron

[Blaze]

Минсельхоз пришел к неожиданному выводу: три четверти территории России неблагоприятны для ведения сельского хозяйства.
Этот перечень составлен для того, чтобы так называемые неблагоприятные регионы могли без ограничений получать господдержку в рамках ВТО.
Согласно свежему перечню, по сути, для сельского хозяйства пригодны лишь часть областей Центрального федерального округа, Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края. А все регионы за Уралом по тем или иным причинам для агробизнеса не подходят.

http://www.rbcdaily.ru/market/562949986440093?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_daily4

Про нас с совецких времен говорили: зона рискованного земледелия...   

[fly der ®]

Про нас с совецких времен говорили: зона рискованного земледелия...   RTFM

баянчик на сельхозтему:

Мужик всё по-русски объяснил

Сообщение присоединено: 05 Апреля 2013, 21:17:02Уровень бреда превысил уровень жизни.(с)

[Blaze]

+100500
Сообщение присоединено: 05 Апреля 2013, 21:25:19

На селе получают 3000-5000-7000 рублей. Депутаты по 160000 и говорят что мало. Правильно говорят.

Его выступление можно на цитаты разбирать. 

[Тролль]

Уровень бреда превысил уровень жизни.(с)

мужик сам походу сбрендил
щас очухаеццо и жалеть о набазаренном начнётЪ 

[Blaze]

Уровень бреда превысил уровень жизни.(с)

мужик сам походу сбрендил
щас очухаеццо и жалеть о набазаренном начнётЪ  

Баян не баян. По нашим меркам достаточно свежее. Энтого года.

К стати да. Конкуренция у них высокая, и наш мясик на этом деле "ласты завернул".

Наше хозяйство занимается овощами. Выращиваем мясо...

[Blaze]

Matthew Boesler
Apr. 1, 2013

Джек Богл - основатель и глава гиганта взаимных фондов - группы Vanguard, и, по общему признанию, главный популяризатор индексных фондов, основного продукта для инвесторов «купи-и-держи».

Выступая сегодня на CNBC, он сделал несколько эпатажных прогнозов.

Ведущий CNBC Скотт Уопнер задал Боглу вопрос: "Вы говорите: 'готовьтесь по крайней мере к двум падениям на 25-30 процентов, может быть, даже на 50 процентов, в ближайшее десятилетие'. Для инвесторов «купи-и-держи», это слегка перебор, вы так не думаете?"

Богл ответил:

Вовсе нет. Они приходят и уходят. Рынок растет, и рынок падает. Никогда не было так, чтобы он не оправился от одного из своих 50%-ных падений.

Через одно из них я прошел в 1973-1974 годах, через одно - в 2001, 2002, 2003, еще через одно – в 2008-2009 годах. Они кажутся страшными, часто ужасными, но это типично.

Это не беспокоит меня, поскольку если вы проходите через весь цикл, то это единственный способ инвестирования. Пытаться угадать, когда рынок пойдет вверх или вниз - это просто не продуктивный способ заставить ваши деньги работать.

Комментарий Богла не свидетельствует о каком-либо изменении в его философии - он остается столь же большим сторонником инвестиций «купи-и-держи», как и всегда.

Конечно, если Богл верно предсказывает два 50-процентных падения в течение следующего десятилетия, то это будет тяжелый опыт для множества инвесторов «купи-и-держи».

Полное интервью (видео, английский язык)

https://mail.yandex.ru/neo2/?d=id1167331291823#message/2320000003761377326

[MrRjkj]

Как бы еще сделать, чтобы вся эта крысинная возня вокруг псевдо"инвестиций" и прочего "купи-держи"не влияла на реальную экономику?!
Одни люди тупо паразитируют на созидательном труде других, кризис-шмызис там, акции-шмакции туда-сюда, и живут ведь! И нехило...

[ASK]

Как бы еще сделать, чтобы вся эта крысинная возня вокруг псевдо"инвестиций" и прочего "купи-держи"не влияла на реальную экономику?!
Одни люди тупо паразитируют на созидательном труде других, кризис-шмызис там, акции-шмакции туда-сюда, и живут ведь! И нехило...

Никакой пропасти между реальной экономикой и "купи-держи" нет, одно влияет на другое и наоборот. Влияние может быть как позитивным, так и негативным.
Всё просто, деньги это тоже товар, их покупают те, кому они нужны, расплачиваясь за большой кусок пирога сегодня, маленькими кусочками, но каждый день в будущем.

Это ведь выгодно, берёшь кредит на много миллионов и ежемесячно выплачиваешь только проценты, но всегда. Кредитор в свою очередь может держать у себя долговую расписку и получать проценты, а может продать кому-то другому, всю или часть. и расписка может стоить дороже основного долга или дешевле, а может полностью обесцениться, в зависимости от процента, регулярности платежей и надёжности плательщика. 

[MrRjkj]

Я о капитализации!
СтОила акция столько-то - и раз-себе, подпрыгнула. Чо это? Реальные деньги?
Вот и раздули пузырь!

...одно влияет на другое и наоборот. Влияние может быть как позитивным, так и негативным.

Почему у них всегда хорошая погода только позитивный результат с кратковременными дождями падениями?
Воткни палку - растет!

[Blaze]

Есть рынок, а есть черный рынок.

Были ростовщики, стали банкиры. Потом появились биржи. Биржи - это черный рынок, только узаконенный, т.к. власть имущим с него перепадает.

[Тролль]

Как бы еще сделать,

само подикося  рассосецца