Про экономику.

[ASK]

похоже ты случайно, или специально))), путаешь потребительство как образ жизни и потребление как процесс экономики.  

А как можно быть вовлечённым в потребление, как экономический процесс, но не быть вовлечённым в потребление, как образ жизни? Так или иначе, чем дальше мы отходим от потребления, как образа жизни, тем сильнее себя ограничиваем в приобретении новых товаров/продуктов/услуг, тем негативнее это сказывается на потреблении, как экономическом процессе. По большому счёту, человеку для счастья нужно совсем немного, ещё каких-то 30 лет назад целые сектора товаров народного потребления просто отсутствовали. 

Мы собственным рублём двигаем нашу экономику и наш нано/микро/мелкий/средний бизнес.

Или ты про извечную мечту, как бы поддержать производителя и при этом ничего у него не покупать? 

[fly der ®]

А как можно быть вовлечённым в потребление, как экономический процесс, но не быть вовлечённым в потребление, как образ жизни?

если замыкаться в этих двух терминах - то никак. нужно вводить дополнительные ингридиенты и разбавлять, увеличивая общую массу, таким образом не впадая в крайности. имхо.

[ASK]

если замыкаться в этих двух терминах - то никак. нужно вводить дополнительные ингридиенты и разбавлять, увеличивая общую массу, таким образом не впадая в крайности. имхо.

Дополнительные ингредиенты в работающей экономике вносятся автоматически, рынок диктует свои условия, саморегуляция проходит посредством череды кризисов, а государство лишь устанавливает и гарантирует соблюдение единых правил игры, ну в социальном государстве ещё и нивелирует последствия кризисов для незащищённых слоёв. 

Ну и в потреблении как образе жизни нет ничего плохого, каждый ведь пока сам выбирает, что ему потреблять. Кто-то несёт заработанные деньги в храм, кто-то в театр и потребляют духовную пищу, кто-то тратит на путешествия по России и кормит транспортников/отельеров/производителей туристического снаряжения/рестораторов. Кто-то покупает 6 айфон и кормит потенциальных врагов (США), кто-то вывозит деньги в Грецию поддерживая братский народ в трудной ситуации, опять же потребляя товары/продукты/услуги 

[CASIOTON]

Пусть братский народ потре ет. Нам этого разврату не надоть

[Ташлинец]

После девальвации рубля Россия стала конкурентоспособнее США

Россия стала конкурентоспособнее Китая в области издержек на производство. Об этом свидетельствуют результаты исследования Boston Consulting Group, составившей рейтинг конкурентоспособности 25 ведущих стран-экспортеров с точки зрения уровня производственных затрат.

Эксперты BCG оценивают конкурентоспособность экономик 25 стран, на которые приходится почти 90% мирового экспорта промышленных товаров, на основе индекса производственных затрат. Чем он ниже, тем ниже себестоимость товаров и услуг и тем выше конкурентоспособность той или иной страны относительно первой экономики мира - США.

В индекс включаются четыре составляющие: уровень заработной платы, производительность труда, стоимость энергоресурсов и курс национальной валюты.

В 2015 году индекс для России составил 90 процентных пунктов (показатель США принимается за 100%), опустившись на 9 п.п., сообщает РБК. Для Китая аналогичный показатель составляет 97 п.п., тогда как в прошлогоднем рейтинге он находился на уровне 96 п.п.

Таким образом, конкурентоспособность России по затратам на производство выше, чем в США, на 10 п.п., а конкурентоспособность Китая - всего на 3 п.п.

Для сравнения, в Швейцарии, где производственные издержки самые высокие, индекс BCG составляет 129 процентных пунктов. В Бельгии этот показатель достигает 120 пунктов, в Австралии - 119, в Бразилии - 117, в Германии - 115 пунктов. Между тем самый низкий уровень производственных издержек наблюдается в Индонезии - там индекс BCG составляет 83 п.п.

Как отмечают специалисты BCG, в 2004-2014 годах конкурентоспособность России неуклонно снижалась, почти сравнявшись с США по уровню затрат на производство. Улучшили показатели России ряд факторов, в числе которых аналитики называют отсутствие роста заработной платы в 2014-2015 годах, значительное снижение курса рубля, а также низкие цены на энергоносители.

В течение 10 лет, начиная с 2004 года, конкурентоспособность США росла по отношению ко всем остальным странам в выборке, за исключением Мексики. Но в 2015 году на фоне укрепления доллара разрыв в конкурентоспособности Штатов с другими странами стал сокращаться.

Россия поднялась в списке, поскольку в прошлом году реальный эффективный курс рубля упал на 8% к 2013 году, а в этом году в среднем за первое полугодие снизился еще на 17% - к первой половине прошлого года. Заместитель директора Центра развития НИУ ВШЭ Валерий Миронов называет такое снижение издержек "беспрецедентным".

[ASK]

После девальвации рубля Россия стала конкурентоспособнее США

Негативные последствия тоже будут. Вот первые ласточки  :

Если регулирующие ведомства РФ не поменяют налоговую политику, страна столкнётся с дефицитом бензина. Об этом в эфире «Русской службы новостей» заявил вице-президент компании «Роснефть» Михаил Леонтьев.

«Это будет происходить неизбежно в результате налоговой политики, которая стимулирует отказ от переработки в пользу максимизации экспорта. Эту модель запустили наши регулирующие ведомства. Пока ситуация стабильна, потому что капиталовложения в переработку имеют длительный цикл. Поэтому мы пока ещё этого не чувствуем, но почувствуем в полной мере в среднесрочной перспективе. У нас будет дефицит бензина на рынке, созданный политикой регулирования», — считает Леонтьев.

http://www.znak.com/hmao/news/2015-07-24/1043365.html

[999]

Взлетели цены на рис, говорят. Правда?

http://www.regnum.ru/news/economy/1946855.html

[nebel23]

не может быть!!! У нас лучшие друзья теперь в Азии!!! И БРИКС!!!

[ASK]

не может быть!!! У нас лучшие друзья теперь в Азии!!! И БРИКС!!!

Лучшие друзья к счастью ли или к несчастью на редкость рациональны 

[min@]

Прочитал статью, но так и не понял при чем тут друзья - не друзья.
Или всем по... что написано, главное повод поумничать?!

[nebel23]

Да не поумничать! А удивиться и сказать, что в 2014 году цены на рис были стабильные, а Россия собрала в том году 1 млн 049 тыс. тонн риса против 935 тыс. тонн в 2013 году и...вдруг такое!!!???  Сырье урожая 2014 года вдруг закончилось!!!  Неспроста это, неспроста! Или в голодающий Лугандон друзьям в виде гуманитарки отправили или те кто не поумничали его съели?! А что бы не давать повод для такого обвинения и было подчеркнуто, что наши новые друзья и БРИКС в частности нам помереть не дадут. Не беспокойтесь, вам риса хватит.

[ASK]

... и было подчеркнуто, что наши новые друзья и БРИКС в частности нам помереть не дадут. Не беспокойтесь, вам риса хватит.

и соответственно ответная моя реплика была про рациональность наших друзей.

[min@]

1. Рис выращиваемый в России и импортируемый к нам, это далеко не один и тот же рис... Вырос не только урожай риса, но и его экспорт...
2. Главный импортер риса у нас Таиланд(более 20%). В этом году цена риса в Таиланде, в связи с засухой, по прогнозам поднимется на 50-60%.

[ASK]

1. Рис выращиваемый в России и импортируемый к нам, это далеко не один и тот же рис... Вырос не только урожай риса, но и его экспорт...
2. Главный импортер риса у нас Таиланд(более 20%). В этом году цена риса в Таиланде, в связи с засухой, по прогнозам поднимется на 50-60%.

Вот тут то самое время покупать рис у наших друзей, Индии, Китая и Бразилии 

[nebel23]

Это мы шо, наш выращенный рис отправляем на экспорт, а вместо него закупаем таиландский? И теперь в связи с неурожаем там наш народ платит из своего кармана?! И где наш ратоборец за импортозамещение? Хотя все в русле - нам тихонько плату за капремонты, а Дима Медведев долг в 890 млн друзьям по БРИКСу прощает!