История Каменска. Воспоминания. Генеалогия. часть 1

[clio]

Сижу, никого не трогаю, примус почи.. архивы перебираю..
Нравится мне это фото

[Apollo]

А вот эти наличники

Приходится разочаровать. Это не те наличники и не тот дом

[Apollo]

Орнамент отличается. На старом снимке он более крупный.

[samoletov]

А вот эти наличники

Очень похоже. Только сравнивать, мне кажется, надо не с этими, что смотрят на улицу, а с теми, что смотрят во двор.

[Apollo]

Похоже, да не то. Этот мотив раковины был распространен в то время. Его можно найти на многих старых домах.

[gibor]

Согласен. Наличники другие - сосчитайте лучи, присмотритесь к углам. В одном случае половина круга, в другом - больше половины. Однако художественная идея одна и та же. Может быть один мастер? К сожалению, памятников архитектуры деревянного зодчества в Каменске нет. Или я ошибаюсь?

[samoletov]

Похоже, да не то. Этот мотив раковины был распространен в то время. Его можно найти на многих старых домах.

И все же, чтобы поставить точку, нужен выход на место и более подробный анализ.

[samoletov]

Согласен. Наличники другие - сосчитайте лучи, присмотритесь к углам. В одном случае половина круга, в другом - больше половины. Однако художественная идея одна и та же. Может быть один мастер? К сожалению, памятников архитектуры деревянного зодчества в Каменске нет. Или я ошибаюсь?

А на доске чего написано? Что-то про памятник архитектуры.
Это, часом, не здание, в котором размещалась первая каменская милиция или что-то вроде этого по Коммолодежи?

[Dr.ШлягерЪ]

Похоже, да не то. Этот мотив раковины был распространен в то время. Его можно найти на многих старых домах.

Это солярный языческий оберег, а не раковина -- Ярило-Солнце то бишь. Используется в архитектуре по крайней мере больше тысячелетия.

[Apollo]

Это раковина. Излюбленный элемент модерна. Модный в то время. Не только в архитектуре, но и в дизайне вообще. Недаром "Shell" использовала его в качестве брэнда. Заодно и название взяла. Правда, вначале ее эмблема выглядела иначе, в стиле ар-деко.
Не знаю, как насчет тысячелетий и деревянного зодчества, но на Руси впервые раковины использовались в закомарах Архангельского собора в московском Кремле. Их потом повторяли в архитектуре церквей, но в наличниках деревянных жилых домов они вошли в России в моду именно в эпоху модерна.

[Apollo]

Похоже, да не то. Этот мотив раковины был распространен в то время. Его можно найти на многих старых домах.

И все же, чтобы поставить точку, нужен выход на место и более подробный анализ.

Сравнивая эти снимки, можно увидеть, что на них разное соотношение ширины простенков и оконных проемов.

[samoletov]

Похоже, да не то. Этот мотив раковины был распространен в то время. Его можно найти на многих старых домах.

И все же, чтобы поставить точку, нужен выход на место и более подробный анализ.

Сравнивая эти снимки, можно увидеть, что на них разное соотношение ширины простенков и оконных проемов.

Снимки сделаны под разными углами и в разное время. Что-то может перекрываться на изображении, что-то может быть перестроено. Поэтому я и говорил, что надо на месте смотреть, поскольку представленных фото для этого недостаточно.

[Apollo]

Под каким углом ни посмотри, ясно видно, что в одном случае расстояния между проемами меньше, чем ширина проемов, в другом случае больше. Вряд ли со временем окна могли раздвинуться. Интересно, по каким признакам можно найти этот дом? На старой фотографии видно только забор и часть наличника.

[samoletov]

Интересно, по каким признакам можно найти этот дом? На старой фотографии видно только забор и часть наличника.

По лошадке. 

[nebel23]

А теперь по провокационной фото дома с лошадкой и двумя ездовыми. В городе на сегодняшний день сохранились 5 домов с такими наличниками. два дома можно сразу отбросить исходя из несоответствия их размеров.  Осталось три. Из этих трех наиболее подходит дом фотографию которого я дал. Но и он не подходит по одному признаку. Об этом скажу в конце. Признак 10 лучей не существенен. У всех 5 домов лучей было в два раза больше. Второе в этом доме размещалась в 50х годах библиотека им Пушкина и так как это учреждение культуры дом видимо несколько раз реставрировали или иными словами поднавляли. Были там перепланировки - не могу сказать - не помню. Фото может быть ретушировано. Он наиболее похож, но....  на современном фото левая часть обрезана границами съемки, а вот там за границами съемки стоит каменный дом более ранней постройки, а на фото с лошадкой забор примыкает к деревянной постройке.  Есть еще один дом с такими же воротами. К сожалению ворота были уничтожены в конце 60х годов, но у него не идет левая стена с оконными проемами. И ворота были у него справа, а не слева. И у пятого дома ворота были справа но при мне не такие. Возможно фото было перевернуто. Надо крутнуть старое фото и посмотреть. На днях это сделаю и посмотрю на оригиналы домов.  Вполне возможно что дом был уничтожен до 50х годов,  я проехал по всем пустырям, вспомнил эти дома ранее стоявшие на нынешних пустырях, но нигде не мог вспомнить шестой дом.