Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Каменск-Уральский интернет портал

Форум Виртуального Каменска


Мы в социальных сетях:
Виртуальный Каменск в ВКонтакте  Виртуальный Каменск на Одноклассниках
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
15 Ноября 2024, 00:47:31

Войти
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Виртуальный Каменск
|-+  Каменск-Уральский. Город. Люди
| |-+  Общие темы (Модератор: Николаич)
| | |-+  Разбился самолет президента Польши
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 20   Вниз
Печать
Автор Тема: Разбился самолет президента Польши  (Прочитано 68851 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Sn
Ветеран
*****

Карма: +127/-58
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4080



« Ответ #60 : 10 Апреля 2010, 17:25:32 »

Да что вы все о политке да об истории, летчики то уж точно никакую историю не переворачивали. Погибли по какой-то глупости и идиотизму.
Записан
@lx
Старожил
****

Карма: +93/-93
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1448



« Ответ #61 : 10 Апреля 2010, 17:28:50 »

понятно что отвечает экипаж, но ведь зачастую экипаж находится в зажатом состоянии (либо давление власть имущих, либо угроза различных взысканий с руководтсва компании), поэтому они находятся под давлением и не могут принимать объективные решения.  Вот считаю что если бы диспечтер запрещал посадку, т.е. была бы лишняя перестраховка, то катастроф было бы гораздо меньше.
Вы представляете рабочее место диспетчера? Он может только выдать метеоусловия и обстановку на полосе. Всё! При плохой видимости - предложить сесть на другой аэродром.
А вот почему экипаж промахнулся? ВОт вопрос? Либо недостаток опыта, что очень сомнительно. Либо сбой аппаратуры. Потому, что посадка очсуществляется по глисаде. И если всё работает без сбоев, самолёт можно посадить с закрытыми глазами, если нет сильного бокового ветра.

А диспетчер не знает, что рядом с аэродромом растут деревья и не мог об этом предупредить пилота? И почему их нахрен не спилили?
И еще, я иногда в новостях слышу, типа из-за плохих метеоусловий такой-то аэропорт закрыт. Это-же решение явно не пилоты принимают.
Я не специалист в этом деле, но как-то уж очень странно.
Один раз  слышил что то типа:  аэропорт работает по фактической погоде, решение о посадке на усмотрение экипажа.   Шокирован Шокирован

Не понимаю. Разве при прибытии высокопоставленной иностранной делегации принимающая сторона не должна обеспечивать повышенные меры безопасности?
Записан
Sn
Ветеран
*****

Карма: +127/-58
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4080



« Ответ #62 : 10 Апреля 2010, 17:31:12 »

конечно должна,  и должны были не давать посадку.  Но толи специально разрешили, то ли не компетентны абослютно.

Вообще ничего не понимаю,  встречающая стороны не только не обеспечила безопасность, но и усугубило ситуацию, разрешив посадку в таких условиях.
Записан
Sir John
Старожил
****

Карма: +42/-46
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 799



« Ответ #63 : 10 Апреля 2010, 17:32:13 »

Да что вы все о политке да об истории, летчики то уж точно никакую историю не переворачивали. Погибли по какой-то глупости и идиотизму.

Да уж... в новостях уже несколько раз прозвучало: "ошибка пилота"...
Записан

Не шутите с терминологией! Терминологическая путаница влечёт за собой опасные последствия.
Sn
Ветеран
*****

Карма: +127/-58
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4080



« Ответ #64 : 10 Апреля 2010, 17:33:33 »

Да что вы все о политке да об истории, летчики то уж точно никакую историю не переворачивали. Погибли по какой-то глупости и идиотизму.

Да уж... в новостях уже несколько раз прозвучало: "ошибка пилота"...
Какая к черту ошибка,  при посадке в нулевой видимости самолет садиться на автопилоте, летчик берет управление в последний момент когда самолет уже касается полосы. 
Записан
Д.В.
Пользователь
**

Карма: +12/-13
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 216


WWW
« Ответ #65 : 10 Апреля 2010, 17:34:59 »

Может на пилота надавил придворный,или правая рука. А сам президент так и не узнал что случилось, всё его боятся и пилот и та же 'рука',и попу лижут
Записан
min@
Моё ИМХО ИМХЕЕ всех ИМХОВ
Ветеран
*****

Карма: +483/-264
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 19200



« Ответ #66 : 10 Апреля 2010, 17:35:39 »

Не все аэропорты и самолеты оснащены такими приборами. 
Почему то когда мы из Египта вылетали нам 10 часов недавали взлет из за тумана в Кольцово.  Звонили родственникам, проверяли, туман правда был как молоко, видмость 0.
"Абсолютно все. Без этих приборов ныне даже при отличной видимости самолёт не сажают.
При нулевой видимости, да, посадку запрещают, ещё при облединении полосы, при ливне (мокрая полоса), боковом ветре и т.п.
Если по метеоусловиям или другим причинам произвести посадку на аэродроме вылета невозможно, то после ухода на второй круг командир воздушного судна имеет право:
- следовать на аэродром назначения с набором по схеме выхода заданной диспетчером высоты (эшелона);
- следовать на запасной аэродром (выбранный при принятии решения на вылет) на нижнем безопасном эшелоне или на специально установленной для полета без связи высоте (4200, 4500 или 7200, 7500 м)."
"При отказе РТО на аэродроме посадки и невозможности по метеорологическим условиям произвести визуальную посадку на данном аэродроме командир воздушного судна обязан уйти на второй круг и следовать на запасной аэродром. Если уход на запасной аэродром невозможен (недостаток топлива, неисправность авиационной техники), командиру воздушного судна предоставляется право произвести посадку при погоде ниже минимума."
"Воздушный Кодекс"... И таких условностей очень много...
Записан
Sn
Ветеран
*****

Карма: +127/-58
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4080



« Ответ #67 : 10 Апреля 2010, 17:40:28 »

Не все аэропорты и самолеты оснащены такими приборами. 
Почему то когда мы из Египта вылетали нам 10 часов недавали взлет из за тумана в Кольцово.  Звонили родственникам, проверяли, туман правда был как молоко, видмость 0.
"Абсолютно все. Без этих приборов ныне даже при отличной видимости самолёт не сажают.
При нулевой видимости, да, посадку запрещают, ещё при облединении полосы, при ливне (мокрая полоса), боковом ветре и т.п.
Если по метеоусловиям или другим причинам произвести посадку на аэродроме вылета невозможно, то после ухода на второй круг командир воздушного судна имеет право:
- следовать на аэродром назначения с набором по схеме выхода заданной диспетчером высоты (эшелона);
- следовать на запасной аэродром (выбранный при принятии решения на вылет) на нижнем безопасном эшелоне или на специально установленной для полета без связи высоте (4200, 4500 или 7200, 7500 м)."
"При отказе РТО на аэродроме посадки и невозможности по метеорологическим условиям произвести визуальную посадку на данном аэродроме командир воздушного судна обязан уйти на второй круг и следовать на запасной аэродром. Если уход на запасной аэродром невозможен (недостаток топлива, неисправность авиационной техники), командиру воздушного судна предоставляется право произвести посадку при погоде ниже минимума."
"Воздушный Кодекс"... И таких условностей очень много...

про 3й и 4й раз ничего не сказано?
Записан
Д.В.
Пользователь
**

Карма: +12/-13
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 216


WWW
« Ответ #68 : 10 Апреля 2010, 17:41:56 »

Всё таки версия подходит с давлением на пилота президентом или кем то из свиты. А может быть пилот в страхе что везет 'самого' решил не омрачить посадку перелетами в другой аэропорт. И рискнул:-(
« Последнее редактирование: 10 Апреля 2010, 17:43:30 от Д.В. » Записан
min@
Моё ИМХО ИМХЕЕ всех ИМХОВ
Ветеран
*****

Карма: +483/-264
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 19200



« Ответ #69 : 10 Апреля 2010, 17:42:19 »

про 3й и 4й раз ничего не сказано?
На усмотрение пилота...
Записан
Ventura
Постоялец
***

Карма: +31/-30
Offline Offline

Сообщений: 343


Фрейфея


« Ответ #70 : 10 Апреля 2010, 17:54:55 »

Президент Польши летает обычным рейсом? Да ещё и с такой серъёзной свитой? Удивительно.

Вполне может быть, что им стрёмно было сесть в предложенной Москве или Минске.
Возможно и взыграло политическое решение.

"Под Смоленском".
« Последнее редактирование: 11 Апреля 2010, 18:59:58 от Ventura » Записан
Sn
Ветеран
*****

Карма: +127/-58
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4080



« Ответ #71 : 10 Апреля 2010, 18:10:49 »

Попытался найти сайт аэропорта, ничего не нашел. Какая-то дыра у них там а не аэропорт.  Улыбка
Записан
Sn
Ветеран
*****

Карма: +127/-58
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4080



« Ответ #72 : 10 Апреля 2010, 18:30:24 »

Цитировать
Президент Дмитрий Медведев выступит с обращением к польскому народу в связи с трагедией под Смоленском. Об этом сообщила его пресс-секретарь Наталья Тимакова.

12 апреля день траура.
« Последнее редактирование: 10 Апреля 2010, 18:41:44 от Sn » Записан
Silja
Ветеран
*****

Карма: +333/-164
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 4481



« Ответ #73 : 10 Апреля 2010, 18:43:15 »

Всё таки версия подходит с давлением на пилота президентом или кем то из свиты. А может быть пилот в страхе что везет 'самого' решил не омрачить посадку перелетами в другой аэропорт. И рискнул:-(
Да уж. Вполне возможно, что пилот (или экипаж) не сами приняли решение. Хотя - мне кажется, в таких случаях командир экипажа имеет права ослушаться даже президента.
Попытался найти сайт аэропорта, ничего не нашел. Какая-то дыра у них там а не аэропорт.  Улыбка
Военный аэродром, поди типа нашей Травянки.
Записан
Sn
Ветеран
*****

Карма: +127/-58
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4080



« Ответ #74 : 10 Апреля 2010, 18:52:18 »


Военный аэродром, поди типа нашей Травянки.
Да, нет он как гражданский еще используется.
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 20   Вверх
Печать
Перейти в:  

Новости
Каменска-Уральского

Все новости
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!