Прыжки с моста закончились трагедией.

[ASK]

разница в том, что когда вы идете на карусели в парк - вам выдают билет, чек, то есть в случае, если с вами что-то случится - будет что предъявить. тоже самое и с клубами и прочим. а когда люди идут прыгать с моста - они знают, что это риск, и что никто не несет никакой юридической ответственности

Беспредметный разговор по 5 кругу. Что предьявить организаторам данного мероприятия - вопрос к тем, кто в данном вопросе компетентен, тем более в прошлом году такой же инцидент произошел, люди покалечились, но выжили. Если всю ответственность на пострадавших свесить и на следующий год по вине "случайных" организаторов-экстремалов еще кто нить долбанется.  .

Из описаний произошедшего делаю вывод - в данном месте и в данное время на мосту работало несколько команд - экстремалов, некоторые вполне адекватные и считающие себя профессионалами, о других такого не скажеш. Дак какого хрена "адекватные профессионалы" видя что кто-то (ключевое звено) из организаторов платного действа будучи в состоянии опьянения рисковал жизнями посторонних? Где корпоративная этика, какой нить кодекс поведения и т.п.? Может государству и не стоит лезть в это дело с запретительными мерами, но хоть какая то самоорганизация и дисциплина должна быть? Черные списки нарушителей? Все равно вы между собой общаетесь, гнать в шею с обьектов нарушителей и поуистов, биты с собой возите для аргументации 

[Marcus Cato major]

Если за это возмётся саморегулируемая организация этих самых джамперов - даже лучше будет (насквозь коррумпированное государство вместо регулирования и контроля будет только взятки брать и кому ни попадя лицензии раздавать) - главное, чтобы это сообщество выработало правила ведения бизнеса, с исключением представителей невыполняющих эти правила. Ну и чтобы клиенты знали о том кто является добросовестным участником СРО, а кто самозванцем - а дальше пусть сами выбирают, с кем им прыгать, а с кем нет.

[ASK]

Одна из причин поуизма - святая вера в то, что если я платную услугу оказываю и никаких документов не выдаю, в случае чего, мне ничего за это не будет (многие еще и перестраховываются, расписки берут типа "в моей смерти прошу никого не винить" ) Вот с этим бороться надо, тогда может и о безопасности подумают.

Вариант - перед прыжком узнавать ФИО организаторов и в записке писать "в моей смерти прошу винить ФИО" и чтоб надежный человек рядом стоял, не дал в случае чего записку уничтожить, хотя бы доведение до самоубийства повесить можно, или причинение смерти по неосторожности.  

[Joshin]

вот мудрый Екатеринбуржский аэроклуб наоборот поступал, подписывал с прыгающими договор в котором одним из пунктов значилось, что я, такой-то осознаю....и не в претензии если что

[Marcus Cato major]

Одна из причин поуизма - святая вера в то, что если я платную услугу оказываю и никаких документов не выдаю, в случае чего, мне ничего за это не будет (многие еще и перестраховываются, расписки берут типа "в моей смерти прошу никого не винить" ) Вот с этим бороться надо, тогда может и о безопасности подумают.

Вариант - перед прыжком узнавать ФИО организаторов и в записке писать "в моей смерти прошу винить ФИО" и чтоб надежный человек рядом стоял, не дал в случае чего записку уничтожить, хотя бы доведение до самоубийства повесить можно, или причинение смерти по неосторожности.  

Если документа о продаже услуги достаточно, чтобы добиться ответственности от устроителей прыжков, то можно и ввести такой документ (хоть законодательно, хоть требованиями СРО) - главное, чтобы из никчёмного рассуждательства перейти к реальным мерам по обеспечению безопасности потребителей.

[Marcus Cato major]

вот мудрый Екатеринбуржский аэроклуб наоборот поступал, подписывал с прыгающими договор в котором одним из пунктов значилось, что я, такой-то осознаю....и не в претензии если что

Если смерть/травма произошла по вине продавца услуги (поломка оборудования, ошибка инструктора и т.п.) - такой договор ничтожен 

[ASK]

главное, чтобы из никчёмного рассуждательства перейти к реальным мерам по обеспечению безопасности потребителей.

Ага 

[Joshin]

вот мудрый Екатеринбуржский аэроклуб наоборот поступал, подписывал с прыгающими договор в котором одним из пунктов значилось, что я, такой-то осознаю....и не в претензии если что

Если смерть/травма произошла по вине продавца услуги (поломка оборудования, ошибка инструктора и т.п.) - такой договор ничтожен 

а вот это они как-раз и сводят к минимуму благодаря наличию системы мер безопасности и многолетнего опыта. С парашютом-то прыгать, это не с мостика сигать, там число факторов влияющих на исход прыжка гораздо больше

[Marcus Cato major]

а вот это они как-раз и сводят к минимуму благодаря наличию системы мер безопасности и многолетнего опыта. С парашютом-то прыгать, это не с мостика сигать, там число факторов влияющих на исход прыжка гораздо больше

Так и я о том же. Вместо того, чтобы обвинять бедных погибших ребят в том, что они сами виноваты - как раз и надо подстегнуть условия, при которых проходимцы из этого вида развлечений ушли бы, а безопасность повысилась.

[Joshin]

Ладно, уговорил:) поехал я на Алтай, тоже что- нибудь организованное учиню. Тему не хороните, через месяц вернусь

[Marcus Cato major]

Ладно, уговорил:) поехал я на Алтай, тоже что- нибудь организованное учиню. Тему не хороните, через месяц вернусь

Будь здоров 

[ASK]

Ладно, уговорил:) поехал я на Алтай, тоже что- нибудь организованное учиню. Тему не хороните, через месяц вернусь

Счастливой дороги, успеха в начинаниях 

[Silja]

Ладно, уговорил:) поехал я на Алтай, тоже что- нибудь организованное учиню. Тему не хороните, через месяц вернусь

Не прыгай с непроверенных мостов. 

[Elsa]

Ещё раз! Если бы они выдавали чеки - трагедии не случилось бы что-ли?  

Если бы они выдавали чеки, ТО они относились бы гораздо ответственнее к своим "клиентам" и, что самое важное, спрос в случае трагедии был бы с них. Отсюда следует, что они бы по сто раз проверяли все веревки и проч. перед прыжками и сейчас не искали бы виноватых вот так, как мы, а просто возможно они уже сидели в местах не столь отдаленных.

[Marcus Cato major]

Ещё раз! Если бы они выдавали чеки - трагедии не случилось бы что-ли?  

Если бы они выдавали чеки, ТО они относились бы гораздо ответственнее к своим "клиентам" и, что самое важное, спрос в случае трагедии был бы с них. Отсюда следует, что они бы по сто раз проверяли все веревки и проч. перед прыжками и сейчас не искали бы виноватых вот так, как мы, а просто возможно они уже сидели в местах не столь отдаленных.

С чего это вы взяли, что ответственность у них повыситься? С сырости, что-ли?  Ну а сейчас с кого спрос-то? Идёт следствие, я думаю, что благополучно сядут ребята. Просто чек не решит проблему - я об этом уже два дня (или три? ) талдычу