Тунис восстал!!

[Ариец]

Блёйз хорош троллить. Если лень прокрутить статью до конца и тыкнуть в ссылки на первоисточники, это твоя личная проблема, а не википедии.

Вот тебе раз: http://www.hrw.org/legacy/english/docs/2006/06/28/libya13636_txt.htm
Вот тебе два: http://www.hrw.org/en/node/87096/section/9

Ссылки взяты с этой статьи в вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Бунт_в_тюрьме_Абу-Салим

[Marcus Cato major]

А вообще, убивает меня такая манера - если человек чему нибудь отказывается верить, то сразу начинает верещать, что вики - плохой источник, подайте мне источники получше 

Я уже предлагал обсеральщикам Википедии показать ХОТЬ ОДНУ статью, где там написана неправда   Нет ведь! Не показывают - иди в джамахирию, говорят ...и сами при этом на неё (Википедию) ссылаются  

Хм. Сейчас полезла в статью про тюремные бунты, пишут - в феврале в чилийской тюрьме убито 650 человек   Ссылки на источник нет и в гугле ничего не нашла   Странно  

А где пишут-то? В Каменском рабочем? 

[Ариец]

А вообще, убивает меня такая манера - если человек чему нибудь отказывается верить, то сразу начинает верещать, что вики - плохой источник, подайте мне источники получше 

Я уже предлагал обсеральщикам Википедии показать ХОТЬ ОДНУ статью, где там написана неправда   Нет ведь! Не показывают - иди в джамахирию, говорят ...и сами при этом на неё (Википедию) ссылаются  

Хм. Сейчас полезла в статью про тюремные бунты, пишут - в феврале в чилийской тюрьме убито 650 человек   Ссылки на источник нет и в гугле ничего не нашла   Странно  

А где пишут-то? В Каменском рабочем? 

В Каменской газете. 

[Blaze]

А вообще, убивает меня такая манера - если человек чему нибудь отказывается верить, то сразу начинает верещать, что вики - плохой источник, подайте мне источники получше 

Я уже предлагал обсеральщикам Википедии показать ХОТЬ ОДНУ статью, где там написана неправда   Нет ведь! Не показывают - иди в джамахирию, говорят ...и сами при этом на неё (Википедию) ссылаются  

Хм. Сейчас полезла в статью про тюремные бунты, пишут - в феврале в чилийской тюрьме убито 650 человек   Ссылки на источник нет и в гугле ничего не нашла   Странно  

Бунт был. Я даже где то копипастил про то что там педофила кокнули. Но что там положили 650 человек этого не было. А может это не про Чили. Но было что то про Латинскую Америку.

[Нанами]

А вообще, убивает меня такая манера - если человек чему нибудь отказывается верить, то сразу начинает верещать, что вики - плохой источник, подайте мне источники получше 

Я уже предлагал обсеральщикам Википедии показать ХОТЬ ОДНУ статью, где там написана неправда   Нет ведь! Не показывают - иди в джамахирию, говорят ...и сами при этом на неё (Википедию) ссылаются  

Хм. Сейчас полезла в статью про тюремные бунты, пишут - в феврале в чилийской тюрьме убито 650 человек   Ссылки на источник нет и в гугле ничего не нашла   Странно  

А где пишут-то? В Каменском рабочем? 

Тут вот пишут - http://en.wikipedia.org/wiki/Prison_riot  
Ключевые слова - Prison riots in Antofagasta, Chile, February 20, 2011 - 650 killed

[Мила]

Откуда вы знаете, что существует Андижан? Вы его видели? Вы его нюхали, извиняюсь за выражение? Эта информация тоже часть информационной войны, неужели непонятно?  

...следуя логике @lx я уже сомневаюсь в Андижане...    верные и надёжные источники инфы -- тока у него...  

Вобщем давай, не мудрствуя лукаво, отвечай как на духу: ты за Каддафи?  

Нет...    но пусть сами меж собой разбираются... без постороннего вмешательства   

[Нанами]

А вообще, убивает меня такая манера - если человек чему нибудь отказывается верить, то сразу начинает верещать, что вики - плохой источник, подайте мне источники получше 

Я уже предлагал обсеральщикам Википедии показать ХОТЬ ОДНУ статью, где там написана неправда   Нет ведь! Не показывают - иди в джамахирию, говорят ...и сами при этом на неё (Википедию) ссылаются  

Хм. Сейчас полезла в статью про тюремные бунты, пишут - в феврале в чилийской тюрьме убито 650 человек   Ссылки на источник нет и в гугле ничего не нашла   Странно  

Бунт был. Я даже где то копипастил про то что там педофила кокнули. Но что там положили 650 человек этого не было. А может это не про Чили. Но было что то про Латинскую Америку.

В Латинской Америке вообще через день да каждый день тюремные бунты похоже случаются   Но про этот случай - ничего  

[Ариец]

А вообще, убивает меня такая манера - если человек чему нибудь отказывается верить, то сразу начинает верещать, что вики - плохой источник, подайте мне источники получше 

Я уже предлагал обсеральщикам Википедии показать ХОТЬ ОДНУ статью, где там написана неправда   Нет ведь! Не показывают - иди в джамахирию, говорят ...и сами при этом на неё (Википедию) ссылаются  

Хм. Сейчас полезла в статью про тюремные бунты, пишут - в феврале в чилийской тюрьме убито 650 человек   Ссылки на источник нет и в гугле ничего не нашла   Странно  

А где пишут-то? В Каменском рабочем? 

Тут вот пишут - http://en.wikipedia.org/wiki/Prison_riot  
Ключевые слова - Prison riots in Antofagasta, Chile, February 20, 2011 - 650 killed

Я не понял, как эту фразу перевести:

Norilsk uprising, May 1953 - strike

 

[Marcus Cato major]

Тут вот пишут - http://en.wikipedia.org/wiki/Prison_riot  
Ключевые слова - Prison riots in Antofagasta, Chile, February 20, 2011 - 650 killed

Опять...*достаёт органайзер, долго листает страницы, что-то читает, шевеля губами*...а, вот следующая неделя, хм...на пятницу запишу...*пишет в органайзере: "выучить английский язык"*

[Blaze]

Блёйз хорош троллить. Если лень прокрутить статью до конца и тыкнуть в ссылки на первоисточники, это твоя личная проблема, а не википедии.

Вот тебе раз: http://www.hrw.org/legacy/english/docs/2006/06/28/libya13636_txt.htm
Вот тебе два: http://www.hrw.org/en/node/87096/section/9

Ссылки взяты с этой статьи в вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Бунт_в_тюрьме_Абу-Салим

Эти две ссылки от одного источника HUMAN RIGHTS WATCH. Посмотри лейбы.

Может быть ты тоже веришь нашим северокавказским сайтам?

[Marcus Cato major]

Нет...    но пусть сами меж собой разбираются... без постороннего вмешательства   

Ну уж нет, если пусть сами меж собой разбираются - тогда "да", а если "нет" - тогда надо вмешаться и остановить бойню  
Не уходи от ответа!  

[Нанами]

Norilsk uprising, May 1953 - strike

 

Strike = забастовка, стачка, бойкот  

[Marcus Cato major]

Norilsk uprising, May 1953 - strike

 

Strike = забастовка, стачка, бойкот  

А не сигареты, как ты подумал 

[Нанами]

Блёйз хорош троллить. Если лень прокрутить статью до конца и тыкнуть в ссылки на первоисточники, это твоя личная проблема, а не википедии.

Вот тебе раз: http://www.hrw.org/legacy/english/docs/2006/06/28/libya13636_txt.htm
Вот тебе два: http://www.hrw.org/en/node/87096/section/9

Ссылки взяты с этой статьи в вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Бунт_в_тюрьме_Абу-Салим

Эти две ссылки от одного источника HUMAN RIGHTS WATCH. Посмотри лейбы.

Может быть ты тоже веришь нашим северокавказским сайтам?

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!
Вы вообще, в курсе, что это за организация такая - Human Rights Watch?

[Marcus Cato major]

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!
Вы вообще, в курсе, что это за организация такая - Human Rights Watch?

Откуда знать-то, если Википедии не веришь?