Тунис восстал!!

[Нанами]

http://www.amnesty.org.au/news/comments/346
Вот еще одна ссылочка - тоже от известной шарашкиной конторы 

[Ариец]

Блёйз хорош троллить. Если лень прокрутить статью до конца и тыкнуть в ссылки на первоисточники, это твоя личная проблема, а не википедии.

Вот тебе раз: http://www.hrw.org/legacy/english/docs/2006/06/28/libya13636_txt.htm
Вот тебе два: http://www.hrw.org/en/node/87096/section/9

Ссылки взяты с этой статьи в вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Бунт_в_тюрьме_Абу-Салим

Эти две ссылки от одного источника HUMAN RIGHTS WATCH. Посмотри лейбы.

Может быть ты тоже веришь нашим северокавказским сайтам?

Я вики верю больше, чем другим сайтам. Но если мне нужно узнать что-то важное, то перестраховываюсь и беру информацию из альтернативных источников или первоисточника, если это возможно. Как правило, это касается технических статей. Слепой веры у меня нет ни во что.

[Мила]

Нет...    но пусть сами меж собой разбираются... без постороннего вмешательства   

Ну уж нет, если пусть сами меж собой разбираются - тогда "да", а если "нет" - тогда надо вмешаться и остановить бойню  
Не уходи от ответа!  

ни одно из "вмешательств" ни к чему хорошему не привело в итоге...    я против... 

[Marcus Cato major]

http://www.amnesty.org.au/news/comments/346
Вот еще одна ссылочка - тоже от известной шарашкиной конторы 

Хорош нас карачаевскими сайтами заваливать, мы тут тоже не пальцем делатые, понимаем кто Расее фигу показывает  

[Marcus Cato major]

ни одно из "вмешательств" ни к чему хорошему не привело в итоге...    я против... 

Честно.
Но ты в своём выборе против всего мира, в том числе Лиги Арабских Государств и РФ 

[Ариец]

ни одно из "вмешательств" ни к чему хорошему не привело в итоге...    я против... 

Честно.
Но ты в своём выборе против всего мира, в том числе Лиги Арабских Государств и РФ 

РФ воздержалась, не передёргивай. 

[Marcus Cato major]

РФ воздержалась, не передёргивай. 

Не наложив вето РФ не возражала против силовой операции 

[Мила]

ни одно из "вмешательств" ни к чему хорошему не привело в итоге...    я против... 

Честно.
Но ты в своём выборе против всего мира, в том числе Лиги Арабских Государств и РФ 

ну и флаг им в руки...    я за них рада... 

[Blaze]

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!
Вы вообще, в курсе, что это за организация такая - Human Rights Watch?

Вот здесь бледная женщина подробно расписывает.

http://grani-tv.ru/entries/434/

Меня удивляет что только один источник. И даже по твоей ссылке ни чего полностью не ясно.

http://www.amnesty.org.au/news/comments/346
Вот еще одна ссылочка - тоже от известной шарашкиной конторы 

[Blaze]

К стати по данным организациям, из любимой Вами Вики

size=10pt]Human Rights Watch[/size]

19 октября 2009 года почетный председатель Хьюман Райтс Вотч Роберт Бернштейн, основавший эту организацию и руководивший ею на протяжении 20 лет, выступил с публичной критикой в связи с позицией организации по арабо-израильскому конфликту. В открытом письме, опубликованном в Нью-Йорк Таймс, Роберт Бернштейн написал:[5][6]
Сегодня же эта организация все чаще забывает о той важной грани, которую она проводила между открытыми и закрытыми обществами. Это больше всего заметно в ее работе на Ближнем Востоке. В этом регионе масса авторитарных режимов, грубо попирающих права человека. Но в последние годы Human Rights Watch за нарушения норм международного права гораздо чаще осуждает Израиль, нежели любое другое государство Ближнего Востока.
Оригинальный текст  (англ.)  [показать]
Олег Попов, c 1969 по 1982 год принимавший участие в правозащитном движении [7][8][9], утверждал, что «HRW взяла на себя функции информационно-пропагандистского обеспечения для дипломатического, экономического и военного вмешательства стран НАТО, в первую очередь США, во внутренние дела других стран»[10]. Спустя некоторое время участие О. Попова в правозащитном движении было поставлено под сомнение: другая участница движения, Соня Сорокина в своих комментариях к статьям Олега Попова заявляла, что правозащитники «не признавали и не признают его диссидентом. Не признают по той простой причине, что практически никакого активного участия в правозащитном движении он и не принимал», и "похвастаться же ему нечем, кроме как своим участием в “сборе” материалов для “Хроник

http://ru.wikipedia.org/wiki/HRW

Amnesty International

Вместе с тем, в её адрес высказывалась критика за предполагаемую предвзятость, а именно за антизападный и прозападный настрой.

Критику Amnesty International можно подразделить на две категории: обвинения в избирательном подходе к информации и обвинения в идеологической предвзятости. Что касается последнего, правительства многих стран, в том числе СССР,[17] Демократической Республики Конго, [18] Китая, [19] Вьетнама, [20] России [21] и Соединённых Штатов Америки [22] выступали против Amnesty International поскольку, по их мнению, организация распространяет предвзятую информацию или не рассматривает угрозу безопасности как смягчающее обстоятельство. Действия правительств этих стран (и других государств, критикующих Amnesty International) стали предметом озабоченности организации в числе прочих проблем в области прав человека.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Amnesty_International

По сути, то что пишут эти организации из серии ОБС. И ссылка одной на другую, роли не играет.

[Ариец]

Французы признались, что силы коалиции лупят по всем без разбора:

Военный самолет в субботу нанес удар по юго-западной части ливийского города Бенгази, основной базы противников лидера Джамахирии Муамара Каддафи, сообщает агентство Франс Пресс.

Подробности здесь.

[Blaze]

Вот немного из новейшей истории по Ливии. А так у каждого своя голова за плечами.

Международные санкции в отношении Ливии действовали с 1992 года по 2003 год. Тогда также было введено эмбарго на поставки оружия в эту страну. В 1992 году Россия присоединилась к этим санкциям и проголосовала за их введение в Совбезе ООН. Вскоре после этого Россия отозвала из страны своих военных специалистов.

В ответ ливийцы в июле 1992 года прекратили выплаты по военным поставкам, а власти Джамахирии во главе с Муаммаром Каддафи первоначально выступили в поддержку таджикской оппозиции и чеченских сепаратистов. Общие потери России от введения эмбарго против Ливии только в 1992-1996 годы достигли 18 млрд долларов, говорится на сайте Института Ближнего Востока в статье эксперта института Валентина Юрченко.

Во второй половине 1990-х годов российско-ливийские отношения начали улучшаться, и РФ стала выступать за снятие с Ливии международных санкций. Со своей стороны, Ливия заявила о необходимости развития всестороннего сотрудничества между двумя странами. В Триполи на самом высоком уровне стали подчеркивать свою приверженность сохранению единства и территориальной целостности России, осуждать чеченских и других сепаратистов, продолжает эксперт. Итогом этой оттепели в отношениях двух стран стало то, что Россия приостановила режим действия санкций в 1999 году. Окончательно Совбез ООН отменил санкции в 2003 году.

Руководитель независимого Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок отмечает в статье, опубликованной на сайте Фонда Стратегической культуры, что после принятия Россией тех санкций отношения так и не восстановились до конца. Триполи так и не выполнил достигнутые в апреле 2008 года договоренности о закупке российского оружия, несмотря на то, что взамен Россия списала Ливии долг советских времен в размере 4,5 миллиарда долларов. Не удалось продвинуться и с реализацией совместных проектов в области строительства железных дорог и газового сотрудничества.

Зато, судя по всему, Ливия надеялась получить в лице России щит против атаки США. Триполи до последнего времени был готов разместить у себя российскую военно-морскую базу в порту Бенгази. "Не так давно в Ливии побывал отряд боевых кораблей Северного флота РФ во главе с тяжелым атомным ракетным крейсером "Петр Великий". В порт Триполи, направляясь к берегам Сомали, заходил и сторожевой корабль Балтийского флота "Неустрашимый". Как надеялся ливийский лидер, российское военное присутствие должно было стать гарантией ненападения на Ливию со стороны США…" - пишет эксперт.

[Marcus Cato major]

Как надеялся ливийский лидер, российское военное присутствие должно было стать гарантией ненападения на Ливию со стороны США…" - пишет эксперт

Что наглядно говорит о помешательстве рассудка полковника Каддафи 

[Ариец]

Если у кого-то помешался рассудок, так это у того эксперта, копипаст статьи которого выложил Блейз. Это же не сам Каддафи утверждал, то что...

[Blaze]

Если у кого-то помешался рассудок, так это у того эксперта, копипаст статьи которого выложил Блейз. Это же не сам Каддафи утверждал, то что...

Этот эксперт - руководитель независимого Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.

Краткая характеристика: Кандидат военных наук, профессор, член - корреспондент Академии военных наук, руководитель центра военного прогнозирования. Является автором более 150 научных и публицистических статей в журналах (Вестник академии военных наук, Гражданинъ, Военная мысль, Евразия сегодня, Европейская безопасность, Политический журнал, Профиль,Прогнозис,Эксперт), еженедельниках (НВО,  Версия, Военно - промышленный курьер, Дело, Транспорт России, Собеседник), ежедневных (Время новостей, МК, Труд). Более 200 статей в интернет журналах Новая политика (novopol ru),  Русский журнал (russ ru), Территория будущего Prognosis.ru, интернет сайтах polit ru, politcom ru, kreml Org, APN ru.

Выступал в качестве эксперта в программах телевидения (RTVi,НТВ, РБК, Рен-ТВ, ТВ - центр, Мир, ), радио Голос России, Открытое радио, Радио России, Радио Союз, Радио Москвы, радио  Подмосковья, Маяк - 24, Маяк, Свобода, Би-Би_СИ, Эхо Москвы).

http://www.onolitegi.ru/index.php/2010-02-02-17-33-09/62-tcyganok.html