18.04.2011. Передача Острый вопрос, тема эфира: Оценка качества ремонта дорог

[ZEEV]

  Объясните, почему ведущий "ОВ" всё время просит кого-то придти? Пусть ведущий передачи, как Познер, задаёт вопросы и старается получить максимально откровенные ответы. Если бояться чиновников, то и не стоит их тогда приглашать и разговаривать.

Так заведено, что на передачу приглашает сам ведущий (в большинстве случаев, он же и руководитель программы). А если ведущий сильно занят, то от имени ведущего приглашает редактор программы.

P.S. В финале последнего выпуска "Познер" (10.04) В.В. пригрозил, что он будет называть в эфире имена тех (в большинстве случаев, члены Правительства РФ и Администрации Президента), кто отказывется от приглашения на передачу. Видно, Познеру надоело выслушивать отказы потенциальных гостей. А Вы говорите, что чиновников боятся, на самом деле,, всё наоборот, чиновники боятся эфира...

   Ведущего "ОВ" чиновники не боятся. Они прекрасно видят кто он.

[Silja]

Ещё одно, как человеку, работавшему в МП, должен знать, что 90% МП УБЫТОЧНЫ!!!

Убыточны потому что ими управляют НЕЭФФЕКТИВНО (о чём мы тут все языки смозолили)? 
Или потому что другими они и быть не могут? 

непоэтому они убыточны. посмотри экономику муп и ооо любого.

[Marcus Cato major]

Ещё одно, как человеку, работавшему в МП, должен знать, что 90% МП УБЫТОЧНЫ!!!

Убыточны потому что ими управляют НЕЭФФЕКТИВНО (о чём мы тут все языки смозолили)? 
Или потому что другими они и быть не могут? 

непоэтому они убыточны. посмотри экономику муп и ооо любого.

Тут другого (третьего) ответа быть не может 

[35]

непоэтому они убыточны. посмотри экономику муп и ооо любого.

Юлия! Кавырнадцатый раз повторяю: мне пофигу на их убыточность. Мне нужен проезд в транспорте по 12 рублей и адекватная цена проезда ШКОЛЬНИКОВ. Не можешь самоокупаться - проси дотации - не дают кради. Вот схема эффективного руководителя.

[ZEEV]

   Криминально-бюрократическая система, по природе своей, ваши, господа, интересы учитывать не будет!

[ZEEV]

Сонетыч уважает и ценит ведущего ОВ, но считает, что в каждом ОВ должен быть не только тот, от которого ...

потому что у ведущего "Острого Вопроса" должна быть харизма ведущего "Острого Вопроса". ... Но поскольку наш уважаемый svoi, ИМХО, по жизни и по манере вести передачу более миролюбив, манера вест передачу нерезкая...   Что совершенно не умаляет других несомненных достоинств, профессионал как-никак....    Поэтому и нужны ТЕ, кто бы и ...  даже не задавал вопросы, а призывал к ответу.  

   Сразу виден социально-психологический тип целого ряда людей, в том числе и ведущего программы "ОС". Особенно смешно, когда знаешь, что есть что! Одно скажу, ужас в том, что этот типаж в российском обществе сейчас доминантен. Это - драма! И очень опасная для будущего страны!

   Прошу прощение за повторение, искренние, добрые и милые мои земляки! Вы, всё-равно, прекрасны и на этом фоне! Это я обращаюсь к, тоже имеющей здесь быть, категории людей. Спасибо вам!

[Вирджил Бригмен1]

Не! Ну каково?!?!
Вирджил Бригмен1 собрал вопросы в один текст, не исключаю даже что именно он и передал Кайсарову распечатку этих вопросов ("из лучших побуждений")...  и г-н Кайсаров пришёл очень подготовленный. Что ему оставалось? Зачитать вопросы и дать ответы? ПРи таком раскладе вообще ведущий не нужен!

Не, вопросы собрал минут за пятьдесят до эфира. И выложил здесь. Возможно, Сергей Николаевич как-то ознакомил Кайсарова с ними перед эфиром, но я уверен, что отвечал бы он уверенно и без этого. И отвечал он весьма уверенно. Единственный момент, когда он готов был рвать и метать, то это когда сказали, что "окно" в движении было минут тридцать. Думаю, виновные уже получили хорошего пенделя.
 

[Marcus Cato major]

Единственный момент, когда он готов был рвать и метать, то это когда сказали, что "окно" в движении было минут тридцать. Думаю, виновные уже получили хорошего пенделя.
 

Т.е. GPS системно не работает, если надо со стороны сведения собирать 

[Вирджил Бригмен1]

Единственный момент, когда он готов был рвать и метать, то это когда сказали, что "окно" в движении было минут тридцать. Думаю, виновные уже получили хорошего пенделя.
 

Т.е. GPS системно не работает, если надо со стороны сведения собирать  

Скорее, дело в том, что система работает, но некоторые козявки за баранкой лажают... вот он и был явно зол...

[Marcus Cato major]

Скорее, дело в том, что система работает, но некоторые козявки за баранкой лажают... вот он и был явно зол...

Как же она работает, если он узнаёт о "козявках" из телефона пассажира? 

[Сергей Бутырин]

непоэтому они убыточны. посмотри экономику муп и ооо любого.

Юлия! Кавырнадцатый раз повторяю: мне пофигу на их убыточность. Мне нужен проезд в транспорте по 12 рублей и адекватная цена проезда ШКОЛЬНИКОВ. Не можешь самоокупаться - проси дотации - не дают кради. Вот схема эффективного руководителя.

Привет, один из практических результатов передачи-после эфира гости пообщавшись пришли к выводу-ШКОЛЬНИКАМ надо сделать льготу. Сейчас думают какую, за чей счёт и как технологически воплотить.......

[Сергей Бутырин]

18 апреля Маркус Готов ли Сам без подстав, как сонетыч рискнул, задать Свои вопросы Шмыкову?

Готов, но тогда - Я буду ведущим 
Если ты затеял передачу про Острый вопрос и оказалось, что вопрос совсем не острый - на помощь пришли форумчане, которые этих острых и вполне конкретных вопросов кучу накидали.
Осталось их выстроить  в стройную цепь и задать гостю. Но и тут мы не справились - гости уважаемые люди и как-то неудобно им такие вопросы неудобные задавать.
Теперь предлагается самому придти и задать свой неудобный вопрос  .
Следующий шаг - завернуть в свой вопрос булыжник и швырнуть в окно администрации города 
P.S. Ты что во время передачи Миронову на мониторе показывал, отчего тот кисловато морщился? 

Каждый из нас РЕЖИССЁР СВОЕЙ жизни, отношений, лексики и соответственно в передачи сколько ведущих столько и векторов развития. Если готов давай обсуждать детали. По поводу ведущего-Лейчу я озвучивал месяца 2 назад на его разумную критику сути передачи-если появится более профессиональный ведущий - КЛАССНО,   ни сколько не задерживая передам право на О.В.  Ну а швырять не стоит - мелко, хулиганка какая то. Я показал Миронову вопрос про единопартийца - если бы он прозвучал... представляешь сколько времени мы потратили на эти "варежки"....

[Marcus Cato major]

Я показал Миронову вопрос про единопартийца - если бы он прозвучал... представляешь сколько времени мы потратили на эти "варежки"....

А на то и ведущий, чтобы в варежки не превращались 
Попросить коротко ответить: наказы были? в каком виде? где посмотреть? когда? какова реакция? и выводы по отсутствию реакции?...забалтывать не давать, пусть отвечают коротко и по существу (извините, ответьте "да" или "нет") 

[Сергей Бутырин]

Ну вот зачем ты Мракуса бедного обидел. Он ведь от всего своего большого не равнодушного сердца...
А вообще, в этом и есть вся натура маркуса. Может [вырезано цензурой]ся только спрятавшись за монитор.
Было конкретное предложение, придти на передачу и в прямую задать вопрос. Ссыково ведь стало... Но и сказать, что кишка слаба, ещё слабее, поэтому он ещё и svoi говнецом польёт. Типа я же предложил(а вести ему передачу вряд ли кто даст, и не потому, что не хотят), а вы сами не захотели!!!

Ты свою натуру изучай, недоразумение ходячее  
Мне было сделано конкретное предложение, в ответ я выдвинул своё конкретное предложение. Но ведь это совку кажется вызовом всему сущему - тебе начальство предложение сделало, надо пасть и приползти на пузе.
Человек по сути написал, что не может задавать острые вопросы, быстро реагировать и т.д. Из этого следует, что задавть вопросы и быстро реагировать должен кто-то другой   А ведущий, который быстро не реагирует и другим предоставил право задавать вопросы, зачем такой?  
К тому же, я где-то в этой (или другой, не помню) теме предлагал свои услуги по продолжению  "Острых вопросов" - в ответ тишина  
Но тебе - то это без надобности - тебе интересно разбирать некоего мифического персонажа, который ты в своём воспалённом  гениальном мозге нарисовал, давай-давай...

Нуууу Маркус я про ВАС сказал что ВЫ хорошо реагируете, без сравнения беспочвенного. А почва может появиться только после... ну например очного поединка словесного! Это всегда полезно и любопытно... Готов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проверить кто быстрее думает и мыслит??? Можно не вдвоём... ещё кого пригласить...

[Marcus Cato major]

Нуууу Маркус я про ВАС сказал что ВЫ хорошо реагируете, без сравнения беспочвенного. А почва может появиться только после... ну например очного поединка словесного! Это всегда полезно и любопытно... Готов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проверить кто быстрее думает и мыслит??? Можно не вдвоём... ещё кого пригласить...

Вызов принят