«Лицо XXI века». Версия «Виртуального Каменска»

[Fancy]

Присоединяюсь к расстрельной команде. Фотографа за такую работу - к стенке.  Халтура редкостная.

ты просто не понимаешь "профессионала" (с)

[Гауляйтер]

Присоединяюсь к расстрельной команде. Фотографа за такую работу - к стенке.  Халтура редкостная.

ты просто не понимаешь "профессионала" (с)

Любого человека, снимающего на мыльницу свадьбы-садики-выпускные и получающего за это деньги, можно назвать профессионалом. Только для конкурсных работ обычно приглашают фотохудожников. :) А это совсем другой подход к портретистике. Кстати, в салонах снимающие на паспорт или пропуск - профессионалы сидят. 

[Larissa]

Присоединяюсь к расстрельной команде. Фотографа за такую работу - к стенке.   Халтура редкостная.

ты просто не понимаешь "профессионала" (с)

Любого человека, снимающего на мыльницу свадьбы-садики-выпускные и получающего за это деньги, можно назвать профессионалом. Только для конкурсных работ обычно приглашают фотохудожников. :) А это совсем другой подход к портретистике. Кстати, в салонах снимающие на паспорт или пропуск - профессионалы сидят.  

Но мы видим, что это за профессионалы.  

А фотохудожник у нас в Каменске один. Не буду фамилию говорить. Сами знаете.  

[Larissa]

Присоединяюсь к расстрельной команде. Фотографа за такую работу - к стенке.   Халтура редкостная.

ты просто не понимаешь "профессионала" (с)

Обработала для Интернета. Сорри перед автором.  

Может, я чего-то не понимаю. Есть два предложения для судящих. А как бы сделали вы? И что, по-вашему, должно было быть? (Остаюсь при своем мнении - не шедевры, но все в соответствии с требованием "первое фото в альбоме")

[Мила]

Может, я чего-то не понимаю Есть два предложения для судящих. А как бы сделали вы? И что по-вашему должно было быть?

Как минимум -- убрала бы впечатление "я из бани" (волосы, макияж --   + губы практически слились с лицом)...  

А Вероника Румянцева на основном фото,вообще, похожа на сутулого трансвестита  (из-за ракурса), хотя в жизни девчонка  очень симпатичная и титулы там какие-то, вроде, имеет с конкурсов красоты...   это же как надо было постараться... 

[Larissa]

Да, Вероника участвовала в детском конкурсе.  

Но мне интересен ход Ваших мыслей. Образы пошли... и не в самую положительную сторону. Неделикатную, так скажем.  

Попади только на зуб русскому народу.   Разберут по косточкам! 

[Гауляйтер]

Вообще-то интересно: фотоХУДОжник по какому принципу кадрировал портреты: почему у части участниц лицо прижато к правому краю кадра? 

[Larissa]

Вообще-то интересно: фотоХУДОжник по какому принципу кадрировал портреты: почему у части участниц лицо прижато к правому краю кадра? 

Это можно у него самого спросить. Только что мне сказали, что Серега Селяков официальный фотограф конкурса. Где-то есть афиши.

[Fancy]

Присоединяюсь к расстрельной команде. Фотографа за такую работу - к стенке.   Халтура редкостная.

ты просто не понимаешь "профессионала" (с)

Обработала для Интернета. Сорри перед автором.  

Может, я чего-то не понимаю. Есть два предложения для судящих. А как бы сделали вы? И что, по-вашему, должно было быть? (Остаюсь при своем мнении - не шедевры, но все в соответствии с требованием "первое фото в альбоме")

мокрые волосы сосульками, страшенные мешки под глазами, вымученая улыбка. Совсем юная девочка не должна так выглядеть на профессиональной фотографии. Больше чем уверена, что в жизни совершенно иначе.

[time]

Вот сколько помню такие конкурсы - всегда такая волна негатива на фотографов выливается. Причем, как правило, все мнения сводятся к субъективному восприятию фотографии - мне не нравится. Видимо срабатывает какая то привычка, выработанная годами доступной цифровой обработки, что от фото ожидают чего то особенного. Сказки. Мистики. Образов. Но все это относиться к жанру художественного фото и скорей к оценке работы фотохудожника. А к модели имеет уже несколько отстраненное отношение поскольку на снимке уже не она, а ее идеализированный образ, пропущенный через сознание автора снимка. Конкурсное же фото действительно более техническое понятие. И было действительно предложено правильное сравнение с паспортом. Минимум художества. Максимум реальности. А ужимки и прыжки... К сожалению, организаторы не предоставили полных версий фотосессий. Может там что то лучше было. Но что есть, то есть. По моему, В контакте у некоторых конкурсанток есть более полные версии портфолио.
И еще вопрос. Почему в первую очередь столько негатива? Неужели в принципе в этом конкурсе нет ничего позитивного? Неправильные модели. Неправильные фото... Может стоит задуматься о собственном мировосприятии?  

[Dimm]

Конкурсы в нашем городе это вообще феерическое нечто... Любые конкурсы... ибо "а судьи кто?!" (с)
Особенная ржака была когда конкурсы проводились "под патронажем" лучеразносиятельного В.В.Якимова... Срать на сами конкурсы, слово "патронаж" умиляет....

Патронаж — разновидность попечительства. В Российской Федерации правовая форма патронажа предусмотрена ст. 41 Гражданского кодекса.
В данном случае попечительство устанавливается над совершеннолетним дееспособным гражданином, который по состоянию здоровья не может самостоятельно осуществлять и защищать свои права, а также исполнять свои обязанности. При этом, просьба о патронаже исходит от самого гражданина.

и как это к конкурсам применить?

[Нанами]

И еще вопрос. Почему в первую очередь столько негатива? Неужели в принципе в этом конкурсе нет ничего позитивного? Неправильные модели. Неправильные фото... Может стоит задуматься о собственном мировосприятии?  

Да это стандартная практика в обществе, пресыщенном идеальными образами. Ну сами посудите, кругом красивые глянцевые фото - в рекламе, журналах, интернете, с проф. моделями, проф. фотографами, проф. фотошопперами - фоточки попроще уже не воспринимаются 

[Вирджил Бригмен1]

Я как-то был членом жюри "Мисс УАЗа". Уверяю, все было честно. Я тоже думал, что всё куплено. Не, собрались в комнате, всех обсудили, выбрали ту, что набрала больше голосов. В общем, есть весомый процент честного выбора.
А что касается фотографий. Ну, у фотографа изначально была неблагодарная миссия - сделать всех под один формат. А там, может, с некоторыми изысканные фотосессии делать, а других действительно... только на паспорт. В любом случае, фотографии отбирали устроители конкурса и, вероятнее всего, поговорив с самими барышнями. Фотоальбом будет пополняться. И мы увидим участниц во всех необходимых ракурсах

[Fancy]

Вот сколько помню такие конкурсы - всегда такая волна негатива на фотографов выливается. Причем, как правило, все мнения сводятся к субъективному восприятию фотографии - мне не нравится. Видимо срабатывает какая то привычка, выработанная годами доступной цифровой обработки, что от фото ожидают чего то особенного. Сказки. Мистики. Образов. Но все это относиться к жанру художественного фото и скорей к оценке работы фотохудожника. А к модели имеет уже несколько отстраненное отношение поскольку на снимке уже не она, а ее идеализированный образ, пропущенный через сознание автора снимка. Конкурсное же фото действительно более техническое понятие. И было действительно предложено правильное сравнение с паспортом. Минимум художества. Максимум реальности. А ужимки и прыжки... К сожалению, организаторы не предоставили полных версий фотосессий. Может там что то лучше было. Но что есть, то есть. По моему, В контакте у некоторых конкурсанток есть более полные версии портфолио.
И еще вопрос. Почему в первую очередь столько негатива? Неужели в принципе в этом конкурсе нет ничего позитивного? Неправильные модели. Неправильные фото... Может стоит задуматься о собственном мировосприятии?  

ну если честно у меня начало все с порыва проглосовать и посмотреть. Прголосовать не получилось - раз негатив. Фотографии не понравились - два негатив. Потом выложили еще фотографии, и снова просто не понравились. Ну некрасивые они.. А особо желания придираться не было, было любопытство только. Это же не первый конкурс такого рода, раньше не припомню чтбы откровенно плохо отзывались о фото. Сейчас кроме Лариссы пожалуй все против. Думаете это солидарность? или правда не нравится? Мне кажется второе все-таки.

[Мила]

 Только что мне сказали, что Серега Селяков официальный фотограф конкурса. Где-то есть афиши.

Так и думала...   видела несколько портфолио, которые он делал -- позы, ракурсы в ноль с этими...  

И еще вопрос. Почему в первую очередь столько негатива? Неужели в принципе в этом конкурсе нет ничего позитивного? Неправильные модели. Неправильные фото... Может стоит задуматься о собственном мировосприятии?  

а может о мировосприятии фотографа?  

и как прикажите выбирать? по принципу когому меньше изуродовали больше повезло при фотосессии ?  

а сам конкурс, как таковой, тут ни при чём (слова плохого про девчонок и про сам конкурс ни кто не сказал )

И это, опять таки, моё субъективное мнение...