Перестрелка в Сагре Свердловской области. Один убитый.

[2632]

перестрелка в Сагре могла бы стать поводом для принятия поправок в Конституцию, дающих жителям России право на оружие.

а сейчас стало быть такого права нет?

А сейчас такого права нет!
Можно конечно получить разрешение на травматическое оружие, но использовать его, согласно действующему законодательству, всё-равно не получится. Если раньше (до последних нововведений нашей любимой госдумы) выстрелить во врага ещё можно было в случае, когда тебя почти уже убили и угроза жизни налицо, то теперь травматическое оружие нельзя даже вынести из дома. И о каких правах вы говорите?
В этой стране права есть только у властьимущих и у ментов. ВСЁ! Остальная масса населения нужна только для того, чтобы кормить этих самых ментов и властодержсцев.

[yankee]

В этой стране права есть только у властьимущих и у ментов

Чо делать-то? Ментов валить?

p.s. Два ружья из ТРЁХ, которые палили в Сагре по чуркам, принадлежали НА ЗАКОННЫХ основаниях их владельцам. А Вы утверждаете, что такого права нет

[2632]

В этой стране права есть только у властьимущих и у ментов

Чо делать-то? Ментов валить?

p.s. Два ружья из ТРЁХ, которые палили в Сагре по чуркам, принадлежали НА ЗАКОННЫХ основаниях их владельцам. А Вы утверждаете, что такого права нет

Это вы про охотничьи ружья что ли говорите? Дык из них только по зверушкам стрелять можно. Или Вы нападавших азеров к зверушкам приравниваете? Ну тогда - да - конечно. Только нетолерантно получается! 

Ментов валить? Зачем? Какой смысл ломать палку, если рука, её держащая, никуда не делась. 

[yankee]

Это вы про охотничьи ружья что ли говорите? Дык из них только по зверушкам стрелять можно

любое легально имеющееся оружие можно использовать для самообороны (ст.24 ФЗ "Об оружии")

[doctor14]

О легальном короткостволе

Раньше чурки приезжали в Сагру с легальными травматическими пистолетами. После внесения ЗамПредСовФедом поправок в Конституцию, чурки могут приезжать с боевыми. Ладно Мила... но как ты, закалённая в боях с советской властью Докторша веришь в этот бред ЕдРа, которые они стабильно используют для повышения своего рейтинга, опираясь на инстинктивные чувства толпы?

во что я верю? огласите весь список, пожжста

[2632]

Это вы про охотничьи ружья что ли говорите? Дык из них только по зверушкам стрелять можно

любое легально имеющееся оружие можно использовать для самообороны (ст.24 ФЗ "Об оружии")

Статья красиво написана, спору нет. Только фраза "Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости" очень расплывчата. Кто определит эту крайнюю необходимость и необходимую оборону? В Сагре это что было? Самооборона? По совести - ДА, потому что когда к тебе в дом приходят люди с намерением убить тебя и твою семью, не имеет смысла ждать, когда они воплотят свои намерения в жизнь, я так думаю. А по закону - нет, это было нападение.
Причём, закон об оружии не даёт право рядовому гражданину приобрести в собственность на законных основаниях такое нарезное оружие, как, например, пистолет ТТ или Стечкина. Для того, чтобы иметь такое оружие, нужно заниматься определённой профессиональной деятельностью. А двузарядный гладкоствольный ИЖ - это не оружие, когда человеку приходится бороться с 15 нападающими.

[yankee]

в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости"[/i] очень расплывчата. Кто определит эту крайнюю необходимость и необходимую оборону?

так вот эти вопросы и надо обсуждать ЗамПредСовФеду, а не популизм поливать перед СМИ

[doctor14]

Это не популизм, это реальные проблемы межнациональных отношений, но ты их не хочешь признавать и тебе ничего не докажешь

[min@]

To yankee , конечно гражданин без имени и фамилии гораздо более достоверный источник, чем журналисты и представители власти!!!
По сути практически ни одного слова. Ни одного факта. Одно "фамилии называть не буду!". И не нужно тыкать другим, что кто-то куда-то должен ехать сам узнавать. Если Вы даёте источник, то покажите его состоятельность и достоверность.
Кстати, в этой теме есть и другие посты очевидцев. Но они идут вразрез с вашими утверждениями, видимо поэтому Вы о них скромно умолчали...

[yankee]

Это не популизм, это реальные проблемы межнациональных отношений

проблема межнациональных отношений в том, что в Конституции нет права владения нарезными ТТ и "Стечкиным" как сетует Николаич или таки нет права отстрела черномазых по собственным внутренним убеждениям? В чем проблема-то?

[yankee]

Но они идут вразрез с вашими утверждениями, видимо поэтому Вы о них скромно умолчали...

а что я утверждал и о чем я умолчал?

[Мила]

Каратели из Сагры дают показания

Каратели из Сагры дают показания (репортаж №6)

[2632]

Это не популизм, это реальные проблемы межнациональных отношений

проблема межнациональных отношений в том, что в Конституции нет права владения нарезными ТТ и "Стечкиным" как сетует Николаич или таки нет права отстрела черномазых по собственным внутренним убеждениям? В чем проблема-то?

Не, проблема не в этом.
Я пример приведу.
В 90-х, когда ещё не закончились чеченские компании, довелось одному моему другу плотно пообщаться с чеченцами. Дык вот у них понятия были такие: русский мужик должен быть рабом, больше ни на что не годится, а русская женщина - это шлюха, которую только на общак е ть можно.
Стечкиным эту проблему конечно решить можно))) Но сам по себе Стечкин межнациональной проблемой не является)))

[yankee]

Мила, Мишарин крутой. Татары и башкиры как выяснилось тоже. Остальные - понаехали тут! (версия ТАУ)

Николаич, я тоже в 90-х с чеченцами общался. Уроды. Только в свете Сагры они никак не вписываются. Стечкин, впрочем, тоже

На текущий момент версия ТАУ бледнеет и становится более "толерантной". Не удивлюсь, если через некоторое время они вообще кардинально изменят  свою точку зрения.

[min@]

я тоже в 90-х с чеченцами общался. Уроды.

Я с чеченчами не просто общался, я воевал с ними бок о бок и могу сказать о них немного поболее.
Николаич, для чеченца только в качестве раба может существовать даже житель соседнего аула. Такие у них средневековые нравы. А вот отношение к женщине, в независимости от национальности у них достаточно трепетные. И то, что наговорили твоим друзьям, были обыкновенные отморозки, коих хватает и среди русских.
Кстати, они, как войны по рождению презирают и уважают человека не по национальности, а по качествам. И когда у меня Муса(мой замкомвзвода) был сзади меня, я был спокоен за свой тыл...