Мельницы

[beze]

не понял? Шокирован. То мельница  "Прогресс", то №6..сейчас ваще №138....Это как? Каждый по-своему называл?

В зависимости от подчиненности. перебрасывали из треста в трест или реорганизовывали, сливали тресты. Но это уже другая история.
теперь вернемся к химическому заводу. В деле, с которого началась эта тема, о нём нет никакого упоминания. Упоминается он у бирюкова, по воспоминаниям внука, а это уже другой коленкор. не очень я верю этим воспоминаниям. Они хороши тогда, когда ничего больше нет. За неимением гербовой....
Чтобы окончательно забить гвоздик в гроб этих воспоминаний, я повторю свой вопрос - может кто знает на него ответ - были ли поблизости месторождения ингредиентов для сернокислотного производства. Если нет, то химический заводик - полная выдумка

[samoletov]

Химических производств в наших краях вроде бы никогда не было. Насколько я понял, нужных ингредиентов у нас в округе вроде бы нет. Ближайшее медное месторождение находилось в Шилово. И то не могу сказать, сколько оно работало. Оно у Шевалева в связи с находкой золота упоминается.

[Apollo]

Насколько я понял, нужных градиентов у нас в округе вроде бы нет.

Не градиентов, а ингредиентов.

[samoletov]

Насколько я понял, нужных градиентов у нас в округе вроде бы нет.

Не градиентов, а ингредиентов.

Спасибо за подсказку! Впопыхах накалякал. 

[beze]

делюсь следующей информацией. Прикинул - вроде бы эта мельница находилась немного выше плотины.
А что известно вам? Сохранилась ли она к 1917 году? Если да, то работала ли и после революции? Кому тогда принадлежала? Где точно находилась?

Фонд 25 опись 1 № 77 По рапорту Каменской конторы о постройке мукомольной мельницы крестьянам Крисанфу Занадворову, Осипу Ведерникову и Василию Курицину на реке Исети о трех поставах.
Начато в 1812 году.

«….Желают они на реке Исети ниже Каменской волости деревни первой Красногорской в девяти верстах по течению оной на левой стороне построить прежнюю мукомольную мельницу о трёх поставах своим коштом. Прежде назад тому 12 лет и состояла, а ныне разрушилась до основания таковая же о двух поставах мукомольная мельница умершего крестьянина Ивана Мальцева.
…. Во время содержания оной мельницы крестьянином Мальцевым не менее 60 лет в действии …» (цифра 60 точно написана была. Получается, Мальцев долгожителем был)
В этой же бумаге написано, что дети умершего Мальцева, Михаил и Константин, заявляют, что не в состоянии построить новую мельницу.
Стр. 13 апрель 1813 года. Разрешение И. Германа на строительство мельницы.

[Тунгус]

Гравюрка.

[samoletov]

Гравюрка.

Из какого издания?

[Тунгус]

Какая-то про Урал.

[Тунгус]

Вот ещё о мельницах. №11 Пермских ведомостей 1853г.

[beze]

Вот ещё о мельницах. №11 Пермских ведомостей 1853г.

Жаль, владельцев мельниц не называют. А что-то еще в вашей коллекции про мельницы есть? Вообще-то, как я здесь уже писал, меня не только мельницы интересуют. но и любые достопримечательности вдоль реки.
Что касается рисунка. Мельницу разрешалось строить на одной стороне. Выделялась земля по 30 саженей верх и вниз по течению и 20 от реки в гору. К другому берегу плотина должна прилегать, и больше ничего не быть.
если на другом берегу стоит тоже аналогичное строение - значит спрудной воды столько, что можно было поставить вторую мельницу. Поскольку те мельницы  были обычно на одни-три постава, то воды было с слишком. Недаром  в районе Каменного перебора, где большой перепад, мельницы ставили. зачастую, чуть ли не через сто метров. Ставили их, как правило, хозяева пруда, расширяя производство. Мне только раз попалось дело, где давали разрешение на вторую мельницу другому человеку. Но с согласия владельцев плотины.
А так хоть запишись, но если владельцы плотины против.... Они хоть и крепостные, государственные крестьяне, но права имеют. И будь ты хоть дворянин, тебе на их пруду мельницы не поставить - частная собственность священа!

[Тунгус]

Губернские ведомости №5 1853г.

[beze]

это такая разница в ассигнациях и монетах была?. За постав 300, а за целую мельницу 175!
Судя по делам, мельницы продавались за 700-800 рублей. Но это в первой половине 19 века, мне попадались 20-е годы

[samoletov]

Вот ещё о мельницах. №11 Пермских ведомостей 1853г.

Жаль, владельцев мельниц не называют. А что-то еще в вашей коллекции про мельницы есть? Вообще-то, как я здесь уже писал, меня не только мельницы интересуют. но и любые достопримечательности вдоль реки.
Что касается рисунка. Мельницу разрешалось строить на одной стороне. Выделялась земля по 30 саженей верх и вниз по течению и 20 от реки в гору. К другому берегу плотина должна прилегать, и больше ничего не быть.
если на другом берегу стоит тоже аналогичное строение - значит спрудной воды столько, что можно было поставить вторую мельницу. Поскольку те мельницы  были обычно на одни-три постава, то воды было с слишком. Недаром  в районе Каменного перебора, где большой перепад, мельницы ставили. зачастую, чуть ли не через сто метров. Ставили их, как правило, хозяева пруда, расширяя производство. Мне только раз попалось дело, где давали разрешение на вторую мельницу другому человеку. Но с согласия владельцев плотины.
А так хоть запишись, но если владельцы плотины против.... Они хоть и крепостные, государственные крестьяне, но права имеют. И будь ты хоть дворянин, тебе на их пруду мельницы не поставить - частная собственность священа!

Так на рисунке как раз мельницы на Ревуне и запечатлены.

[Starper]

Сегодня утром написал пост, а сейчас смотрю, что-то его не стало . Удалили что ли?... Ну да ладно... Еще раз напишу.

На плане Смолинской пещеры, составленной краеведом В.Г. Олесовым,  1 октября 1890 г., на схеме-привязке отмечены две мельницы у села Смолино.

Мукомольная  мельница крестьянина Балдина, находилась метрах в ста вверх по течению от села.
А в начале села отмечена крупчатная мельница купца Первушина. Растояние между мельницами, как раз метров сто и будет.
Может эта инфа будет кому-то полезна.

[samoletov]

Сегодня утром написал пост, а сейчас смотрю, что-то его не стало . Удалили что ли?...

Глючит у ВК сегодня чего-то. У меня тоже пропал.