Выборы Президента РФ в 2012г. ситуация до и после.

[fly der ®]

Цитата: fly der ® от Сегодня в 11:38:34
удивлен чтоли? очевидно, что боевики-партизаны не рады путину никак. он их в землянки загнал. а так им хоть надежда есть рамзанку подвинуть.)))))))
Совершенно не удивлён. Угрозы насильственного воздействия для удаления Путина от власти удут ещё с Болотной в декабре.

ой, да не смеши. угрозы путину и терракты идут с тех пор как он в том регионе крышуется рамзанкой.

[ASK]

А в политике ВСЁ имеет двойное толкование.
Вся суть нашего конфликта в том, что вы(не персонально ASK, а мои оппоненты) всему придаёте единственное значение (примеров масса, как последний декламирование Лермонтова). На что я говорю, что есть и другое толкование, и привожу пример. И в ответ получаю, что я тут пропогандирую путина и т.п. Т.е. Вы даже не хотите допустить другое толкование слов или ситуации.
Я могу только повторить, нельзя в политике оценивать всё однозначно. Везде есть, как минимум 2 стороны, два толкования, два значения, и т.п.

Могу говорить только за себя, невозможно не замечать грубых манипулятивных технологий в политике. Массами, тем более на митинге, где во сто крат увеличивается сила внушения воспринимается как раз то, что лежит на поверхности. Если альфа - самец кричит "Умрёмте ж под Москвой", фанатики воспримут это буквально, не факт конечно что пойдут и умрут, но воспримут однозначно - это факт. Много ли было на митинге фанатиков - другой разговор.


Про 2 значения - хорошая реклама пылесосов была "Сосу за копейки" - почему то общественность не стала глубоко копать и вторые смыслы искать, кампанию быстро свернули. Ещё из той же оперы предновогоднее: "Сосну в подарок".  

[fly der ®]

вчера компанией смотрели выступление путина на митинге.
нашли почти все классические приемы НЛП: и "3 ДА" и акцент интонацией и окончанием.
реально сцена беседы Каа и бандерлогов из маугли.

[Скромный]

А в политике ВСЁ имеет двойное толкование.
Вся суть нашего конфликта в том, что вы(не персонально ASK, а мои оппоненты) всему придаёте единственное значение (примеров масса, как последний декламирование Лермонтова). На что я говорю, что есть и другое толкование, и привожу пример. И в ответ получаю, что я тут пропогандирую путина и т.п. Т.е. Вы даже не хотите допустить другое толкование слов или ситуации.
Я могу только повторить, нельзя в политике оценивать всё однозначно. Везде есть, как минимум 2 стороны, два толкования, два значения, и т.п.

Могу говорить только за себя, невозможно не замечать грубых манипулятивных технологий в политике. Массами, тем более на митинге, где во сто крат увеличивается сила внушения воспринимается как раз то, что лежит на поверхности. Если альфа - самец кричит "Умрёмте ж под Москвой", фанатики воспримут это буквально, не факт конечно что пойдут и умрут, но воспримут однозначно - это факт. Много ли было на митинге фанатиков - другой разговор.


Про 2 значения - хорошая реклама пылесосов была "Сосу за копейки" - почему то общественность не стала глубоко копать и вторые смыслы искать, кампанию быстро свернули. Ещё из той же оперы предновогоднее: "Сосну в подарок".  

Юноша, Вы запутались! Никто не прочитает "Про 2 значения - хорошая реклама пылесосов была ", но  все прочитают "Сосу за копейки". А про этого путевого питерского барабанщика легко и понятно: да какие там фанатики - так, прогнувшиеся бараны, приведеные за шлюмку каши или готовые иди отгул, да еще разобщенный элемент без корней, кому и клюшка из березы, перетянутая изолентой, покажется праздником. Да еще добавим платную мразь, в числе С.Говорухин (кстати, шалава еще та), Ч. Хаматова, и, (о Боже) наш родной и всеми любимый Ф. Емельяненко

[Скромный]

вчера компанией смотрели выступление путина на митинге.
нашли почти все классические приемы НЛП: и "3 ДА" и акцент интонацией и окончанием.
реально сцена беседы Каа и бандерлогов из маугли.

Я Вам, милейший, скажу: отмечено правильно, лишь акценты изменились: не Каа это, а Табаки - шакал паршивый...  А перед ним пляшут действительно бандарлоги

[Blaze]

Вопреки своему желанию не смог удержаться, что бы не скопипастить.

Креатив с "путинга": интернет-тролль с провокационным плакатом

Один из участников митинга в Лужниках блоггер noliquid решил заняться, по его словам, изучением проблем человеческого восприятия. В связи с чем собственноручно, в отличие от большинства других активистов, сделал плакат. Довольно простой: на белом ватмане красными буквами написано "Путин", а ниже нарисован Земной шар, дверь и футбольный мяч.

Совершенно невинная иллюстрация для тех, кто не владеет английским языком. Поясним: Земной шар по другому можно обозначить словом "мир", которое имеет второе значение - отсутствие войны. А мир в понимании "отсутствие войны" по английски пишется как peace. Далее проще: дверь - это door, а мяч - это ball. Если все три слова прочесть в точно таком порядке и не слишком увлекаться правильностью произношения, то общая фраза peace-door-ball будет звучать вполне по-русски. Правда, нецензурно, а если учесть надпись "Путин", то еще и неполиткорректно. В целом подобное поведение в интернете принято называть "троллингом".

http://newsru.com/russia/24feb2012/puting.html

Туточки все обычно за "против ВВП". Разбавлю немного инфой "за ВВП".

Митинг за Путина 23.02.2012

Ряд блоггеров, стремящихся дистанцироваться от бурлящих в Сети политических страстей, достаточно обоснованно замечают, что многим из тех, кто пришел накануне в Лужники, Путин действительно нравится.

Фотки с Лужи можно посмотреть здесь http://pivopotam.livejournal.com/49925.html

[Майский]

так по-западному!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[min@]

А в политике ВСЁ имеет двойное толкование.
Вся суть нашего конфликта в том, что вы(не персонально ASK, а мои оппоненты) всему придаёте единственное значение (примеров масса, как последний декламирование Лермонтова). На что я говорю, что есть и другое толкование, и привожу пример. И в ответ получаю, что я тут пропогандирую путина и т.п. Т.е. Вы даже не хотите допустить другое толкование слов или ситуации.
Я могу только повторить, нельзя в политике оценивать всё однозначно. Везде есть, как минимум 2 стороны, два толкования, два значения, и т.п.

Могу говорить только за себя, невозможно не замечать грубых манипулятивных технологий в политике. Массами, тем более на митинге, где во сто крат увеличивается сила внушения воспринимается как раз то, что лежит на поверхности. Если альфа - самец кричит "Умрёмте ж под Москвой", фанатики воспримут это буквально, не факт конечно что пойдут и умрут, но воспримут однозначно - это факт. Много ли было на митинге фанатиков - другой разговор.


Про 2 значения - хорошая реклама пылесосов была "Сосу за копейки" - почему то общественность не стала глубоко копать и вторые смыслы искать, кампанию быстро свернули. Ещё из той же оперы предновогоднее: "Сосну в подарок".  

Ну так политика по определению чистой быть не может. Манипуляции массами совершенно одинаковые везде, не только на Болотной и Поклонной, но и во всём мире. И причём, чем больше толпа, тем легче манипулировать.
Что до фанатизма, то вот мне показалось, что такового было больше на Болотной, чем в Лужниках, или Поклонной. Отдельных личностей во внимание не беру, сужу о реакции масс.
ЧТо до пресловутой фразы. Вот ей Богу, если бы не массовый выплеск о призывах Путина умереть, я бы даже не подумал об этом. Потому, как не исках подвохов. А вместе с ним вспоминал сей замечательное произведение. Думаю, что таких было подавляющее большинство. И оооочень сомневаюсь, что бы та же Мила обратила на это внимание, если бы не статьи в блогах. Всё это не более чем приёмы воздействия на сознание масс. На режиссерском не зря проходят психологию аж 2 курса.
Что до данной фразы. Если бы она прозвучала : "Так УМРИТЕ под Москвой!" я бы тоже принял это за призыв умереть. Но было "Так УМРЁМТЕ Ж под Москвой!". Т.е. Декламатор как бы встаёт в один ряд со всеми, а не просто посылает на смерть. А это совершенно разные вещи.
Ну и что до рекламы. Ну, не смотрю я её...

[Мила]

Что до данной фразы. Если бы она прозвучала : "Так УМРИТЕ под Москвой!" я бы тоже принял это за призыв умереть. Но было "Так УМРЁМТЕ Ж под Москвой!". Т.е. Декламатор как бы встаёт в один ряд со всеми, а не просто посылает на смерть. А это совершенно разные вещи.
Ну и что до рекламы. Ну, не смотрю я её...

Мина, опять всё сначала начнём?  
фраза Путина была: " Умрёмте ж под Москвой!" ( исковерканный оригинал стихотворения)  
А это не призыв? не?  
И , я так поняла, сам он под Москвой умирать не собирается...  

Но, в принципе, если есть желающие... то умирайте пожалуйста за Путина под... да под чем/ кем  угодно...  главное, чтобы удовольствие получили...

[nebel23]

А в политике ВСЁ имеет двойное толкование.
Вся суть нашего конфликта в том, что вы(не персонально ASK, а мои оппоненты) всему придаёте единственное значение (примеров масса, как последний декламирование Лермонтова). На что я говорю, что есть и другое толкование, и привожу пример. И в ответ получаю, что я тут пропогандирую путина и т.п. Т.е. Вы даже не хотите допустить другое толкование слов или ситуации.
Я могу только повторить, нельзя в политике оценивать всё однозначно. Везде есть, как минимум 2 стороны, два толкования, два значения, и т.п.

Юноша, Вы запутались! Никто не прочитает "Про 2 значения - хорошая реклама пылесосов была ", но  все прочитают "Сосу за копейки". А про этого путевого питерского барабанщика легко и понятно: да какие там фанатики - так, прогнувшиеся бараны, приведеные за шлюмку каши или готовые иди отгул, да еще разобщенный элемент без корней, кому и клюшка из березы, перетянутая изолентой, покажется праздником. Да еще добавим платную мразь, в числе С.Говорухин (кстати, шалава еще та), Ч. Хаматова, и, (о Боже) наш родной и всеми любимый Ф. Емельяненко

Маленькое замечание

По нашему "шлюмок" нет, есть шлемак - алюминевая байда из которой хавают, когда чалятся по беспределу.

[Майский]

шЛЮМок - аЛЮМиний  . что-то есть фонетически сходное

[ZEEV]

Что до данной фразы. Если бы она прозвучала : "Так УМРИТЕ под Москвой!" я бы тоже принял это за призыв умереть. Но было "Так УМРЁМТЕ Ж под Москвой!". Т.е. Декламатор как бы встаёт в один ряд со всеми, а не просто посылает на смерть. А это совершенно разные вещи.
Ну и что до рекламы. Ну, не смотрю я её...

Мина, опять всё сначала начнём?  
фраза Путина была: " Умрёмте ж под Москвой!" ( исковерканный оригинал стихотворения)  
А это не призыв? не?  
И , я так поняла, сам он под Москвой умирать не собирается...  

Но, в принципе, если есть желающие... то умирайте пожалуйста за Путина под... да под чем/ кем  угодно...  главное, чтобы удовольствие получили...

   Мила, Вы умница и молодец! А Мину я скажу, что как раз на Болотной то и были адекватные люди. Честно, я уже и не ожидал такой реакции народа после парламентских выборов.

[Мила]

так по-западному!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ога...  

[min@]

фраза Путина была: " Умрёмте ж под Москвой!" ( исковерканный оригинал стихотворения)  

Мила, Вы хотите продемонстрировать как ПРАВИЛЬНО читать стихотворения? Вэлкам плиз!!! С удовольствием послушаю. И проведу разбор. Только потом, чур, не обижаться. Буду суров, но.... справедлив.
Я так понимаю, что для вас более приемлем такой вариант исполнения

Скажи-ка, дядя

[Мила]

Я так понимаю, что для вас более приемлем такой вариант исполнения

Вы это к чему? 

Мила, Вы хотите продемонстрировать как ПРАВИЛЬНО читать стихотворения? Вэлкам плиз!!! С удовольствием послушаю. И проведу разбор. Только потом, чур, не обижаться. Буду суров, но.... справедлив.

А зачем? это прекрасно сделал Путин...