Митинг в поддержку Путина в Екатеринбурге.

[Вирджил Бригмен1]

чего вы спорите? каждый ролик нацелен на свою аудиторию. как небезызвестный Геббельс говорил - есть закон вдалбливания. не важно каким способом, важно, чтобы цель была достигнута и тут все средства хороши.

А вот любопытно, вы, как человек, хорошо знающий историю, с каким бы периодом могли бы сравнить нынешнее состояние России? Вот именно с проекцией на прошедший митинг.

[Скромный]

чего вы спорите? каждый ролик нацелен на свою аудиторию. как небезызвестный Геббельс говорил - есть закон вдалбливания. не важно каким способом, важно, чтобы цель была достигнута и тут все средства хороши.

Это америкосы еще два века назад научились делать (Ле Бону не в падлу), а теперь и мы, ГОРДЫЕ РОССИЯНЕ, потихоньку осваиваем: реклама водки во всех сериалах, эти б...ские ток-шоу, прививание культа денег и обездушенной плоти... Неужели среди 130 млн. россиян не найдется достойного человека, кроме Вовика?

[Тролль]

Неужели среди 130 млн. россиян не найдется достойного человека, кроме Вовика?

сам же видишь, что до сего момента не нашлось пока 

[min@]

Неужели среди 130 млн. россиян не найдется достойного человека, кроме Вовика?

Глядя на вас, понимаешь, что не скоро ещё найдётся...

[Ташлинец]

Неужели среди 130 млн. россиян не найдется достойного человека, кроме Вовика?

Глядя на вас, понимаешь, что не скоро ещё найдётся...

На одной из улочек средневекого города рыцарь встретил чёрта.
 Он схватился за меч, чтобы убить его.

Однако чёрт взмолился:

“Не убивай меня. Я выполню любое твоё желание”.

Задумался рыцарь: “Славу и богатство я добуду в честном бою.
 Покажи-ка мне лучше самого великого полководца всех времён и народов”.

“Пойдём со мной”.

Долго водил чёрт рыцаря по тесным улочкам города,
 пока не подошёл к обычной хижине,
 где маленький, тщедушный старик-сапожник трудился за своим верстаком.

“Вот самый великий полководец всех времён и народов!
 ТОЛЬКО ОН ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ”.

[min@]

Неужели среди 130 млн. россиян не найдется достойного человека, кроме Вовика?

Глядя на вас, понимаешь, что не скоро ещё найдётся...

На одной из улочек средневекого города рыцарь встретил чёрта.
 Он схватился за меч, чтобы убить его.

Однако чёрт взмолился:

“Не убивай меня. Я выполню любое твоё желание”.

Задумался рыцарь: “Славу и богатство я добуду в честном бою.
 Покажи-ка мне лучше самого великого полководца всех времён и народов”.

“Пойдём со мной”.

Долго водил чёрт рыцаря по тесным улочкам города,
 пока не подошёл к обычной хижине,
 где маленький, тщедушный старик-сапожник трудился за своим верстаком.

“Вот самый великий полководец всех времён и народов!
 ТОЛЬКО ОН ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ”.

Что? Точно мессия явился?

[Ташлинец]

Щяз, мессия  Чорт он такого найдёт, ага 

[Ташлинец]

В феврале ответом на оппозиционные шествия по всей стране станут многочисленные митинги в поддержку "Единой России" и Владимира Путина. "Власть" попыталась выяснить, почему в Москве кто-то выбирает марш по Большой Якиманке, а кто-то несет плакат на Поклонную гору.

http://www.kommersant.ru/doc/1862193

[min@]

В феврале ответом на оппозиционные шествия по всей стране станут многочисленные митинги в поддержку "Единой России" и Владимира Путина. "Власть" попыталась выяснить, почему в Москве кто-то выбирает марш по Большой Якиманке, а кто-то несет плакат на Поклонную гору.

http://www.kommersant.ru/doc/1862193

Интересно участницу на Болотной специально такую подбирали. Конечно бредом называть не буду, но речь человека малопонимающего что происходит, и в основном пытающую повторить, чего наслушалась на митинге, это явно прослеживается.
А ещё сложилось впечатление, что не просто говорили, а отвечали на вопросы. Только вопросы потом убрали, поэтому в обоих интервью нет логической линии...

[Мила]

1. Со смартфона достаточно проблематично выискивать где, когда и что именно Вы писали. так что можете назвать меня голословным, а можете и задуматься, как и на что вы реагируете.
2. Ну или по Вашей реакции. Тоже показательно. Кстати, тут и один из ответов на ваш третий вопрос.

1.А может Вы меня с кем-то перепутали? 
я никогда не выкладываю фейковые ролики  и уж тем более не ссылаюсь на них, как на источник информации 

2. Ничего не поняла...  при чём тут моя реакция ? 
я интересовалась Вашей версией происхождения ролика, свою я уже озвучила... 

[Ташлинец]

В феврале ответом на оппозиционные шествия по всей стране станут многочисленные митинги в поддержку "Единой России" и Владимира Путина. "Власть" попыталась выяснить, почему в Москве кто-то выбирает марш по Большой Якиманке, а кто-то несет плакат на Поклонную гору.

http://www.kommersant.ru/doc/1862193

Интересно участницу на Болотной специально такую подбирали. Конечно бредом называть не буду, но речь человека малопонимающего что происходит, и в основном пытающую повторить, чего наслушалась на митинге, это явно прослеживается.
А ещё сложилось впечатление, что не просто говорили, а отвечали на вопросы. Только вопросы потом убрали, поэтому в обоих интервью нет логической линии...

Мне комментарии больше статьи понравились.

[min@]

1.А может Вы меня с кем-то перепутали? 
я никогда не выкладываю фейковые ролики  и уж тем более не ссылаюсь на них, как на источник информации 

2. Ничего не поняла...  при чём тут моя реакция ? 
я интересовалась Вашей версией происхождения ролика, свою я уже озвучила... 

1. Я и неговорил, что Вы их выкладываете. Я сказал, что верите им. не требуя доказательств правдивости информации. И даже не хотите допустить мысль, что может быть иначе.
2. Ну, если не поняли, тогда все ваши рассказы об аналитической способности не более, чем выдача желаемого за действительное.

[ZEEV]

В феврале ответом на оппозиционные шествия по всей стране станут многочисленные митинги в поддержку "Единой России" и Владимира Путина. "Власть" попыталась выяснить, почему в Москве кто-то выбирает марш по Большой Якиманке, а кто-то несет плакат на Поклонную гору.

http://www.kommersant.ru/doc/1862193

   Действительно, в таком состоянии наше общество. Я очень надеюсь, что в ближайшие годы будут большие и глубокие изменения. Нужно предоставить нормальную демократию и не будет такого ожесточения. Иначе, может быть плохо.

[Мила]

1.А может Вы меня с кем-то перепутали?  
я никогда не выкладываю фейковые ролики  и уж тем более не ссылаюсь на них, как на источник информации  

2. Ничего не поняла...  при чём тут моя реакция ?  
я интересовалась Вашей версией происхождения ролика, свою я уже озвучила...  

1. Я и неговорил, что Вы их выкладываете. Я сказал, что верите им. не требуя доказательств правдивости информации. И даже не хотите допустить мысль, что может быть иначе.
2. Ну, если не поняли, тогда все ваши рассказы об аналитической способности не более, чем выдача желаемого за действительное.

а вот с этого момента можно поподробнее?  

Вы выложили ролик и заявили:

Вы такие вот директора сволочи!!!
Правда директор обозначенной школы женщина. И зовут её Мартынова Елена Васильевна.
Но разве это кого-нибудь волнует. Главное факт, как заставляли идти на митинг. (на суммами посмеялся).

Я озвучила свою версию этого фейка и задала конкретный вопрос:

min@ , хотелось бы услышать Ваше мнение ( незомбированного человека ) кто и для каких целей снял этот ролик и залил его в сеть?  

В ответ услышала:

Ну я даже не сомневался в реакции. Мила, я ещё раз могу только повторить, что Вы гораздо больше зомбированы, чем те, кого вы в этом обвиняете.

3. Я не снимал и не выкладывал. Так что цели авторов мне не известны. Могу только предполагать.

Но поскольку, мне всё-таки интересно мнение незомбированного человека, вроде Вас... и чтобы окончательно убедиться в собственной неполноценности, я вопрос повторила:

3. И всё - таки, хотелось бы услышать Ваши предположения  

В ответ от Вас прозвучало:

2. Ну или по Вашей реакции. Тоже показательно. Кстати, тут и один из ответов на ваш третий вопрос.

И тут у меня глазки переместились на лоб (примерно так   )  и я ещё раз переспросила:

2. Ничего не поняла...  при чём тут моя реакция ?  
я интересовалась Вашей версией происхождения ролика, свою я уже озвучила...  

Ваш ответ был следующий:

2. Ну, если не поняли, тогда все ваши рассказы об аналитической способности не более, чем выдача желаемого за действительное.

При чём тут мои аналитические способности?  

[min@]

При чём тут мои аналитические способности?  

Наверное при том, что вы заявили, что хорошо умеете анализировать и разбираться, где правда, а где ложь.
Если вы не смогли проанализировать свою реакцию на материал, то о каких аналитических изысках можно говорить.
Для вас персонально, одно из предположений. Снимается явная постановка. Причём даже через чур явная, а потом заявляется, "смотрите, вас ФСБ, за лохов держит!". Примерно такой была ваша реакция.
Результат достигнут. Всё прогрессивное человечество знает, что ФСБ пытается подставить оппозицию.