Россия против Вексельберга. Состоится ли ВОЗМЕЗДИЕ

[Шаман]

2. Не передёргивайте.

Я что-то передёрнул? Разве это не Вы написали:

Либо руководство завода передаёт ДК УАЗа городу безвозмездно, либо я вынужден поставить под сомнение законность приватизации Уральского Алюминиевого Завода и всех сопутствующих объектов.

[Шаман]

Вот вам список всех 45 памятников архитектуры г. Каменска-Уральского: http://www.mkso.ru/heritage/guard/22
Не спорю, раз есть документ, согласно которого ДК УАЗа - памятник архитектуры - значит так оно и есть... И хотя я не понимаю включение в этот список и здания "Салюта" и Соцгород Трубный, но это мои проблемы...
 А теперь посмотрите оставшиеся 44 здания! Сколько из них находится на балансе города, а какие в "частных руках"?

[Ариец]

2. Не передёргивайте.

Я что-то передёрнул? Разве это не Вы написали:

Либо руководство завода передаёт ДК УАЗа городу безвозмездно, либо я вынужден поставить под сомнение законность приватизации Уральского Алюминиевого Завода и всех сопутствующих объектов.

Да, это моя позиция по данному вопросу и менять её я не намерен. И чтобы было совсем понятно, поясняю, - я считаю, что ДК УАЗа в смутные 90е был украден у города. Соответственно нет никакого отъёма частной собственности, я хочу чтобы город вернул своё.

[Ариец]

Вот вам список всех 45 памятников архитектуры г. Каменска-Уральского: http://www.mkso.ru/heritage/guard/22
Не спорю, раз есть документ, согласно которого ДК УАЗа - памятник архитектуры - значит так оно и есть... И хотя я не понимаю включение в этот список и здания "Салюта" и Соцгород Трубный, но это мои проблемы...
 А теперь посмотрите оставшиеся 44 здания! Сколько из них находится на балансе города, а какие в "частных руках"?

Это не основание, чтобы оставлять всё как есть.

[Шаман]

я считаю, что ДК УАЗа в смутные 90е был украден у города.

То, что Вы считаете - это не аргумент! У Вас есть конкретные доказательства, документы подтверждающие сей тезис?

[Ариец]

я считаю, что ДК УАЗа в смутные 90е был украден у города.

То, что Вы считаете - это не аргумент! У Вас есть конкретные доказательства, документы подтверждающие сей тезис?

Я надеюсь, что коллегиально мы сможем их найти. Общество это не один и не два человека.

[Шаман]

Я надеюсь, что коллегиально мы сможем их найти. Общество это не один и не два человека.

Буду "занудой" до конца! Позвольте уточнить, кто это "МЫ"? Только не нужно отвечать высокопарными фразами типа "Горожане, которые небезразличны к судьбе города", или "Те, кто неравнодушен к этому вопросу". Когда человек говорит "мы, он подразумевает конкретное РЕАЛЬНОЕ сообщество. А если он говорит "мы" что-то строя в перспективах на возможное создание какой-то непонятной сообщности, то этот человек просто прожэктёр! Только без обид. Увы, но это реальная жизнь.

[Ариец]

Я надеюсь, что коллегиально мы сможем их найти. Общество это не один и не два человека.

Буду "занудой" до конца! Позвольте уточнить, кто это "МЫ"? Только не нужно отвечать высокопарными фразами типа "Горожане, которые небезразличны к судьбе города", или "Те, кто неравнодушен к этому вопросу". Когда человек говорит "мы, он подразумевает конкретное РЕАЛЬНОЕ сообщество. А если он говорит "мы" что-то строя в перспективах на возможное создание какой-то непонятной сообщности, то этот человек просто прожэктёр! Только без обид. Увы, но это реальная жизнь.

Конкретно _ты_ в теме?

[Шаман]

Конкретно _ты_ в теме?

Да, я в теме. И по собственникам, и по блансовой стоимости здания, и по землеотводу, и по состоянию коммуникаций в помещении, и по стомости коммунальных услуг... так как хотели приобрести в своё время это здание... А если Вы спрашиваете про то, что поддержу ли я Вас в вашем начинании..  Однозначно - нет! Не люблю общаться с людьми, к которым я обращаюсь на "Вы", а они мне в ответ "тыкают"...

[Ариец]

Конкретно _ты_ в теме?

Да, я в теме. И по собственникам, и по блансовой стоимости здания, и по землеотводу, и по состоянию коммуникаций в помещении, и по стомости коммунальных услуг... так как хотели приобрести в своё время это здание... А если Вы спрашиваете про то, что поддержу ли я Вас в вашем начинании..  Однозначно - нет! Не люблю общаться с людьми, к которым я обращаюсь на "Вы", а они мне в ответ "тыкают"...

Это было сделано с целью конкретизировать обращение, а не как-то оскорбить и.т.п.

[Шаман]

Это было сделано с целью конкретизировать обращение, а не как-то оскорбить и.т.п.

Как филолог-филологу (по большому секректу) Для обращения к группе людей используют "вы", а если хотят конкретизировать,и обращаются к конкретному человеку, то тоже используют "Вы", но с большой буквы. Всё просто! И не надо ни чего изобретать.... Это ведь даже в школе изучают!

[Ариец]

Это было сделано с целью конкретизировать обращение, а не как-то оскорбить и.т.п.

Как филолог-филологу (по большому секректу) Для обращения к группе людей используют "вы", а если хотят конкретизировать,и обращаются к конкретному человеку, то тоже используют "Вы", но с большой буквы. Всё просто! И не надо ни чего изобретать.... Это ведь даже в школе изучают!

Как филолог филологу замечу, что

к данной теме это не имеет никакого отношения.

[Шаман]

Молодец! За самокритику - 5+!!!

[Ариец]

Какая самокритика?

[Шаман]

Какая самокритика?

  А... Вы даже этого не поняли? Тогда "5+" забираю обратно!