Строительство нового моста через Исеть и всё что с этим связано

[Майский]

мы все иногда на представителей власти похожи, когда диагнозы ставим: мостам, людям, брендмауэоам... Зато как нас ЭКО ЗАНЕСЛО ТО в теме про "мост... )))

[Калина]

Да, Остапа понесло... А про представителя власти я не только поэтому. Предложение "удорожить" землю после сноса трущоб и продать нормальным людям не у слесаря-сантехника возникать должно и даже не у психотерапевта...

[Larissa]

И слава Богу,  у вас там уже один офтальмолог есть!

[doctor14]

MrRjKj - похоже эхто кто-то-из..
судя по его риторике и деления всех, на "нормальных людей" и "быдло". А то, что еще можно поспорить кто нормален, кто нет и что для людей живущих там это свое родное, почему-то забывается. и еще, его риторика напоминает риторику красной мрази, которая занималась экспроприацией нажитого честным трудом в 20 годах прошлого века. Это я как правнучка "кулака" говорю

[Калина]

Вот-вот. Я сначала присвистнула от восторга, когда про нормальных людей прочитала. Подумала: за что же в уроды сразу записали? По чисто женской привычке в зеркало глянула. Руки, ноги, голова- все было на месте (вопреки многолетнему проживанию в аномальной санитарной зоне УПКБ). Раз человек по Германии привык гулять, то хотела перейти на немецкий. Мол, вас ист дас- нормальный человек в вашем понятии? И тут же всплыло в голове слово "унтерменш"... Наверное нас не в физиологические уроды записали, а вот именно в эти самые "унтерменши". Ты это перевела как "быдло". Наверное не совсем точно. Просто мы немного "недо...", а они всегда на три рубля дороже. (ну или на пять)

[doctor14]

да спорно, по моему это просто люди, в которых не осталось ничего человеческого и которые всякий страх потеряли

[СНК]

Позволю вякнуть еще раз. Вот не верю я форумским борцам за исторические ценности. Натянуто все как-то. Исторические ценности появились не вчера, а вот  защитники старины вдруг появились  после решения строительства моста и в первую очередь среди хозяев сносимых участков. И не кому дела не было не до старинных фундаментов,  стен и домов. Поймите меня правильно, я не против сохранения исторических ценностей, но спекулировать  ими, считаю некрасивым. Признаемся себе, что на первом месте собственные участки, а потом все остальное. И вообще, вопрос о строительстве моста  надо закрыть, а подумать  о переносе истинно исторических памятников .

[doctor14]

никакого переноса не будет, все снесут
это раз
два
рассуждая не зная мат части очень умно, да

[nebel23]

У меня на этом участке ничего нет, и даже на кладбище которое вновь будет разрыто с его гробами и погибшими красноармейцами тоже никого нет. Единственное что меня связывает, я родился в этом городе и помню завод от которого философией и  стараниями лиц подобных Вам ничего не осталось. Помню набережную на Каменке с ажурными решетками от которой то же ничего не осталось. Прекрасный квартал на улице Пионерской которого нет. 20 с лишним лет Иваны кончают дом Воробьева. Единственный оставшийся и  достойный памятник той эпохи.  Дорога пройдет практически по воробьевскому двору и уничтожит весь ансамбль который вполне сознательно разваливали эти годы. И Вы думайте что дом Воробьева останется? Он следующий на очереди. Я уже не говорю о втором доме Воробьева который будет снесен полностью. Эх вы Иваны!!!

[ASK]

Позволю вякнуть еще раз. Вот не верю я форумским борцам за исторические ценности. Натянуто все как-то. Исторические ценности появились не вчера, а вот  защитники старины вдруг появились  после решения строительства моста и в первую очередь среди хозяев сносимых участков. И не кому дела не было не до старинных фундаментов,  стен и домов. Поймите меня правильно, я не против сохранения исторических ценностей, но спекулировать  ими, считаю некрасивым. Признаемся себе, что на первом месте собственные участки, а потом все остальное. И вообще, вопрос о строительстве моста  надо закрыть, а подумать  о переносе истинно исторических памятников .

Как хорошо, что не ваш дом будут сносить для мифического общего блага, а чужой, правда ведь?

[R5SK]

Позволю вякнуть еще раз. Вот не верю я форумским борцам за исторические ценности. Натянуто все как-то. Исторические ценности появились не вчера, а вот  защитники старины вдруг появились  после решения строительства моста и в первую очередь среди хозяев сносимых участков. И не кому дела не было не до старинных фундаментов,  стен и домов. Поймите меня правильно, я не против сохранения исторических ценностей, но спекулировать  ими, считаю некрасивым. Признаемся себе, что на первом месте собственные участки, а потом все остальное. И вообще, вопрос о строительстве моста  надо закрыть, а подумать  о переносе истинно исторических памятников .

Как хорошо, что не ваш дом будут сносить для мифического общего блага, а чужой, правда ведь?

Что та благами не сильно пахнет. разве что для Трубного Завода, какие там развязки будут и не завязнем ли мы все в ещё больших пробках? Так что про блага пока можно не упоминать 

[Майский]

Зх, мы... Иваны...

А делать то что? Гранты искать на спасение усадеб или в Дума начинать бороться уже... Кстати продвинутые кандиды в депуты уже начинают плакатики печатать...

Я вот по жизни не борец... хотя кровь на сердце регулярно выступает...

Ту СНК: Это хорошо, что есть люди у кого ЕСТЬ ИНТЕРЕС жить в СЧГ и жить благоустроенно и в старости мечтать водить туристов по своим "огородам" и рассказывать про свою Родину... Это кстати и есть истинный патриотизм - когда тебе хорошо, от того что ты живешь в хорошей стране, хорошем городе с хорошими людьми... (На "Эхе" эту мысль выслушал, не сам придумал... упс)

[Blaze]

Как я понял, из того что написано на последних трех страницах, брандмауэрная стена исторической ценности НЕ ИМЕЕТ.

Просто участники форума желают помочь супругам Калиным в их борьбе за свой дом.

Что ж, они правы. Только правды бывает иногда две, иногда три, а бывает и ещё больше. Как это ни странно...

[ASK]

Как я понял, из того что написано на последних трех страницах, брандмауэрная стена исторической ценности НЕ ИМЕЕТ.

Просто участники форума желают помочь супругам Калиным в их борьбе за свой дом.

Что ж, они правы. Только правды бывает иногда две, иногда три, а бывает и ещё больше. Как это ни странно...

Ты не правильно понял. Стена историческую ценность имеет, но лично в моих глазах меньшую, чем конкретные люди.

P.S. Как я понял, из того что написано на последних трех страницах, МОСКВЫ НЕТ, ни разу её не упомянули 

[Майский]

Твоя правда блейз!  Четвертая видимо уже...