Строительство нового моста через Исеть и всё что с этим связано

[Калина]

Получен ответ из Управления Минкультуры России по УФО. Он очень объемный ( 3 листа). Перечислены все статьи ФЗ, которые должны быть соблюдены при подобном строительстве. Подчеркнута необходимость проведения историко-культурной экспертизы.  "...Исходя из вышеизложенного Управление полагает, что проект межевания территории центральной части р-на "Старый город" вступает в противоречия с требованиями ФЗ №73, поскольку разработан без учета установленных границ территорий объектов культурного наследия, без учета наличия культурного слоя, возможно имеющие объекты археологического наследия. В связи с тем, что предоставленные Администрацией г.Каменска-Уральского сведения не дают объективно оценить текущее состояние дел и не исключают наличие факта возможной угрозы сохранности, причинения вреда объектам культурного наследия, Управление направит обращения в Екатеринбургский филиал ФАУ " Главгосэкспертиза России". Ситуация с планируемым строительством взята на контроль Управления".

[999]

Получен ответ из Управления Минкультуры России по УФО. Он очень объемный ( 3 листа). Перечислены все статьи ФЗ, которые должны быть соблюдены при подобном строительстве. Подчеркнута необходимость проведения историко-культурной экспертизы.  "

Радует, что всё не зря.

[Тролль]

Управление направит обращения в Екатеринбургский филиал ФАУ " Главгосэкспертиза России".

Фас, ФАУ

щас нервы  камута  помотают   

[samoletov]

"Что касается строительства моста – проектные работы завершены, государственная экспертиза пройдена: сейчас задача – попасть в соответствующую федеральную программу."

Взято отсюда http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=22252&Itemid=332&lang=ru&view=article

[Калина]

Это уже сообщали. Наверное экспертиза пройдена с определенными замечаниями, т.к. довольно скромно об этом извещают. Подъездными путями сейчас занимается прокуратура, на прошлой неделе по этому вопросу приезжали из МУГИСО. Так что все в подвешенном состоянии. (по дороге). А по мосту вроде не было вопросов, кроме финансового. ( где взять денег)... Да, еще получили ответ на письмо общественной организации по охране истории и культуры, адресованное МСА. (было еще в Думу, но оттуда- тишина). Приводить текст не хочется: настолько банальная отписка. Ни слова конкретики и по существу. 100% H2O!

[Nebulus]

из наблюдений и рассказов "бывалых".. экспертиза никогда не заканчивается раньше определенного времени.. это даже для самых пустяковых проектов минимум 3 месяца.. ибо потом другой бдительный орган может заподозрить экспертов в халатности по формальным признакам.. экспертиза с первого раза не заканчивается без замечаний.. все по тем же причинам. так что экспертиза, скорее всего, не запретит строить так, как принципиально уже решено проектной организацией.

[pavlusha]

Скорее бы уж что ли снесли все да мост построили.

[nebel23]

Снесли вместе с тобой! Не хреново для тебя это Павлуша будет?

[Ташлинец]

Замуруем в опору, старинный рецепт фараонов 

[сидоров]

Снесли вместе с тобой! Не хреново для тебя это Павлуша будет?

А может Павлик живёт в "халупе" и бабла срубит? . Тогда его позиция ясна

[Калина]

Пришло письмо из Прокуратуры. Обстоятельное и подробное. Большое спасибо! Я постараюсь позднее его прикрепить, чтобы не цитировать много. Пока отмечу только то, что нас  до глубины души трогала фраза, которую во многих статьях на эту тему использовала пресс-служба в лице Е.Д. Шеремет : " Администрация действует в правовом поле. В этом ни у кого нет сомнений".  Про "ни у кого" вообще смешно утверждать, когда с самого начала говорим :" Вами нарушено следующее..." И перечисляем. После получения писем из Минкульта и из Прокуратуры понимаем, что и у них тоже  очень большие сомнения по поводу "правового поля"... Еще раз огромное спасибо всем, кто помогает в решении этого вопроса. А что до всяких "павлуш", так уже не обращаем внимание на подобные глупости. Если бы мосты строились "по щучьему велению", то уже бы и построили. А когда в бюджете нет на самое насущное, что открыто признается, о чем спорить? Читаю "Компас" от 19.12.  В.Воронов: " Чтобы строить объекты, такие, как мост через Исеть, бюджет муниципалитета должен быть минимум в два раза больше".

[nebel23]

Оля, вышли мне скан письма.

[Larissa]

Оля, вышли мне скан письма.

Оля, и мне тоже, если прикрепляться не будет. Уменьшу.

[Joshin]

Это уже сообщали. Наверное экспертиза пройдена с определенными замечаниями, т.к. довольно скромно об этом извещают.

Экспертиза не может быть "пройдена" с замечаниями. Результатом её является положительное заключение когда все замечания устранены. В случае если срок отведенный на процедуру по закону истек, а замечания не сняты, выдают отрицательное заключение, заявители отправляются дорабатывать проект и вся процедура повторяется снова.

[Мила]

В чём-то аналогичная история... и с хорошим концом 
Москвичу удалось сохранить частный дом возле Кремля
http://news.tut.by/kaleidoscope/264063.html?fb_action_ids=567842169970670&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=[10150417426477085]&action_type_map=[%22og.recommends%22]&action_ref_map=[]