Строительство нового моста через Исеть и всё что с этим связано

[Вирджил Бригмен1]

...вопрос подъездных путей к нему.

Губернатор, кстати, именно с этого и начал отвечать. Даже не с моста как такого, а что денег много уйдет на освобождение места для подъездных путей.

[Ариец]

А чё, если затягивать строительство, то денег уйдёт меньше?

[999]

А чё, если затягивать строительство, то денег уйдёт меньше?

Если смотреть по аналогии с другими затянувшимися нереализованными проектами - реконструкции дороги на ул. Парковая и краеведческого музея - то нынешние требования к проектам: три года жизни. Через три года проект, готовый к реализации, но невоплощенный, проходит вновь госэкспертизу. Вот не знаю, что касаемо мостов, но по другим проектам нереализованным с повторными экспертизами город уже столкнулся. А экспертиза - штука дорогая. Проект реконструкции музея вынуждены вновь экспертировать за миллион рублей. Представьте, сколько денег нужно для моста.

[Калина]

А чё, если затягивать строительство, то денег уйдёт меньше?

   Если изменить, то значительно меньше. Был взят очень дорогой вариант, в нынешних условиях скорее всего неподъемный. И разве совсем ленивый не высказался на тему неудобного места для запланированного моста. На три года , указанные в предыдущем посте, тоже немного уповаем. А вдруг кто разумный появится в руководстве ? Хотя в этом отношении оптимизма мало.

[Svets777]

А вдруг кто разумный появится в руководстве ?

ты ещё на это надеешься? 

[Калина]

Надежда умирает последней. 

[Ташлинец]

Закрыли и ладно,
обсуждение предновогоднего ОВ.

А один момент там меня зацепил.
Про так и непостроенную церковь
за 500 млн рублей или около.

Сначала хмыкнул, как  совпионер,
а потом раздражённо подумал,
что 100 млн стоит, без монтажа,
 понтонный мост с военскладов.

А уж большой красивый мост, тот
сам, как храм инженерной мысли.

[999]

Храм построен. Но без АРШа. На Южном.

[ASK]

Храм построен. Но без АРШа. На Южном.

Это не храм, насколько я понимаю, а деревянная церковь. По проекту там очень монументальная и красивая площадь должна быть с каменным храмом и церковным подворьем. И почему вы считаете что без АРШа, поделитесь информацией как там всё обстоит на самом деле. Насколько я в курсе средства на строительство собирал фонд и большую часть средств выделил именно Алексей Рудольфович. Или я что-то неправильно понял? 

[999]

 Там помимо  Школьникова благотворителей хватило. Про львиную долю семьи Школьниковых... Но если они так считают...А некоторые считают иначе. Комплекс не случился бы, ибо здание начинается с фундамента , а не с красивого проекта.  Информацией делиться не хочу. Зачем? Чтобы школота помоями облила? Ее в своё время было предостаточно. С тех пор отношении к Школьникову стойкое негативное.

[ASK]

Там помимо  Школьников благотворителей хватило.

Т.е. Школьниковы тоже были благотворителями? Так почему вы утверждаете, что без АРШа?  Здание начинается именно с проекта, если проекта нет, как узнать, какой фундамент заливать, или может сваи колотить, или достаточно по 1 быку под каждый угол.

[999]

На начальном этапе активность АРШа не отрицаю. Но строительство завершилось без него.  Возражать, и спорить не буду. Сведения у меня от строителей заслуженных и уважаемых, от двух благотворителей. Мнение этих людей для меня лично веско и значимо. Как хотите, так и считайте. Проект изначально был с размахом и грозил превратиться в Ледовый дворец. Но с деревянной церкви, кстати должен был начаться. Этот момент оговаривался сразу.

Архитекторы строят воздушные замки, для строителей здание начинается с фундамента.

[ASK]

На начальном этапе активность АРШа не отрийаю. Но строительство завершилось без него.  Возоажать, и спорить не буду. Сведения у меня от строителей заслуженных и уважаемых, от двух благотворителей. Мнение этих людей для меня лично веско и значимо. Как хотите, так и считайте. Проект изначально был с размахом и грозил превратиться в Ледовый дворец. Но с деревянной церкви, кстати должен был начаться. Этот момент оговаривался сразу.

Я просто призываю не быть категоричными в суждениях, все мы так или иначе действием своим или бездействием вносим вклад в создание всего, что нас окружает и "ледовых дворцов" тоже.

Я про то же, по старой традиции, проекту каменного храма, который трудно реализовать по финансовым или/и иным соображениям, предшествует проект и строительство деревянной церкви, так и было задумано, так и сделано, очень хочется, что бы на этом не остановились энтузиасты проекта и благотворители и мы бы, ещё на своём веку, увидели новое храмовое подворье по красоте и величию сравнимое с Верхотурьем, Тобольском... Ну и на новую мечеть на Южном тоже хотелось бы посмотреть своими глазами, был в своё время в Бухаре и Самарканде, меня просто пленили тона древних мозаик на мечетях и медресе.

К сожалению с мостом и ледовым дворцом, вариант строительства временного деревянного, а потом, когда деньги появятся, уже капитального не прокатит.

[999]

Все мы люди, и все мы совершаем ошибки. Только кого-то за ошибки больно бьют, а кого-то оправдывают. Для меня все-таки остаётся загадкой, почему форумчане к АРШу относятся, как к ребёнку - прощают даже явные косяки. Оправдывают даже его явный бред.  

А про категоричность...Вы сейчас прям как Елена Дмитриевна заговорили. Она постоянно призывает меня воспринимать  городскую действительность без скепсиса. Одно только не понимаю, почему меня надо бегать исправлять, а не городскую действительность, бороться со мной, а не с недостатками.

[Svets777]

Архитекторы строят воздушные замки, для строителей здание начинается с фундамента.

на фундамент порой уходит больше 30% от стоимости всего строительства, в зависимости сколько на этот фундамент тонн / этажей накрутят выше.