Исправительные учереждения Каменска.

[nebel23]

Нижние дома конечно были затоплены, но верхние.... и никаких следов, как будто там ничего не стояло... А фундаменты там д.б. мощные.

[Marker]

Нижние дома конечно были затоплены, но верхние.... и никаких следов, как будто там ничего не стояло... А фундаменты там д.б. мощные.

Я тут подумал - даже если фундаменты и были - мимо них с 60-х годов народ ходил на сады. Растащили наверняка за милую душу. Готовый стройматериал.

[сидоров]

Нижние дома конечно были затоплены, но верхние.... и никаких следов, как будто там ничего не стояло... А фундаменты там д.б. мощные.

Я тут подумал - даже если фундаменты и были - мимо них с 60-х годов народ ходил на сады. Растащили наверняка за милую душу. Готовый стройматериал.

Чо, думашь, прям расковыряли до основания?

[Marker]

Нижние дома конечно были затоплены, но верхние.... и никаких следов, как будто там ничего не стояло... А фундаменты там д.б. мощные.

Я тут подумал - даже если фундаменты и были - мимо них с 60-х годов народ ходил на сады. Растащили наверняка за милую душу. Готовый стройматериал.

Чо, думашь, прям расковыряли до основания?

А почему нет? Идешь мимо, лежат камушки, а у тебя любимый домик перекосило. Там ведь не монолитный бетон был - обычные кирпичи.

[nebel23]

Возможно, но фундамент уходил вглубь и рыть землю вряд ли кто бы стал. Вот только если засыпали это место, тогда...

[samoletov]

Чой то мы совсем запутались с данным фото. Самолет есть же гугл укажи где это место.

Самолет есть же, гугл укажи.
Или
Самолет, есть же гугл - укажи.

Я - не волшебник художник, я только учусь.

Не учтен подъем воды. Рисунок изображает плотину так, как она могла бы быть сегодня. Но ширина реки была раза в 3-4 меньше. См. ширину реки ниже плотины - в районе садов и Лужков.

Именно так (или почти так) и была плотина. Уж поверь на слово.
Ну только, конечно, поменьше в длину. Я просто направление указал.

[nebel23]

Так для размышления, по месту Мельницы и плотины, а так  же дома ИТР

[сидоров]

Неттт..ну я всё понимаю..но я молчу...я пока молчу!!!!!! (там же не видно ничо!!! Или Сан Саныч -ты чаво-как Самолтов-фото 15 на 15 мм и ничаво не видно!)

[nebel23]

Почему Володя? Все видно. Белый дом это дом ИТР, слева ниже здание мельницы и Купеческий дом. И даже просека намечающаяся от плотины вверх. Плотины еще нет естественно. Влево будущее затопление. Фото показывает, что дом ИТР, купеческий дом и второй верхний амбар мельницы были не затоплены. А вот следов их нет.

[samoletov]

Почему Володя? Все видно. Белый дом это дом ИТР, слева ниже здание мельницы и Купеческий дом. И даже просека намечающаяся от плотины вверх. Плотины еще нет естественно. Влево будущее затопление. Фото показывает, что дом ИТР, купеческий дом и второй верхний амбар мельницы были не затоплены. А вот следов их нет.

Этот снимок сделан в другом направлении. Он показывает нам территорию современных садов. Плотину, а равно купеческий дом и соответствующие постройки, на нем увидеть невозможно.

[Apollo]

Почему невозможно? Это панорама с Волковской колокольни? Значит справа место будущей плотины, а лужа слева это будущее Широкое.

[samoletov]

Грубоватенько, но понятно, почему не должно быть видно.

[Marker]

Почему Володя? Все видно. Белый дом это дом ИТР, слева ниже здание мельницы и Купеческий дом. И даже просека намечающаяся от плотины вверх. Плотины еще нет естественно. Влево будущее затопление. Фото показывает, что дом ИТР, купеческий дом и второй верхний амбар мельницы были не затоплены. А вот следов их нет.

Этот снимок сделан в другом направлении. Он показывает нам территорию современных садов. Плотину, а равно купеческий дом и соответствующие постройки, на нем увидеть невозможно.

Почему невозможно? Вполне. А зданий №№ 3 и 4 на последних снимках уже нет. Зато появляется дом № 5.

[nebel23]

Таким образом, ты Дима хочешь сказать, что Волковская плотина была построена значительно ниже мельницы а сама мельница находилась на территории нынешних садов? Хорошо дам фото в более хорошем качестве. А может ты и прав! Место будущей плотны не видно. Но для окончательного решения требуется современное фото с колокольни.

[nebel23]

Да! Если взять гугл и исходя из того что дома с годами исчезают, а улица остается и поставить на место современного пустыря дом который на старом фото с 3 окнами на заднем плане. А после провести от колокольни линии по его углам, то становится понятно, что сама плотина далеко вправо и на фото ее нет. Значит плотинный поселок и дом ИТР и мельница находились на современной территории садов. Проекция конечно грубо сделана, но представление дает.