Исправительные учереждения Каменска.

[Apollo]

Грубоватенько, но понятно, почему не должно быть видно.

Непонятно. Нужен комментарий.

[nebel23]

Аполло. Я просто сделал то же самое что и Самолетов. Если он на своем фото взял за ориентир (красная полоса) дом, то я на гугле  примерно восстановил этот дом (его сейчас нет) и провел линии от колокольни по углам дома. Конечно это очень грубоватенько, как говорит Самолет, но подтверждает его вывод. Это конечно по дилетантски, но представление дает.
        Образуется как бы сектор на левом берегу. А мельница на фото стоит вправо от сектора на значительном расстоянии. Если взять этот сектор на гугле, то мельница получается на месте садов, а плотина значительно ниже по течению и на снимке справа за обрезом фото.

[Marker]

Желающим могу дать (на время) такой прибор и инструкцию к нему:

http://nashehobby.narod.ru/bussol.html

[nebel23]

Я абсолютный профан в этих делах с бусолью. Но спасибо!

[samoletov]

Желающим могу дать (на время) такой прибор и инструкцию к нему:

http://nashehobby.narod.ru/bussol.html

Во-о-о-о-о-о!!!!!!!!!!!!!!
Где ж ты с ним раньше был?
Сан Санычу для торпедирования Тритона такой прибор нужен был позарез.
 

[Apollo]

Желающим могу дать (на время) такой прибор и инструкцию к нему:

http://nashehobby.narod.ru/bussol.html

Это в тему про гражданскую войну.

[samoletov]

Да! Если взять гугл и исходя из того что дома с годами исчезают, а улица остается и поставить на место современного пустыря дом который на старом фото с 3 окнами на заднем плане. А после провести от колокольни линии по его углам, то становится понятно, что сама плотина далеко влево и на фото ее нет. Значит плотинный поселок и дом ИТР и мельница находились на современной территории садов. Проекция конечно грубо сделана, но представление дает.

Все же я не согласен. Мельница, старая плотина и сопутствующие строения находились там, где я и указывал, возле современной плотины.
А поселок ИТР - на месте садов.
...Фотки современные вроде делал с колокольни, но не могу пока найти.

[Marker]

Желающим могу дать (на время) такой прибор и инструкцию к нему:

http://nashehobby.narod.ru/bussol.html

Это в тему про гражданскую войну.

Почему? Она же не периода ГВ.

[Apollo]

Что означают желтые лучи на фотографии? Если они соответствуют азимутальным линиям на спутниковом снимке, то должны быть вертикальными, при условии, что главный оптический луч при съемке был горизонтальным.

[nebel23]

Да! Если взять гугл и исходя из того что дома с годами исчезают, а улица остается и поставить на место современного пустыря дом который на старом фото с 3 окнами на заднем плане. А после провести от колокольни линии по его углам, то становится понятно, что сама плотина далеко влево и на фото ее нет. Значит плотинный поселок и дом ИТР и мельница находились на современной территории садов. Проекция конечно грубо сделана, но представление дает.

Все же я не согласен. Мельница, старая плотина и сопутствующие строения находились там, где я и указывал, возле современной плотины.
А поселок ИТР - на месте садов.
...Фотки современные вроде делал с колокольни, но не могу пока найти.

Но тогда мы должны четко разделить:
1. Мельница и стоящий  чуть выше дом ИТР
2. Поселок плотины

Судя по дискуссии я понял так что дом ИТР и поселок "Плотина" одно и тоже. А теперь судя по Самолетову поселок был далеко левее дома ИТР и мельницы?

[Marker]

Направления на дом купца и дом ИТР. Тут точно не изобразить. Я ж говорю - буссоль надо.

[nebel23]

Да зачем? Достаточно подняться на колокольню и сделать снимок в этом же направлении. Конечно надо знать данные на объектив с которого  была съемка 30х годов, но даже современный объектив позволит судить по углу охвата. Интересно другое! Разделение на мельницу и поселок!!!

[Apollo]

Можно ли определить на старом снимке с колокольни сохранившиеся объекты и показать их на спутнике?

[nebel23]

Вот это мы и пытаемся сделать.

[Apollo]

То есть ни одного дома не опознали? А тот, который на переднем плане, сохранился?