21 мая. yesus - гость программы

[999]

вместо поощрения частных инвестиций в территорию и соблюдения правил игры.

Частные инвестиции очень даже поощряются. Только на поверхности одни  супермаркеты. И на частные инвестиции мост не построишь. Частники готовы вкладываться в прибыль - жилье, торговлю.

[999]

Если у кого то другое мнение, то кто мешает? Принимайте участие в ОВ и высказывайтесь  

И получится форум, только с реальным мордобоем.

[Ицик]

Мне тоже понравилась передача. Практически все мои вопросы были озвучены.

[Ташлинец]

вместо поощрения частных инвестиций в территорию и соблюдения правил игры.

Частные инвестиции очень даже поощряются. Только на поверхности одни  супермаркеты. И на частные инвестиции мост не построишь. Частники готовы вкладываться в прибыль - жилье, торговлю.

Проблема длинных денег есть конечно,
но под частными инвестициями подразумеваю и обладатели длинных денег (пенсионные и международные хедж фонды , страховые компании).
Они могут себе позволить и строительство моста с окупаемостью в 20-30 лет и другую дорогую инфраструктуру, но только  в недепрессивных регионах, где уже без государства никак, а иначе нахрен вообще оно)

[Майский]

Очень он мне напоминал Жириновского и манерой поведения, и манерой общения. Особенно в части не уважения к другим(поза и жесты).

А мне кажется, что ты не услышал прямо обратного... про то что мы можем орать и ссориться, но надо учиться думать о ПОЗИЦИИ другого... Это когда про Холманского говорили... Там  же кстати неплохо прозвучала мысль о том, что Холманский со своим выпадом и "Мужиками" как раз не склонен к принятию чужой позиции, а потому... ну короче дальше уже по тексту...

[Ташлинец]

Диалог штука требующая большой внутренней культуры 

[min@]

Очень он мне напоминал Жириновского и манерой поведения, и манерой общения. Особенно в части не уважения к другим(поза и жесты).

А мне кажется, что ты не услышал прямо обратного... про то что мы можем орать и ссориться, но надо учиться думать о ПОЗИЦИИ другого... Это когда про Холманского говорили... Там  же кстати неплохо прозвучала мысль о том, что Холманский со своим выпадом и "Мужиками" как раз не склонен к принятию чужой позиции, а потому... ну короче дальше уже по тексту...

Ну, мы же здесь не Холманского обсуждаем.
Соглдасен, у него были умные мысли, правильные. Но, манера их подачи опять же отторгала.
Эмоции преобладали. Но когда эмоции появляются в диалоге, споре (всё-таки разговор с Батуриным диалогом назвать сложно), это понятно и в тему. А когда эмоции преобладают в монологе, а в большинстве случаем э\то были именно монологи, это неоправданно. И складывается ощущение, что человек не мысль хочет донести, а просто бросает популярные лозунги.

[Майский]

а просто бросает популярные лозунги.

Это вообще проблема всех нас, тут сидящих, чуть от конкретики отошел (ну там по разным причинам...) сразу общие фразы и правильные лозунгЕ

[min@]

а просто бросает популярные лозунги.

Это вообще проблема всех нас, тут сидящих, чуть от конкретики отошел (ну там по разным причинам...) сразу общие фразы и правильные лозунгЕ

Скорее, это как прикрытие недостатка знаний по вопросу.
Повторилась ситуация с оплатой за сады. Когда я несколько раз спрашивал, а кто спросил с заведующей за потраченные деньги(смету, расходы).Так никто этого и не сделал(или промолчал), заменяя это лозунгами, что кто-то чего-то кому-то должен.
так и здесь. СН несколько раз пытался задать вопрос про требования к УК, за потраченные деньги. Спросили ли они с УК КУда потрачены деньги. В ответ, только, что Богданов хочет, что бы УК сама приходила к нему(видимо домой) и отчитывалась перед ним.
Ну и так далее.

[Майский]

Богданов хочет, что бы УК сама приходила к нему(видимо домой) и отчитывалась перед ним.

Ну любит человек цирк... Представляете картину?

[samoletov]

а просто бросает популярные лозунги.

Это вообще проблема всех нас, тут сидящих, чуть от конкретики отошел (ну там по разным причинам...) сразу общие фразы и правильные лозунгЕ

Скорее, это как прикрытие недостатка знаний по вопросу.
Повторилась ситуация с оплатой за сады. Когда я несколько раз спрашивал, а кто спросил с заведующей за потраченные деньги(смету, расходы).Так никто этого и не сделал(или промолчал), заменяя это лозунгами, что кто-то чего-то кому-то должен.
так и здесь. СН несколько раз пытался задать вопрос про требования к УК, за потраченные деньги. Спросили ли они с УК КУда потрачены деньги. В ответ, только, что Богданов хочет, что бы УК сама приходила к нему(видимо домой) и отчитывалась перед ним.
Ну и так далее.

А почему бы УК по итогам года не разнести по ящикам жильцов определенного дома отчет о проделанной работе и затраченных деньгах за искомый период? А то жильцы сами по себе, УК сама по себе, только с нашими деньгами.

[Dimm]

СН несколько раз пытался задать вопрос про требования к УК, за потраченные деньги. Спросили ли они с УК КУда потрачены деньги. В ответ, только, что Богданов хочет, что бы УК сама приходила к нему(видимо домой) и отчитывалась перед ним.
Ну и так далее.

Вот как раз было бы неплохо, чтобы у УК был свой сайт, на котором была полненькая прозрачненькая отчетность, о том, сколько денежек они собрали и сколько на какие статьи израсходовали, пообъектно... Это их прямая обязанность отчитываться перед плательщиками. Или каждую отчетную бумажку по суду у них требовать?

[min@]

Богданов хочет, что бы УК сама приходила к нему(видимо домой) и отчитывалась перед ним.

Ну любит человек цирк... Представляете картину?

Могу по этому поводу рассказать, что в одном из домов(в нем живут мои знакомые, кстати, паша и твои тоже) каждый год представители от дома проводят ревизию УК по потраченным финансам. После этого проводят собрание и решают на что потратить в следующем году. И совершенно никаких проблем с УК у них не возникает.
Я считаю, что если ты считаешь себя Собственником, то и веди себя соответственно. А не жди, что кто-то будет всё делать за тебя, а тебе останется только критиковать и возмущаться.
Кто из форумчан, собирал собрание дома и выбирал УК для себя, как того допускает закон? УК ведут себя так, потому, что знают о своей незаменимости, просто большинству жителей нафиг ничего не надо. И никто ничего с них не требует. Считаешь, что нужно что-то менять, собери жильцов, предложи себя старшим по дому и действуй...
А так, вся передача не более чем выпуск пара одного конкретного человека. И не более. Совершенно не подразумевающая какого-либо результата.

[min@]

И самолётову, и Димму. А кто будет оплачивать сей банкет? Думаю, что большая часть жильцов будет против, что бы их деньги тратились на сайты и почтальонов.
ЧТо касается итогов, ну йесус конечно знает Озёрск луче меня, некоторые УК раз в год проводят общее собрание жильцов в ДК или актовых зала ЖКХ. Все желающие знать приходят, слушают, задат вопросы, принимают участие в распределении денег на след год.
Сайт это конечно здорово, но дорого. А вот на сайте администрации могли бы добавить страничку обратной связи с УК города.

[ZEEV]

А мне передача понравилась...    хотя бы тем, что координально отличалась от всего того, что привыкли видеть люди по местным (да и по центральным) "кнопкам".
Человек высказал своё мнение по разным вопросам. И он имеет право и на это мнение, и на то, чтобы быть услышанным...  
Если у кого то другое мнение, то кто мешает? Принимайте участие в ОВ и высказывайтесь  

   Молодец, только так!