Пушки Каменска

[samoletov]

Да мрак какой-то... средневековый.

Невыдуманная история по поводу.
Когда на Красногорской ТЭЦ (тогда она не входила в УАЗ) установили пушку, между руководством УАЗа и КТЭЦ возник такой диалог.
- А что это вы пушку стволом в сторону УАЗа развернули?
- А у нас на Руси, испокон веков, все орудия на запад смотрят.
 

Не знаю, с чем связан разворот орудия на восток, но в таком виде он не смотрится. И некрасиво, и негармонично.

[Marker]

Музей г. Златоуста

[Marker]

Схема обработки цапф. Там же.

[Marker]

Пушка из национального музея в Уфе. Всего там 2 трехфунтовые пушки. История их неизвестна. Якобы найдены в Каме. Ни клейм, ни надписей нет. На одной что-то нацарапано, но похоже, не при изготовлении.

[Marker]

Вторая.

[Marker]

Пушки, кроме этих, есть. Но они не наши.

[aleks.t.]

постепенно тема переименовывается в "Пушки не Каменска"
пять пушек в Сысерти, написано что местные

[Леонид М.]

Ужас какой вы тут пишете.....
Собственно запрещать фотать это все фигня , кому надо ,тот просто скрытой камерой все наснимает - и снаружи ивнутри , и сверху и снизу и ещё интервью снимет для ТВ и все незаметно, так что гоняться за фотографами как то неэтично, но пожурить их только.

И необязательно скрытой. Довод про видеорегистраторы в машинах, которые каждый день снимают и в хорошем качестве этот охраняемый объект никого не смущал. Ну, и если администраторы не против, добью о своём "старом" приключении в Екатеринбурге, чтоб не так было обидно за Каменск (много переписывать)  https://ru.wikinews.org/wiki/Силовые_структуры_Екатеринбурга_устроили_давление_на_фотографов_в_пользу_промышленной_корпорации

[Fort716]

Был в Сысерти. Почему пять? Их там всего две , те что на фотографии.
Кстати не под один стандарт не подходят( под систему 1805 года точно не подходят) - для такого калибра пушка должна быть и длиннее и стенки толще.Отсюда вывод что дальность сысертских пушек невысока.

Нашли их солдаты в 1950х тоже где то в Сысерти в металлоломе. Стволы у сысертских пушек не сверленые , а скорее отлиты при помощи стержня.Ну короче "колхоз" местного заводчика Турчанинова ( тех времен),чисто чтобы отпугнуть наступавших пугачевцев.(типа у нас есть пушки)

[Larissa]

Съемка в общественном месте разрешена, более того – запрет осуществлять сбор информации (посредством фотосъемки в частности) является нарушением конституционных прав. Другое дело что если в кадр попадет кто-нибудь из персонала или посетитель, то возможен запрет на обнародование подобных кадров. Но обычно большинству пофиг. Так что подобный запрет – не обоснован.

Это в СССР был запрет на фотографирование на вокзалах и других местах - стратегических объектах. Сейчас разрешено.


Запишите себе памятку!

1) статья 29 пункт 4 конституции РФ:
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

2) Информация в общественном месте априори не может быть комерческой тайной.
3)Внутренний регламент распространяется только на сотрудников заведения

4) за запрет на съёмку в общественном месте - административное правонарушение: ст 19.1 КоАП (самоуправство) и 14.8 (нарушение иных прав потребителей)

[Larissa]

! No longer available

[Fort716]

Спасибо разъяснили!
Кстати в том же Музее Сысерти (откуда пушки выше), с меня за фотографирование дополнительную плату взяли ( хотя как я понял не имели права).

Вопросы разрешения фотать и присутсвия на охраняемой территории зависят чисто от амбиций владельца предприятия , то бишь олегарха.
    Олегарх нашего предприятия находится далеко в Москве и ему чисто наплевать на режим охраны у нас, основная его цель выкачать как можно больше денег с нас, поэтому охрану нанимает самую дешевую ,с которой ничего и не спросишь толком.

А вот если олегарх находится рядом или тут же на предприятии, то начинает нагонять жути.Боится за свое сокровенное тело, хотя оно никому по сути не нужно.Поэтому и дедки - вахтеры начинают выслуживаться чтобы доказать олегарху свою преданность и работоспособность.

А вот у нас в НижнеИсетске один олегарх полностью перекрыл улицу и выход в лес . Сейчас на эту улицу зайти могут только непосредственно ее жители и сам этот олегарх.

К нашей теме все вышесказанное имеет отношение то , что все таки амбиции олегархов это не есть совсем плохо.Все таки олегархи желают чтоб тот район ,где они живут в историческом плане смотрелся хорошо.Поэтому бывают тратятся на краеведение и исследование истории.

Знаю одного спонсора , который очень хотел бы приобрести для нашего Музея НижнеИсетска пушечку, желательно с клеймом Сверлено в НижнеИсетске. Ну а если нет , то просто каменскую пушечку( они что чисто каменские что сверленые в НижнеИсетске) одинаковы . Но вот не знает где достать , договариваться с Музеями - ужас какие миллионы заломят.Можно новодел , но как то не солидно.Честно говоря спонсор такой не особо богатый ......

Так что давайте уважительно относиться к олегархам и их амбициям. Все таки один Козицын такую выставку забабахал, какую нам на Урале вовек не видать если своими силами делать.

Кстати очень спасибо за чертеж зластоустовской машины по обточке цапф.

[Fort716]

И еще  один нюанс, связанный со сторонними музеями

Кроме пушек Каменск наверно еще делал и снаряды к ним.А снаряды были самые разнообразные и некоторые из них довольно редкие,чтоб в живую посмотреть.

В Сысертском музее есть пятипудовая бомба для мортиры (не знаю есть ли такая в Каменском Музее ) . Я ее долго искал .Очень впечатляет.
Вот она по моему,  на вашей фото
 http://k-ur.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4809.0;attach=49604;image
(Саму пятипудовую мортиру наверно в области не найти , как всегда в Питер или в Москву надо)

И еще есть такой хитрый снаряд , брандскугель называется.Хотелось бы вживую посмотреть.

[Apollo]

- А что это вы пушку стволом в сторону УАЗа развернули?
- А у нас на Руси, испокон веков, все орудия на запад смотрят.

Царь-пушка куда смотрит? На восток, прямехонько на Спасскую башню и бывший 14-й корпус Кремля.

[Тунгус]

Помоему если не ошибаюсь в "Каменском рабочем" была заметка о том, что у проходной литейного завода установят гаубицу.