Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Каменск-Уральский интернет портал

Форум Виртуального Каменска


Мы в социальных сетях:
Виртуальный Каменск в ВКонтакте  Виртуальный Каменск на Одноклассниках
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
23 Ноября 2024, 01:16:21

Войти
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Виртуальный Каменск
|-+  Каменск-Уральский. Город. Люди
| |-+  Краеведение (Модераторы: Ицик, сидоров)
| | |-+  Пушки Каменска
Страниц: 1 ... 41 42 [43] 44 45 ... 62   Вниз
Печать
Автор Тема: Пушки Каменска  (Прочитано 328286 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
aleks.t.
Старожил
****

Карма: +107/-1
Offline Offline

Сообщений: 1397


Каменск-Уральский. СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ


WWW
« Ответ #630 : 03 Ноября 2017, 17:13:30 »

Легкое "своеобразие" общения на местечковом форуме вносит некоторую путаницу.
В том сообщении для Форта говорится об одной "каменско-нижнеисетской" пушке в Омске. Вообще в "списке Шевалева" говорится о нахождении в Омске двух каменских пушек, а фактически в Омске две каменские пушки точно и еще две предположительно.
А о двух бутылках коньякапушках говорится ранее. Это две неизвестные ранее пушки Каменского завода. Там загвоздка в том, что всего три пушки - две "каменско-нижнеисетских" и одна непонятно чья. Пока что собираем-уточняем информацию.
Скажи "на глазок" - пушка в Шеки, это какой калибр, 12 фунтов?
Записан
sasza2
Новичок
*

Карма: +6/-0
Offline Offline

Сообщений: 30


« Ответ #631 : 04 Ноября 2017, 05:38:34 »

Понятно, спасибо.

Скажи "на глазок" - пушка в Шеки, это какой калибр, 12 фунтов?


На глазок - точно 12 фунтов. Почему я уверен? Потому что у 18-фунтовых (и выше) другие фризы у дульного среза (на "твоей" первой фотке они очень хорошо видны). Вот тут я описал методику разграничения калибров крепостных пушек тех времён по головным фризам:
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=89741&st=120

А то, что это не 6-фунтовая (и тем более не 3-х), можно определить уже по "моей" фотке. Стандартная ширина бордюра - 180 мм. На фотке видно, что диаметр цапфы в 1,5 раза меньше, т.е. около 120 мм. А этот диаметр в точности равен 1 калибру. Вот и выходит, что пушка 12-фунтовая.
Записан
sasza2
Новичок
*

Карма: +6/-0
Offline Offline

Сообщений: 30


« Ответ #632 : 04 Ноября 2017, 08:28:52 »

Кстати, среди омских пушек эту считали? Она - 100% кривоватый новодел, сделанный по мотивам реальной пушки. Это явно видно и по левым фризам, и по дульному утолщению, и по торельному поясу.
Записан
sasza2
Новичок
*

Карма: +6/-0
Offline Offline

Сообщений: 30


« Ответ #633 : 04 Ноября 2017, 11:43:19 »

Стандартная ширина бордюра - 180 мм. На фотке видно, что диаметр цапфы в 1,5 раза меньше, т.е. около 120 мм.
Всё-таки ширина бордюра в данном случае не очень надёжный ориентир, так что решил перепроверить. На данном снимке уже есть что с чем сравнить, в частности, диаметр винградного ушка с ботинком и ладонью. И всё равно выходит, что калибр 12 фунтов.
Записан
aleks.t.
Старожил
****

Карма: +107/-1
Offline Offline

Сообщений: 1397


Каменск-Уральский. СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ


WWW
« Ответ #634 : 05 Ноября 2017, 16:40:18 »

Кстати, среди омских пушек эту считали? Она - 100% кривоватый новодел, сделанный по мотивам реальной пушки. Это явно видно и по левым фризам, и по дульному утолщению, и по торельному поясу.
а везде пишут что пушка оригинал, и цапфы так аутентично отломаны...
Записан
sasza2
Новичок
*

Карма: +6/-0
Offline Offline

Сообщений: 30


« Ответ #635 : 06 Ноября 2017, 02:40:24 »

а везде пишут что пушка оригинал, и цапфы так аутентично отломаны...
Значит, безбожно врут. Не веришь - сравни с настоящей пушкой, той самой, из Шеки, но в нормальном разрешении и с похожего ракурса. Небо и земля. А цапфы, думаю, не просто для аутентичности отломали, а так было у оригинала, с которого делали реплику.
Записан
sasza2
Новичок
*

Карма: +6/-0
Offline Offline

Сообщений: 30


« Ответ #636 : 06 Ноября 2017, 02:44:01 »

Кстати, вот и доказательство, что шекинская пушка - "наша". Взято отсюда: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Collections_of_Shaki_Historical-Ethnography_Museum
Записан
aleks.t.
Старожил
****

Карма: +107/-1
Offline Offline

Сообщений: 1397


Каменск-Уральский. СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ


WWW
« Ответ #637 : 06 Ноября 2017, 11:54:06 »

ну дак а чоб мы стали тут за неё тереть, ежелиб она была не наша  Показывает язык
Записан
aleks.t.
Старожил
****

Карма: +107/-1
Offline Offline

Сообщений: 1397


Каменск-Уральский. СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ


WWW
« Ответ #638 : 09 Ноября 2017, 23:01:35 »

теперь Измаил им подавай...
 А если речь идёт о найденной в Измаиле пушке из списка Шевалёва, то, опять же, почему бы крепостной пушке не быть в крепости?

да, подавай Улыбка
В списке Шевалева нет пушек из Измаила, есть только предположение, что каменские пушки могут там находиться.
На форуме Леонид говорил о 2-х каменских пушках в артиллерийском музее Санкт-Петербурга, доставленных туда из Измаила.
А вот теперь и в Измаиле нашлась каменская пушка. см 1.06
! No longer available



Записан
aleks.t.
Старожил
****

Карма: +107/-1
Offline Offline

Сообщений: 1397


Каменск-Уральский. СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ


WWW
« Ответ #639 : 11 Ноября 2017, 22:41:48 »

Два момента по каменской пушке в Измаиле.
1. Всего в Измаиле около 10 старинных чугунных пушек. Наша находится в числе 5-ти орудий в музее Суворова, но какая именно. Всего на фото 5 пушек, три дальние отбрасываем - у них конструкция запального отверстия каких на каменских пушках не встречалось. Остаются две ближние к нам. Конструктивно по форме торельной части и фризам больше походит вторая по счету. Это подтверждается кадрами с видео - из двух ближних к нам пушек, ближняя находится в тени, а вторая по счету на свету. Когда мы видим клеймо крупно, видно что оно под прямыми солнечными лучами. Значит каменское клеймо на второй пушке.
2. Непонятная монограмма на казенной части рядом с клеймом. Обычно рядом с клеймом, в начале или в конце, ставится аббревиатура "СА", что означает "Сухопутная Артиллерия". Здесь можно разглядеть и "САУ" и "АY". Может кто что знает.
Записан
aleks.t.
Старожил
****

Карма: +107/-1
Offline Offline

Сообщений: 1397


Каменск-Уральский. СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ


WWW
« Ответ #640 : 13 Ноября 2017, 22:53:09 »

Неизвестная пушка Каменского завода в Шеки, Азербайджан
http://history-kamensk.ru/history/203-neizvestnaja-pushka-kamenskogo-zavoda-v-sheki.html
все плюсы - Сидорову
Записан
aleks.t.
Старожил
****

Карма: +107/-1
Offline Offline

Сообщений: 1397


Каменск-Уральский. СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ


WWW
« Ответ #641 : 14 Ноября 2017, 23:36:41 »

Кстати, среди омских пушек эту считали? Она - 100% кривоватый новодел, сделанный по мотивам реальной пушки. Это явно видно и по левым фризам, и по дульному утолщению, и по торельному поясу.
однако омичи ответили
- пушка на набережной действительно новодел
- в Омске несколько старинных чугунных пушек, но их историей особо никто не занимается, поэтому более-менее достоверных данных нет
- подтвердилось предположение, что в Омском музее находится неизвестная ранее пушка каменского завода
Записан
aleks.t.
Старожил
****

Карма: +107/-1
Offline Offline

Сообщений: 1397


Каменск-Уральский. СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ


WWW
« Ответ #642 : 14 Ноября 2017, 23:40:39 »

Пушка в Омске замечательна еще и тем, что это юбилейная, 20-я, обнаруженная каменская пушка, не упомянутая в "Списке Шевалева".
Записан
Dr.ШлягерЪ
Картавая братва
Ветеран
*****

Карма: +816/-473
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 13071


Даже солнышко улыбнулось нам!!


WWW
« Ответ #643 : 15 Ноября 2017, 04:08:56 »

Мой друг из Питера этим летом был на острове Беринга и сфоткал там каменские пушки -- стоят, родимые!!
Записан

aleks.t.
Старожил
****

Карма: +107/-1
Offline Offline

Сообщений: 1397


Каменск-Уральский. СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ


WWW
« Ответ #644 : 17 Ноября 2017, 20:51:38 »

До каталога далековато, хоть бы ещё пару штук найти.
Нужны пушки на которых конкретно написано что сверлены на (Нижно) Исетском заводе.
7
Записан
Страниц: 1 ... 41 42 [43] 44 45 ... 62   Вверх
Печать
Перейти в:  

Новости
Каменска-Уральского

Все новости
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!