Пушки Каменска

[aleks.t.]

Каменско-нижнеисетская пушка в Грозном - вообще полностью литая, поверхность мехобработке не подвергалась. В смысле не было токарной обточки корпуса и цапф. Почему - не знаю.

Сомнительное утверждение. Во времена наполеоновских войн пушки уже лили по методу Монжа в разборные опоки. Если бы пушка не подвергалась токарной обработке - были бы видны швы на местах стыков частей опоки. Да и по строгости требований качества отливки и обточки у Корепанова описано.
https://history-kamensk.ru/history/181-1812-fragment-knigi-nizhne-isetskii-zavod-1789-1915gg.html
Так что никак невозможно, скорее это следы коррозии от морской воды.

[aleks.t.]

это какая то шутка, не может же быть это правда

Пушка чугунная

Период создания: XVIII в. ?
Материал, техника: чугун, заводское производство
Размер: КП-62,5 диаметр-11,5 2017год : Длина общая-64,0 диаметр дула-11,5
Место создания: Россия
Номер в Госкаталоге: 16710986
Номер по ГИК (КП): МГОМЗ КП-10459
Инвентарный номер: О-1160
Местонахождение
Государственное автономное учреждение культуры Свердловской области "Свердловский областной краеведческий музей имени О.Е. Клера"
литая, Ствол цилиндрической формы, раширяющийся к дулу.

[Marker]

это какая то шутка, не может же быть это правда

В чем ваши сомнения? Это пушка, стоявшая в найденном Сидоровым окопе, вырытом вдоль реки Исеть. Стреляла жидкометаллической шрапнелью. Все сходится.

[aleks.t.]

В чем ваши сомнения? Это пушка, стоявшая в найденном Сидоровым окопе, вырытом вдоль реки Исеть. Стреляла жидкометаллической шрапнелью. Все сходится.

ааа, ну ежели так, то ладно
а то я клейма не увидел и засумлевался, а ты все объяснил, значит порядок тогда

[aleks.t.]

возвращаемся к нашим баранам пушкам
согласно Каталогу Шевалева под Москвой в Коломенском находится каменская 12-фунтовая пушка 1704 года

[aleks.t.]

очевидно речь идет вот об этой пушке
на которой нанесено клеймо 99ПУд и год 1704

[aleks.t.]

а вообще в Коломенском всего пять пушек: одна 4-фунтовая и четыре 12-фунтовых
и среди 12-фунтовок помимо пушки из каталога Шевалева присутствует пушка с клеймом НУ
получается, что это еще одна неизвестная ранее пушка Каменского завода

[aleks.t.]

ну а вообще, объективности ради, нужно еще прояснять ситуацию с клеймом "НУ"
вроде как все косвенные признаки говорят, что это клеймо Каменского завода, но прямых доказательств нет
так же на это клеймо "претендуют" общественники НижнеУктусского завода, которые разрабатывают версию, что первые пушки Каменского завода обтачивались и высверливались на Уктусе
а вообще, если мне не изменяет память, на данный момент известно 7 пушек с клеймом "НУ"

[aleks.t.]

ну а вообще, объективности ради, нужно еще прояснять ситуацию с клеймом "НУ"
вроде как все косвенные признаки говорят, что это клеймо Каменского завода, но прямых доказательств нет

Обсудили с ЛюбовьВасильевной. Она утверждает, что надписи на пушках НУ и НУМ ни что иное, как сокращение от слова "номер". И после букв должны быть цифры. Судя по фото, так и есть - на некоторых пушках цифры сразу после букв, на некоторых с другой стороны запального отверстия. Так же в фондах музея есть указ о нумерации каменских пушек именно таким образом. Указ этот пообещали поискать, как будет возможность. А вот здесь даже приводятся имена-фамилии людей, наносивших клейма на пушки.
https://history-kamensk.ru/history/105-mastera-pushechnyh-del-na-kamenskom-zavode.html

бронные мастера Дмитрий и Тимофей Ярловы (Орловы) насекали на пушках номера.

фото клейм на пушках в Екатеринбурге, Бииске, Бердах, Коломенском
и еще есть одна пушка с предположительно клеймом НУ, информацию по ней уточняем
Итого: если информация верна, то можно окончательно утверждать, что пушки с клеймом НУ и НУМ - Каменского завода

[aleks.t.]

В свете вышесказанного особый интерес представляет клеймо на пушке НУ I в Коломенском. Представляете какая бы это была красивая история - обнаружена первая пушка Каменского завода. Тем более, что первые пушки на Московскии пушечный двор как раз и отправлялись.

[aleks.t.]

в продолжение темы статья ЛюбовьВасильевны на сайте музея
http://museum-kamensk.ru/news/2019/07/poltava

[aleks.t.]

и еще есть одна пушка с предположительно клеймом НУ, информацию по ней уточняем

ну и как обычно, наши худшие лучшие опасения подтвердились
еще одна неизвестная ранее пушка Каменского завода
Астраханский историко-архитектурный музей-заповедник
пушка 12 фунтов клеймо 1702 НУм 38 29ПУд 17 фу

[Fort716]

Спасибо. Много интересной информации.Буду переваривать.

И вот ссылочка для ознакомления

http://istmat.info/node/9286

[Тунгус]

О литье и сверлении пушек.
http://elib.tomsk.ru/purl/1-18838/
Геннин, Вильгельм Иванович.
Описание уральских и сибирских заводов, 1735
/ Вильгельм де-Геннин ; предисл. М. А. Павлова ; [подгот. к печати М. Ф. Злотников].
— Москва : История заводов, 1937
( : Типография газеты "Правда" им. Сталина). — 656, [8] с. : ил., рис. ; 25 см. — Библиогр. в подстроч. примеч.

[aleks.t.]

По предыдущей воздушной тревоге отбой. Скорей всего астраханская пушка есть в Каталоге Шевалева, только атрибутирована неверно.
А вот читатель нашего сайта Роман Гребнев из Кишинева подсказал нам еще одну неизвестную ранее пушку Каменского завода