Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Каменск-Уральский интернет портал

Форум Виртуального Каменска


Мы в социальных сетях:
Виртуальный Каменск в ВКонтакте  Виртуальный Каменск на Одноклассниках
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
22 Ноября 2024, 08:01:33

Войти
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Виртуальный Каменск
|-+  Каменск-Уральский. Город. Люди
| |-+  Краеведение (Модераторы: Ицик, сидоров)
| | |-+  Посёлки Трубного завода
Страниц: 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 31   Вниз
Печать
Автор Тема: Посёлки Трубного завода  (Прочитано 137366 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #240 : 09 Декабря 2012, 22:49:20 »

Нет фильтровальная, видимо была и в конце 50х годов, только она была маленькая, а все кирпичные здания выстроили позднее
Записан
сидоров
Человек, которого забыли спросить!
Модератор раздела
Ветеран
*****

Карма: +501/-10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8331



« Ответ #241 : 20 Декабря 2012, 20:34:34 »

В заметках Заворыкиной записано лишь о строительстве водовода с Каменки и насосной в 1932 году, но не указано где.  В 1932 году на месте сегодняшней насосной был отвал и  никаких сооружений там до 50х годов не было. В 50х территорию завода расширили вниз по течению Каменки и построили там ряд зданий (которые сегодня за забором ЭМЗ) Позднее уже построили отстойники и насосную. Насосную построили после отстойников в 70х. И главный вопрос - какому идиоту пришла в голову строить насосную СТЗ внизу за плотиной на мелководье?  Есть у меня пара предположений где проходил этот водовод, но пока полной уверенности нет.  Посмотрите внимательно фото. Слева монастырь справа если не ошибаюсь32 школа
А вот что я узнал...намедни...Есть у нас Татьяна Ивановна Сычёва-специалист-мама не горюй..Все схемы держит в голове и шарит по вопросам водоснабжения в энергоцехе...........Короче -её слово-авторитетно...Это я к чему?
 Спросил я у Татьяны Ивановны-как вода течёт по трубам на завод с Каменки.... Ниже схема-условно конечно....От лестницы-пешеходной-слева идёт 2 нитки-если смотреть снизу на лесенку-справа одна... нитки трубопровода выходят на Кирова-далее к "Молодёжному" у него поворачивают и идут слегонцухи прямо-а потом опять поворачивают и идут под , или рядом, неважно, с стоматологической поликлинникой по Пушкина-далее на завод.....
Спросил у Татьяны Ивановны-могли ли новый водовод проложить по старому-всмысле новые трубы в новом месте...
Нет-ответила Татьяна Ивановна-никто тебе не даст,( в том плане что надо, я так понял согласовывать, новую трассу водовода) поэтоиму и проложили новые трубы заместо старых..по старой ветке....
Значит...значит это и енсть та самая линия ..указанная на фото выложенное Сан Санычем..... а следовательно сан Саныч место практически угадал...Вот тока что то шибко далековато монастырь..или это особенности фототехники того периода...что кажется что далеко...
Схема-ещ раз повторю-условная...показаны 2 нитки... а всего их 3....
Кстати-Татьяна Ивановна сказала что в первые месяцы производства и во время стройки воду брали с Позарихинских скважин..а уже потом -из Какменки...
Записан

Во всей России нет, ребята, мопеда круче чем "Карпаты"
nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #242 : 20 Декабря 2012, 21:47:03 »

Володя, ты все вроде правильно отметил. Но нет ответа на главный вопрос - где на Каменке был сам водозабор. И где он есть сейчас?  Ранее на форуме было помещено фото которое вроде бы не о чем. Вот оно. Оно относится к времени когда пр.Победы стал только застраиваться. До этого (до конца 40х годов)  никаких там домов даже частных не было. Были огороды и даже проселочной дороги к Синарской 2 не было. А водовод с 30х годов был. Был и завод, старый со старой плотиной.  Предположить что никакого поворота в сторону Молодежного не было - невозможно, т.к. если предположить что он проходил прямо то он д.б. пройти по домам густозаселенной тогда Калухе. А этого не было. Значит поворот в сторону Молодежного был и на фото ясно виден поворотный колодец.  (После фото продолжу дальше)
Записан
сидоров
Человек, которого забыли спросить!
Модератор раздела
Ветеран
*****

Карма: +501/-10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8331



« Ответ #243 : 20 Декабря 2012, 22:05:22 »

Водозабор  Сан Саныч был там где и сейчас.... Ведь если новые трубы тянули по старой ветке, значит их тянули и от старого местоположения насосной... татьяна Ивановна сказала что насосная была там всегда..Конечно по её словам , она "не работала в 1932 году" Йа креведко но никогда не слышала о том что насосная станция была где-то когда-то в другом месте
Записан

Во всей России нет, ребята, мопеда круче чем "Карпаты"
nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #244 : 20 Декабря 2012, 22:23:02 »

Теперь далее. Даже если предположить что водовод шел прямо без поворота к Молодежному, тогда возникает вопрос как взять такое громадное количество воды с мелкого ручейка, что из себя представляет Каменка ниже плотины?  Взять ее можно только из самого пруда. Но для этого водовод надо повернуть вправо и вывести к пруду. Где вывести? Или поверху или понизу. Если поверху, то сложностей особых нет. По огородам и пустырям к монастырю, затем  к бугру (где сейчас в вырезе проходит ул.К.Маркса со срезанным правым склоном) поставив в районе бывшего родника насосную первого подьема. А мы помним, что в районе рудника стояла насосная, которая как мы считали качает воду на хлебзавод). Так вот не была ли та насосная, насосной первого подъема СТЗ, которая не только качала воду себе, но и обеспечивала хлебзавод?
      Если пустить водовод понизу, т.е. довести его до Молодежного а там повернуть к реке, и как ты говоришь пустить его слева и справа нынешней лестницы, то там на его пути стоят дома в том числе и монастырская гостиница. И опять же возникает  вопрос - как взять воду из ручейка? Значит надо вести водовод дальше понизу через завод к плотине!!!  Только там можно взять большое количество воды. Но в период с 30х годов до 1951 года склоны в этих местах были чистые и никакими копками не безобразились. Есть же фото 1935 года где гараж УАКа.
     А вот в 1951 году когда начали строить плотину и начали сносить старые здания завода, вот тогда снесли Монастырскую гостиницу и скорее всего в это время бросили на ее месте две нитки от Молодежного, внизу построили насосную первого подьема, а от нее проложили трубы по заводу к новой плотине. Помните непонятный шлюз на плотине? Вот это и есть водозабор. А старую нитку которая шла мимо монастыря к бугру заглушили. Я видел схему верхней нитки, где в районе срезанного бугра есть отметка, что линия заглушена.
     Кстати вот фото того таинственного водозабора на плотине.
« Последнее редактирование: 20 Декабря 2012, 22:30:53 от nebel23 » Записан
сидоров
Человек, которого забыли спросить!
Модератор раздела
Ветеран
*****

Карма: +501/-10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8331



« Ответ #245 : 20 Декабря 2012, 22:31:01 »

Насчёт насосной на хлебозавод....хм... Сан Саныч..напомни про неё..а?..Где мы её обсуждали?
немножко не понял...а красной стрелкой ты чаво обозначил?
« Последнее редактирование: 20 Декабря 2012, 22:33:12 от сидоров » Записан

Во всей России нет, ребята, мопеда круче чем "Карпаты"
сидоров
Человек, которого забыли спросить!
Модератор раздела
Ветеран
*****

Карма: +501/-10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8331



« Ответ #246 : 20 Декабря 2012, 22:44:34 »

 С другой стороны... Трубный завод в самом начале всё равно потреблял меньше воды. чем сейчас, да и в 40-ых годах наверное меньше чем в 50-ых-60-ых.. Ведь говорила сычёва что вначале брали воду из Позарихи..потом стали строить водовод до Каменки... Может быть одновременно брали и из Каменки и из Позарихи?.. Воду же накапливают в резервуарах, а не напрямую качают..накачали-покурили-вода на убыль пошла-снова подкачали-опять же вода же в оборот идт (хотя тут сомнения-не думаю что были очистные сооружения во время войны...Но вот градирня была--на старых фото видно-значит всё равно какая-то часть воды шла по замкнутому кргуг-и осуществлялась периодически подпиьтка водой)... ..может быть хватало насосам взять воды из "ручья Каменки"...до реконструкции плотины и соответственно до увеличения мощности завода... А реконструкцию зачем затеяли-может быть одной из причин явилось то-что воды надо заводу побольше.... Скорей всего... Тогда почему сразу не стали нитку тянуть до Исети... Щас же там есть станция.. Первого подьёма... в аккурат на месте где ты Сан Саныч экскурс делал этим летом-вдохновлённый фото Самолётова
Записан

Во всей России нет, ребята, мопеда круче чем "Карпаты"
nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #247 : 20 Декабря 2012, 23:01:21 »

Красной стрелкой я ничего не обозначил. Она с какого то разобранного вопроса.

Я сначала предполагал, что воду забирали со старого  заводского шлюза. Т.е. ту воду которая шла на колеса станков. Он есть на многих старых фото - выпуск ее. Сейчас с 1953 года его нет засыпали.  Просто взяли выпуск в трубы и в насосную, которая как ты говоришь стояла всегда.  Но опять же возник вопрос. А дальше то куда она шла? Вверх, но там никаких труб не было и вверху стояла гостиница.
      Пока в одном из северных городков я случайно не нашел фото КЗ 1949-1951 года. Пусто там было до строительства плотины.
 

       И мостика нет около будущей автоостановки, и видимо нет и лестницы. О вот на фото 1953-1955 года появляется  мостик, лестница и первые еще не капитальные сооружения водокачки первого подьема. Отстойников еще нет. А к этому году Монастырскую гостиницу снесли. Вот тогда и появилась насосная.
Но ведь с 30х годов до 50х водовод действовал! И предварительный вывод мой шел он от Молодежного поверху.
« Последнее редактирование: 20 Декабря 2012, 23:13:23 от nebel23 » Записан
сидоров
Человек, которого забыли спросить!
Модератор раздела
Ветеран
*****

Карма: +501/-10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8331



« Ответ #248 : 20 Декабря 2012, 23:10:59 »

Н-да... и вправду пусто В замешательстве..уточнить надо у Сычёвой Рот на замке
Записан

Во всей России нет, ребята, мопеда круче чем "Карпаты"
nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #249 : 20 Декабря 2012, 23:18:46 »

Самое главное, если она так утверждает, то где был водозабор до 1951-1953 года.
Записан
сидоров
Человек, которого забыли спросить!
Модератор раздела
Ветеран
*****

Карма: +501/-10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8331



« Ответ #250 : 20 Декабря 2012, 23:21:21 »

Самое главное, если она так утверждает, то где был водозабор до 1951-1953 года.
Я обязательно спрошу Сан Саныч...вот..вот только не знаю когда удастся.... я сегодня её случайно встретил....хоть и работаем в одном цехе....Занята она сильно-но..но всегда-а я не только к ней по этому вопросу обращался-уделяет внимание и в полном объёме отвечает на вопрос-если знает
Записан

Во всей России нет, ребята, мопеда круче чем "Карпаты"
nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #251 : 21 Декабря 2012, 00:22:55 »

Интересно еще одно! Под шумок водовода в 50х или чуть позже годах организовали прокладку в этом же районе коллектора диаметром около 1 метра, если не более. Пустили его чуть восточнее. Откуда он идет неизвестно, но  за эти годы он полностью разрушил склон и представляет из себя постоянный водопад сточных вод. Откуда они идут неизвестно и что несут так же. Впадают в Каменку. Несколько фото этого стока.  
Записан
nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #252 : 21 Декабря 2012, 00:29:24 »

Затем  он впадает в Каменку
Записан
samoletov
Ветеран
*****

Карма: +379/-21
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8854



« Ответ #253 : 21 Декабря 2012, 09:47:29 »

Интересно еще одно! Под шумок водовода в 50х или чуть позже годах организовали прокладку в этом же районе коллектора диаметром около 1 метра, если не более. Пустили его чуть восточнее. Откуда он идет неизвестно, но  за эти годы он полностью разрушил склон и представляет из себя постоянный водопад сточных вод. Откуда они идут неизвестно и что несут так же. Впадают в Каменку. Несколько фото этого стока.  

Сан Саныч! Мужик же говорил, что это сделано на деньги владельцев местных гаражей, чтобы отводить грунтовые воды.
...Тут у меня еще мысля появилась в связи с этим провалом. А не тут ли и была как раз та штольня, которую мы искали?
Записан

А просто... залетел на огонёк.
nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #254 : 21 Декабря 2012, 10:30:11 »

Он говорил. Может просто тогда я не врубился!? По штольне может быть и так. Породы мне кажется там угольные. Но я полный профан в геологии. А по стоку! Откуда там столько воды, притом воды не чистой, а какой то.... Вообщем непонятно все по стоку.
Записан
Страниц: 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 31   Вверх
Печать
Перейти в:  

Новости
Каменска-Уральского

Все новости
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!