ДРАМА НОМЕР ТРИ в ответе

[Sam]

Он перестал ходить в театр    

Дык почему? Я вот и пытаюсь узнать!!! Змей, аууууу!

[Змей]

Насколько помню, одним из последних спектаклей, мной увиденных, был Ревизор (тоже очень понравился). Потом еще был один, не понравился, а потом как-то вся компания перестала ходить, у Вас тогда смены репертуара, актеров, видимо еще были какие-то причины. Но главной как таковой нет, многочисленные попытки улучшения привели к тому что лучшее враг хорошего.

[Sam]

Насколько помню, одним из последних спектаклей, мной увиденных, был Ревизор (тоже очень понравился). Потом еще был один, не понравился, а потом как-то вся компания перестала ходить, у Вас тогда смены репертуара, актеров, видимо еще были какие-то причины. Но главной как таковой нет, многочисленные попытки улучшения привели к тому что лучшее враг хорошего.

То есть конкретной причины нет?
Теперь на конкретные вопросы. Свердловская область самая богатая в России на театры. Их 32-33. Но на единицу населения, и это, по сравнению с той же Европой, катастрофически мало. Театралов, как и во всём мире мало: 3-7% населения. У нас, я думаю, 3,5. Про репертуар - отдельный сложный вопрос, можно поговорить отдельно, если интересует. Маленькое замечание - театр не наш, а муниципальный, то есть в нашей с Вами общей собственности. В феврале приходите на "Лодочника", если успеете купить билет. Он почти попал на "Золотую маску". http://drama3.ru/ru/performances.html?catalog=174. В конце января - ближайшая премьера "Женитьба", по-моему, получилось очень неплохо. http://drama3.ru/ru/performances.html?catalog=210. Афиша здесь: http://drama3.ru/ru/poster.html

Все спектакли, о которых Вы упомянули, были в Каменском театре до Драмы №3, а это значит, что Вы не были в театре не с 2012 года, а с 2005.

[min@]

театр не наш, а муниципальный,

Вот и вся суть отношения к театру и труппы, и зрителей! ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ!!!

[Змей]

Да, опечатался (лежу, болею), до 2002 ходил.

А то что театр муниципальный и он мой??? Ну навряд ли...Где у Вас заказ от жителей города на те или иные постановки?

Лодочник? ну, судя по афише "Выпивающему мужчине без семейных уз и определённых занятий предлагают работу по перевозке туристов на другой берег..." мне такое навряд ли понравится, слишком их много и без театра. На Женитьбу, возможно, схожу, после отпишусь.

Современное искусство оно такое, нам, современникам не понять что это красиво и кому то нужно. Но по мне уж лучше классика, что-то проверенное временем.

Это как в моде - на подиуме показывают одно, а миллионы всё-таки носят другое.

[Змей]

А на конкретные вопросы Вы так и не ответили, эти было к тому-на каких зрителей Вы ориентируетесь?

А театралами можно считать процентов 50 населения, просто к Вам не идут, а причины Вы должны понять. И когда к Вам пойдут валом, тогда и тратить муниципальные и федеральные деньги на строительство.

[Ташлинец]

С запуском скоростных электричек  и автобусов Северного автовокзала
Планирую посещать ёбургские театры  концерты и ...
 забыть, как страшный сон облезлый ДК Строитель и совковый ДПП СКЦ.

Ждать, когда здесь построят театр  - жизни не хватит 

[Sam]

А на конкретные вопросы Вы так и не ответили, эти было к тому-на каких зрителей Вы ориентируетесь?

А театралами можно считать процентов 50 населения, просто к Вам не идут, а причины Вы должны понять. И когда к Вам пойдут валом, тогда и тратить муниципальные и федеральные деньги на строительство.

Вы, уважаемый Змей, пытаетесь проанализировать работу театра с точки зрения бизнеса (видимо, Вам это понятнее по типу занятости в жизни). Но театр - это нечто обратное бизнесу. По крайней мере основной принцип бизнеса "Спрос определяет предложение" в театре действует с точностью до наоборот - "предложение формирует спрос". В подборе репертуара мы ориентируемся на небольшую часть умных и духовно развитых людей, своеобразную духовную элиту любого общества, которая и составляет в мире те же самые 3-7%. А остальным предлагаем попробовать войти в этот круг, а для этого требуется определённая внутренняя работа. И это тоже противоречит принципам бизнеса, ориентирующегося на массовый вкус. И потому в театр, в хороший театр, народ НИКОГДА не повалит "валом".

А вот так это прописано в договоре с государством (государство с этим согласилось):

"Возможность посещения театра имеет большое значение для формирования высокого уровня культурной среды в городе, регионе, в стране в целом. Театральное искусство в современной России занимает особое место в развитии человеческого потенциала, в создании благоприятных предпосылок для плодотворной реализации способностей каждого человека, улучшения условий жизни российских граждан и качества социальной среды. " Из той же Концепции

[Sam]

С запуском скоростных электричек  и автобусов Северного автовокзала
Планирую посещать ёбургские театры  концерты и ...
 забыть, как страшный сон облезлый ДК Строитель и совковый ДПП СКЦ.

Ждать, когда здесь построят театр  - жизни не хватит 

Конечно-конечно! Так и нужно сделать. Благодаря тем же электричкам - у нас увеличилось число зрителей приезжающих из Екатеринбурга. Видимо им важнее то, что происходит в этом "облезлом" здании. К стати - ничуть иронии. мы признаём право театрального зрителя приходить в красивое здание. С этого поста и начался наш сегодняшний разговор. Я Вас полностью поддерживаю.
 

[min@]

"предложение формирует спрос".

Такой БРЕД!!! Т.е. по вашему это зрители должны подстраиваться под ваши хотелки?!
Я согласен, что провинциальному театру без помощи выжить практически не возможно. Но... когда театр только просит, ничего не  делая, что бы что-то изменить в культурной жизни города, стоит ли вбухивать в него деньги?
Какие новые формы привлечения зрителя были придуманы и воплощены театром за последние, хотя бы, 5 лет?!

мы признаём право театрального зрителя приходить в красивое здание. С этого поста и начался наш сегодняшний разговор. Я Вас полностью поддерживаю.
 

Здание для ТЕАТРА ли  театр для ЗДАНИЯ? Вот в чем вопрос?!

[Змей]

Вы, уважаемый Змей, пытаетесь проанализировать работу театра с точки зрения бизнеса (видимо, Вам это понятнее по типу занятости в жизни). Но театр - это нечто обратное бизнесу. По крайней мере основной принцип бизнеса "Спрос определяет предложение" в театре действует с точностью до наоборот - "предложение формирует спрос". В подборе репертуара мы ориентируемся на небольшую часть умных и духовно развитых людей, своеобразную духовную элиту любого общества, которая и составляет в мире те же самые 3-7%. А остальным предлагаем попробовать войти в этот круг, а для этого требуется определённая внутренняя работа. И это тоже противоречит принципам бизнеса, ориентирующегося на массовый вкус. И потому в театр, в хороший театр, народ НИКОГДА не повалит "валом".

А вот так это прописано в договоре с государством (государство с этим согласилось):

"Возможность посещения театра имеет большое значение для формирования высокого уровня культурной среды в городе, регионе, в стране в целом. Театральное искусство в современной России занимает особое место в развитии человеческого потенциала, в создании благоприятных предпосылок для плодотворной реализации способностей каждого человека, улучшения условий жизни российских граждан и качества социальной среды. " Из той же Концепции

В подборе репертуара мы ориентируемся на небольшую часть умных и духовно развитых людей, своеобразную духовную элиту любого общества, которая и составляет в мире те же самые 3-7%. Жаль, что Вы работаете за деньги 100% людей только для этих 3-7%. И Не забывайте, что в мире творится что-то невообразимое - легализация однополых браков, легализация наркоты, нацизм, и если Вы, ориентируясь только на "эти" мировые ценности будете ставить аналогичные спектакли - авантюры, перформансы то точно я к Вам не приду (в мой, как Вы выразились) театр.

А насчет не повалит в хороший театр? скажите это худруку Большого или Мариинского...

[min@]

Жаль, что Вы работаете за деньги 100% людей только для этих 3-7%
А насчет не повалит в хороший театр? скажите это худруку Большого или Мариинского...

Уже говорили и не раз. не понимают!
Политика театра - Зритель должен театру, а не наоборот!

[Sam]

В подборе репертуара мы ориентируемся на небольшую часть умных и духовно развитых людей, своеобразную духовную элиту любого общества, которая и составляет в мире те же самые 3-7%. Жаль, что Вы работаете за деньги 100% людей только для этих 3-7%. И Не забывайте, что в мире творится что-то невообразимое - легализация однополых браков, легализация наркоты, нацизм, и если Вы, ориентируясь только на "эти" мировые ценности будете ставить аналогичные спектакли - авантюры, перформансы то точно я к Вам не приду (в мой, как Вы выразились) театр.

А насчет не повалит в хороший театр? скажите это худруку Большого или Мариинского...

А Вы спросите у худруков Большого и Мариинского)) Они Вам то же самое ответят. Это не я придумал это мировое исследование. Просто эти 3-7 процентов концентрируется на малой площади и приезжают туда со всего мира.
 
А что для Вас понятие "духовно развитые люди" ассоциируется со всеми мировыми пороками? Странный взгляд. Для меня это понятие включает в себя людей способных сопереживать ближнему, стараться делать ему лучше. Это те кто умеет радоваться простым вещам. Этим людям не затмевают красоты мира бытовые дрязги и новости из телевизора. И ни то ни другое не может быть поводом осуждать ближнего и уж тем более злиться на него. 

[min@]

Sam, тут ведь дело вот в чем. Нужно определиться, у вас (извините, не у вас а в муниципалитете Каменска-Уральского) для всех жителей города (народный), или для 3,5% избранных (элитарный).
Если первое, то и работа должна быть несколько иной, как и сама концепция построена иначе. Репертуар, который был бы интересен минимум 50% жителей.
Ежелдеи вы себя позиционируете, как элитарный театр, и работу свою строите ориентируясь на 3,5%

на небольшую часть умных и духовно развитых людей, своеобразную духовную элиту любого общества,

То о каких дотациях можно вести речь? Почему 96% населения должно оплачивать удовольствие 4%???

[Ташлинец]

Sam, тут ведь дело вот в чем. Нужно определиться, у вас (извините, не у вас а в муниципалитете Каменска-Уральского) для всех жителей города (народный), или для 3,5% избранных (элитарный).
Если первое, то и работа должна быть несколько иной, как и сама концепция построена иначе. Репертуар, который был бы интересен минимум 50% жителей.
Ежелдеи вы себя позиционируете, как элитарный театр, и работу свою строите ориентируясь на 3,5% То о каких дотациях можно вести речь? Почему 96% населения должно оплачивать удовольствие 4%???

Да Вы рэволюционер,
может Вам не нравится и что богатства страны принадлежат 4% верхов?