Послание Путина Федеральному собранию

[voland]

В каждой теме про политику - визги 999 и флуд Mrjk-или как его там.
Модеры, может вычистите?

После последующих постов Ваш призыв звучит однозначно: "Модеры, устраните конкурентов!"

Ну и самомнение у Вас 

[MrRjkj]

Уважаемая 999!
Междусобойчик он и есть междусобойчик! Чужих везде не любят...
База, на которой обычно строятся экономические дискуссии, должна строиться на материалах ученых, на усвоенных профильных знаниях, личном опыте и реалиях жизни, а не на демагогии наших центральных СМИ за последние 20 лет. Хоронят они эту сермяжную никому не нужную страну, да все никак не похоронят. А вот мозги напрочь отшибают. Головы пары поколений уже забиты напрочь - цены на нефть, инфляция, создание рабочих мест, низкая производительность труда, модернизация и проч. Сколько ни говори, люди уже просто похоже не слышат!

[999]

Уважаемая 999!
Междусобойчик он и есть междусобойчик! Чужих везде не любят...
База, на которой обычно строятся экономические дискуссии, должна строиться на материалах ученых, на усвоенных профильных знаниях, личном опыте и реалиях жизни, а не на демагогии наших центральных СМИ за последние 20 лет. Хоронят они эту сермяжную никому не нужную страну, да все никак не похоронят. А вот мозги напрочь отшибают. Головы пары поколений уже забиты напрочь - цены на нефть, инфляция, создание рабочих мест, низкая производительность труда, модернизация и проч. Сколько ни говори, люди уже просто похоже не слышат!

Я давным давно. правда, на одной лекции была. Там сильно умный экономист из областного правительственного "зуба мудрости" пытался рассказать о стратегии 2020. Мало кто чего понял, настолько косноязычен наш экономический бомонд. В зале сидело 25 журналистов и вышло 25 абсолютно разных, но серьезными тараканами статей.  Вывод: люди слышат, но по-разному.

[voland]

Уважаемая 999!
Междусобойчик он и есть междусобойчик! Чужих везде не любят...
База, на которой обычно строятся экономические дискуссии, должна строиться на материалах ученых, на усвоенных профильных знаниях, личном опыте и реалиях жизни, а не на демагогии наших центральных СМИ за последние 20 лет. Хоронят они эту сермяжную никому не нужную страну, да все никак не похоронят. А вот мозги напрочь отшибают. Головы пары поколений уже забиты напрочь - цены на нефть, инфляция, создание рабочих мест, низкая производительность труда, модернизация и проч. Сколько ни говори, люди уже просто похоже не слышат!

Я давным давно. правда, на одной лекции была. Там сильно умный экономист из областного правительственного "зуба мудрости" пытался рассказать о стратегии 2020. Мало кто чего понял, настолько косноязычен наш экономический бомонд. В зале сидело 25 журналистов и вышло 25 абсолютно разных, но серьезными тараканами статей.  Вывод: люди слышат, но по-разному.

Не надо путать профессиональных врунов и экономистов.
Почитайте для начала немного об основах - денежной массе, работы о влиянии ставки рефинансирования, важность вложений в инфраструктуру и за счет чего мы спонсируем Америку. А потом сопоставьте с фактами теперешней России, а не переносите на бумажки разноцветное протухшее спагетти.

[999]

Уважаемая 999!
Междусобойчик он и есть междусобойчик! Чужих везде не любят...
База, на которой обычно строятся экономические дискуссии, должна строиться на материалах ученых, на усвоенных профильных знаниях, личном опыте и реалиях жизни, а не на демагогии наших центральных СМИ за последние 20 лет. Хоронят они эту сермяжную никому не нужную страну, да все никак не похоронят. А вот мозги напрочь отшибают. Головы пары поколений уже забиты напрочь - цены на нефть, инфляция, создание рабочих мест, низкая производительность труда, модернизация и проч. Сколько ни говори, люди уже просто похоже не слышат!

Я давным давно. правда, на одной лекции была. Там сильно умный экономист из областного правительственного "зуба мудрости" пытался рассказать о стратегии 2020. Мало кто чего понял, настолько косноязычен наш экономический бомонд. В зале сидело 25 журналистов и вышло 25 абсолютно разных, но серьезными тараканами статей.  Вывод: люди слышат, но по-разному.

Не надо путать профессиональных врунов и экономистов.
Почитайте для начала немного об основах - денежной массе, работы о влиянии ставки рефинансирования, важность вложений в инфраструктуру и за счет чего мы спонсируем Америку. А потом сопоставьте с фактами теперешней России, а не переносите на бумажки разноцветное протухшее спагетти.

Молодой человек, если я отвечу в жестком режиме, Вы опять побежите Светлане звонить или начнете умолять модеров меня забанить. Поэтому попрошу вежливее, юный экономист. 

[voland]

Уважаемая 999!
Междусобойчик он и есть междусобойчик! Чужих везде не любят...
База, на которой обычно строятся экономические дискуссии, должна строиться на материалах ученых, на усвоенных профильных знаниях, личном опыте и реалиях жизни, а не на демагогии наших центральных СМИ за последние 20 лет. Хоронят они эту сермяжную никому не нужную страну, да все никак не похоронят. А вот мозги напрочь отшибают. Головы пары поколений уже забиты напрочь - цены на нефть, инфляция, создание рабочих мест, низкая производительность труда, модернизация и проч. Сколько ни говори, люди уже просто похоже не слышат!

Я давным давно. правда, на одной лекции была. Там сильно умный экономист из областного правительственного "зуба мудрости" пытался рассказать о стратегии 2020. Мало кто чего понял, настолько косноязычен наш экономический бомонд. В зале сидело 25 журналистов и вышло 25 абсолютно разных, но серьезными тараканами статей.  Вывод: люди слышат, но по-разному.

Не надо путать профессиональных врунов и экономистов.
Почитайте для начала немного об основах - денежной массе, работы о влиянии ставки рефинансирования, важность вложений в инфраструктуру и за счет чего мы спонсируем Америку. А потом сопоставьте с фактами теперешней России, а не переносите на бумажки разноцветное протухшее спагетти.

Молодой человек, если я отвечу в жестком режиме, Вы опять побежите Светлане звонить или начнете умолять модеров меня забанить. Поэтому попрошу вежливее, юный экономист. 

Светлана - это я так понял Svets, так мы вообще то только раз виделись...
Модерам я не писал, не[вырезано цензурой] врать   
И я уже дааавно не юн 

А отвечать учитесь не в режиме, а по существу, тут вам не болванчики-читатели собрались.

[999]

Во-первых, детей на ужин не употребляю. Во-вторых Svets777 сегодня мне с утра сделала выговор, мол звонят ей , понимаешь ли, дети с жалобами, мол  обижаю неподетски. В-третьих,  Вам объяснила, что прессовать за гадости буду жестко. Вы никто, чтобы утверждать

Почитайте для начала немного об основах - денежной массе, работы о влиянии ставки рефинансирования, важность вложений в инфраструктуру и за счет чего мы спонсируем Америку. А потом сопоставьте с фактами теперешней России, а не переносите на бумажки разноцветное протухшее спагетти.

И не лезьте со своими комментариями в  чужой разговор - это как минимум некрасиво.

[MrRjkj]

Вот об этой хрени, вбитой в неокрепшие мозги,:

...об основах - денежной массе, работы о влиянии ставки рефинансирования, важность вложений в инфраструктуру и за счет чего мы спонсируем Америку...

я и говорю...

[voland]

Вот об этой хрени, вбитой в неокрепшие мозги,:

...об основах - денежной массе, работы о влиянии ставки рефинансирования, важность вложений в инфраструктуру и за счет чего мы спонсируем Америку...

я и говорю...

Что именно?
Важнее производство и эффективность труда?
Нет, уже не 90е годы того века, 90% ВВП - это нематериальные ценности.

[999]

90% ВВП - это нематериальные ценности.

Киньте ссылку, плиз.  Что-то аж поплохело...

[voland]

Киньте ссылку, плиз.  Что-то аж поплохело...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_США#.D0.A1.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0

Структура экономики США отличается ярко выраженной постиндустриальностью. Большая часть американского ВВП (79,4 % в 2004 году) создаётся в отраслях сферы услуг, куда относятся, прежде всего, образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь, услуга государственных учреждений. На долю материального производства (сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство), таким образом, остаётся 20,6% ВВП. В сфере сельского хозяйства создаётся около 0,9% ВВП, а промышленность даёт менее 20% ВВП.

Кроме того, данная информация немного устарела, и стоит учитывать что в "производстве" более половины доходов от лицензирования, инжиниринга итп, а не от собственно товаров.

[voland]

kaig.ru/gdpstr.pdf - а тут динамика, экспоненту надеюсь аппроксимировать сумеете?

[999]

Я уж подумала, что Россия сделала какой-то дикий прорыв, о котором врунам-журналистам неизвестно.

[999]

kaig.ru/gdpstr.pdf - а тут динамика, экспоненту надеюсь аппроксимировать сумеете?

У меня получится так же, как у Вас отредактировать текст первокурсника журфака. Недаром же я писала о косноязычии экономистов. Профессионализм, милейший, заключается не в усложнении, а в простом изложении сложных вещей.

[voland]

Не понял поста выше?
Проще - мы в жопе и просто бежим в нее всё глубже. На таком что ли уровне?