Доходы и категории граждан по версии ФСГС

[сидоров]

По материалам Федеральной службы государственной статистики РФ в 2012 году:

• выше бедности - от 20.000 до 30.000 рублей в месяц
• средний достаток - от 30.000-60.000 рублей в месяц

Это доход на одного человека.

Ну что, кто к какой категории относится?

а я чуть в этом месяце к середнему классу относить себя не начал ...Привалила бабла на заводе ...До середнего аж....щуть-щуть не хватило..................................ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ..не стану, ука..середним классом

[voland]

Срочно!
Пойду замначальника цеха!!
В жопу свой бизнес, денег хочетса!!

[Joshin]

бизнес в жопу - не наша тема 

[Marker]

А вот у меня вопросик к Миле по поводу этой фразы: "И вот, на дворе уже 2014, а я что-то, даже и стартовых 20% (среднего класса) не замечаю, особенно в провинции."

А по каким критериям производилась оценка отсутствия среднего класса в Каменске? Какие источники о доходах населения использовались? Какой должен быть доход человека, чтобы он считался представителем "среднего класса"?

[min@]

Мила.
Re: Эпоха Путина
« Ответ #249 : 18 Февраля 2014, 20:36:14 »

"...вот не могу себя заставить посмотреть целиком..., Мне и анонса позаглаза хватило.."

Мила пересилила себя и посмотрела-таки фильм

пересилила... 

"Мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус!"(с)
Правильно!   Врага надо знать в лицо!!!  

[Нанами]

А вот у меня вопросик к Миле по поводу этой фразы: "И вот, на дворе уже 2014, а я что-то, даже и стартовых 20% (среднего класса) не замечаю, особенно в провинции."

А по каким критериям производилась оценка отсутствия среднего класса в Каменске? Какие источники о доходах населения использовались? Какой должен быть доход человека, чтобы он считался представителем "среднего класса"?

мне больше интересен словесный оборот "не замечаю". так и не надо ничего "замечать", надо либо владеть информацией/статистикой, либо не владеть и так об этом и писать 

[Нанами]

Мила.
Re: Эпоха Путина
« Ответ #249 : 18 Февраля 2014, 20:36:14 »

"...вот не могу себя заставить посмотреть целиком..., Мне и анонса позаглаза хватило.."

Мила пересилила себя и посмотрела-таки фильм

пересилила... 

"Мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус!"(с)
Правильно!   Врага надо знать в лицо!!!  

вы грамчик притомили своими приставаниями и придирками к Миле 

[Marker]

Ну и заодно вопросик по пассажу "...особенно в провинции." А сколько дней в году автор проводит в столицах - Москве, Питере, Екб и Новосибирске? И сколько в провинции? И в какой провинции? В Ставрополье? На Северном Кавказе? В Приморье? Урал? Сибирь? Тува? В городах с населением от 1 до 0,5 млн? От 0,5 млн до 100.000? Или в деревнях с населением в 3 человека? Уточните, пожалуйста. А то ведь провинция провинции рознь.

[Мила]

А вот у меня вопросик к Миле по поводу этой фразы: "И вот, на дворе уже 2014, а я что-то, даже и стартовых 20% (среднего класса) не замечаю, особенно в провинции."

А по каким критериям производилась оценка отсутствия среднего класса в Каменске? Какие источники о доходах населения использовались? Какой должен быть доход человека, чтобы он считался представителем "среднего класса"?

Да ничего сложного, поскольку цены на коммуналку, жильё, топливо у нас давно уже на уровне развитых стран, то следовательно, это те люди, которые имеют доходный критерий 1 000—8 000 долл.


Кстати, недавно в экономической передаче по РБК, товарищ из правительства, печальным таким голосом... признал, что не вышло в России с этим , о чём говорят все статистические данные.
А самое печальное, как я поняла, и перспектив никаких в этом вопросе не предвидится...

[Marker]

Пойдем далее. Рассмотрим отсутствие среднего класса в стране. Автор пишет: "Эти люди могут иметь разное образование, разное социальное положение, ... события, происходящие чуть дальше границ офисов и квартир... печатные СМИ, интернет или телевизор."

Что мы видим? Отрицая в принципе наличие среднего класса в России, автор признает, что есть, оказывается, граждане с "разным образованием и РАЗНЫМ социальным положением". С учетом наличия отсутствия среднего класса это выглядит неожиданно. Мало того, эти люди, оказывается, работают В ОФИСАХ (!!!) и имеют КВАРТИРЫ. Кроме того, они могут позволить себе купить печатные СМИ, компьютер или ноутбук, оплатить проводку интернета (а иначе как они им забивают себе головы?), ежемесячно платить за него, купить телевизор и оплачивать антенну. Плюс у них есть время не только на сбор бутылок, но и на просмотр телепередач, серфинг интернета и чтение газет. Т.е. видимо, они не голодают. Так есть таки средний класс в стране или нет? Кто все эти люди, могущие позволить себе оплату всего вышеперечисленного? Почему они не приходят домой к автору и не показываются? Почему они не дают о себе знать? Непорядок.

[Marker]

А вот у меня вопросик к Миле по поводу этой фразы: "И вот, на дворе уже 2014, а я что-то, даже и стартовых 20% (среднего класса) не замечаю, особенно в провинции."

А по каким критериям производилась оценка отсутствия среднего класса в Каменске? Какие источники о доходах населения использовались? Какой должен быть доход человека, чтобы он считался представителем "среднего класса"?

Да ничего сложного, поскольку цены на коммуналку, жильё, топливо у нас давно уже на уровне развитых стран, то следовательно, это те люди, которые имеют доходный критерий 1 000—8 000 долл.


Кстати, недавно в экономической передаче по РБК, товарищ из правительства, печальным таким голосом... признал, что не вышло в России с этим , о чём говорят все статистические данные.
А самое печальное, как я поняла, и перспектив никаких в этом вопросе не предвидится...

Ну а что еще, кроме статьи Качалова аж за 2002 год использовалось для исследования проблемы среднего класса?

[Нанами]

Всю статью Милы не читала, но пассаж про средний класс реально выглядит несерьезно. Разговоры на уровне бабушек у подъезда - без ссылок на цифры, статистику, исследования, опросы 

[fly der ®]

ууу, чо такие нудные, щас по буковкам и запятым эту диссертацию разберут, а мила будет как дура оправдываться и сто страниц разъяснять.

какбудто чего то другого, глобально-научного, ожидали от милы, и она вас подвела.  всё в авторской стилистике.

Ну а что еще, кроме статьи Качалова аж за 2002 год использовалось для исследования проблемы среднего класса?

какой строгий профессор... садитесь, зачет не сдан.

[Нанами]

Ну дак эта "авторская стилистика" уместна при бла-бла на форуме, но если речь идет о написании заметок на интернет-ресурсе - как то несерьезно получается 
Мы же любя, желаем, чтобы человек развивался 

[Marker]

Всю статью Милы не читала, но пассаж про средний класс реально выглядит несерьезно. Разговоры на уровне бабушек у подъезда - без ссылок на цифры, статистику, исследования, опросы 

Да все нормально. Если взять ту же статью Качалова и Википедию, то средним классом должна являться семья, "имеющая совокупность постоянного месячного дохода на каждого члена семьи в эквиваленте 2–2,5 тысячи долларов, не менее 40 квадратных метров общей площади на каждого члена семьи и 2–3 легковые машины на семью".
Либо "По оценкам экспертов Центра стратегических исследований (ЦСИ) Росгосстраха, нижним имущественным порогом, позволяющим отнести домохозяйство к среднему классу (обладание нестарой иномаркой или новым отечественным автомобилем, жильем, оборудованным современной техникой и мебелью, возможность платить за образование и медицину, отдых за границей), является доход в размере 20 тыс. долл. в год на семью. При этом в крупных городах он выше и составляет 30 тыс. долл. в год. Верхней же границей среднего класса служит ежегодный доход в 300 тыс. долл. на семью. Согласно исследованию в 2011 году доход более 20 тыс. долл. в России имели 29 % населения страны, а свыше 30 тыс. долл. — 18 % населения."

Ежу понятно, что таких семей в стране с гулькин нос. Но они есть. Просто Милу к себе в гости не зовут.