Доходы и категории граждан по версии ФСГС

[Marker]

ууу, чо такие нудные, щас по буковкам и запятым эту диссертацию разберут, а мила будет как дура оправдываться и сто страниц разъяснять.

какбудто чего то другого, глобально-научного, ожидали от милы, и она вас подвела.   всё в авторской стилистике.

Если автор позиционирует себя как серьезного сетевого аналитика (а она позиционирует), "формирующего общественное мнение" (как тут кто-то выразился), то ОБЯЗАТЕЛЬНО должна проводить настоящий анализ ситуации и давать реальные выводы. А заниматься сбором сплетен на уровне интернет-блондинки, славной, но легкомысленной не стоит.

[Нанами]

Однако, 29% населения - это уже неплохо  
И реальный процент получается явно выше, чем 20%, не замечаемые Милой  

[fly der ®]

они все в москве. все 29%.)))

[Нанами]

они все в москве. все 29%.)))

в Москве проживает менее 10% страны. Нестыковочка получается 

[Мила]

Ну а что еще, кроме статьи Качалова аж за 2002 год использовалось для исследования проблемы среднего класса?

То, что я вижу вокруг себя и моё экономическое образование...
принадлежность к среднему классу определяется способностью конкретного человека/семьи приобрести определённые материальные блага, т.е. сколько человек может потратить денег на отдых/путешествия, может ли приобрести новое авто, жильё, жильё в ипотеку, открыть бизнес и т.д.
у нас это может себе позволить незначительная часть населения, а это сильно не айс и для экономики, и устойчивости гос.системы... хотя, такая модель вполне может быть стабильна какой-то период времени (КНДР например) за счёт жёсткого режима...  

а статья, если чо, старая - 2003 г, взяла картинку просто для наглядности, чтобы долго не рыться... не читала её (статью) совсем, как устаревшую...  

[Калина]

они все в москве. все 29%.)))

в Москве проживает менее 10% страны. Нестыковочка получается 

  Необязательно в Москве. Любой крупный город имеет более высокую среднюю зарплату. Работаю и общаюсь в основном Москва, Питер и Екат-г (из крупных). Зарплатами не привыкла интересоваться ни у кого (кроме самых близких), но по образу жизни большинство знакомых там относятся к среднему классу. Причем разные по возрасту, т.е. как наши , так и наших детей. Поэтому думаю, что концентрация этого самого класса в больших городах значительно выше.

[Marker]

Ну а что еще, кроме статьи Качалова аж за 2002 год использовалось для исследования проблемы среднего класса?

То, что я вижу вокруг себя и моё экономическое образование...
принадлежность к среднему классу определяется способностью конкретного человека/семьи приобрести определённые материальные блага, т.е. сколько человек может потратить денег на отдых/путешествия, может ли приобрести новое авто, жильё, жильё в ипотеку, открыть бизнес и т.д.
у нас это может себе позволить незначительная часть населения, а это сильно не айс и для экономики, и устойчивости гос.системы... хотя, такая модель вполне может быть стабильна какой-то период времени (КНДР например) за счёт жёсткого режима...  

а статья, если чо, старая - 2003 г, взяла картинку просто для наглядности, чтобы долго не рыться... не читала её (статью) совсем, как устаревшую...  

Да, но с чего вы взяли, что 100% людей желает путешествовать, покупать новое авто, открывать бизнес и т.д.? Есть ведь такие, кто и не желает. Вот тупо не хочет. Опять проецирование своего "я" на все общество? Если человек не желает открыть свой бизнес, то он полный лошара?
Почему вы постоянно сравниваете все со смыслом и стилем жизни WASP-ов? Ведь кроме них есть еще куча людей.

[Мила]

Да, но с чего вы взяли, что 100% людей желает путешествовать, покупать новое авто, открывать бизнес и т.д.? Есть ведь такие, кто и не желает. Вот тупо не хочет. Опять проецирование своего "я" на все общество? Если человек не желает открыть свой бизнес, то он полный лошара?
Почему вы постоянно сравниваете все со смыслом и стилем жизни WASP-ов? Ведь кроме них есть еще куча людей.

 
если не желает, так и не надо... при чём тут лошара?  
некоторые наёмные работники, получают больше, имеющих свой бизнес  
а совсем не имеют желаний только трупы  

[Marker]

И, кстати,  Калины, они кто? Средний класс или нет? А они, между, прочим, здесь, на форуме. И машина у них есть (наверное) и дом и бизнес. И всякое прочее. Как же их-то не углядели?
(Я конечно извиняюсь за приведение примера, если что не так - уберу)

[Мила]

И, кстати,  Калины, они кто? Средний класс или нет? А они, между, прочим, здесь, на форуме. И машина у них есть (наверное) и дом и бизнес. И всякое прочее. Как же их-то не углядели?
(Я конечно извиняюсь за приведение примера, если что не так - уберу)

Калины - средний класс, но таких как они в Каменске вряд ли и 10% наберётся

[Marker]

И, кстати,  Калины, они кто? Средний класс или нет? А они, между, прочим, здесь, на форуме. И машина у них есть (наверное) и дом и бизнес. И всякое прочее. Как же их-то не углядели?
(Я конечно извиняюсь за приведение примера, если что не так - уберу)

Калины - средний класс, но таких как они в Каменске вряд ли и 10% наберётся

Ну тогда как это взаимоисключающие параграфы:

"И вот, на дворе уже 2014, а я что-то, даже и стартовых 20% не замечаю, особенно в провинции. Как-то не сложилось у нашей власти с взращиванием среднего класса."

 "Калины - средний класс, но таких как они в Каменске вряд ли и 10% наберётся"

То есть сложилось-таки у власти? Хреново, через одно место, но сложилось?

[fly der ®]

Как же их-то не углядели?

углядели. и других углядели. но даже мне кажется что таких явно меньше упомянутых 20%. особенно в провинции.(с) )))

[Мила]

И, кстати,  Калины, они кто? Средний класс или нет? А они, между, прочим, здесь, на форуме. И машина у них есть (наверное) и дом и бизнес. И всякое прочее. Как же их-то не углядели?
(Я конечно извиняюсь за приведение примера, если что не так - уберу)

Калины - средний класс, но таких как они в Каменске вряд ли и 10% наберётся

Ну тогда как это взаимоисключающие параграфы:

"И вот, на дворе уже 2014, а я что-то, даже и стартовых 20% не замечаю, особенно в провинции. Как-то не сложилось у нашей власти с взращиванием среднего класса."

 "Калины - средний класс, но таких как они в Каменске вряд ли и 10% наберётся"

То есть сложилось-таки у власти? Хреново, через одно место, но сложилось?

что сложилось? что вместо заявленных в наличии 20% (в 2005) и планируемых 60% (в 2010), в 2014 стало 10%?  
где "взаимоисключающие параграфы"? в чём их взаимоисключение?  

[Marker]

"- Ты суслика видишь?
- Нет.
- А он есть." 

Ну не сложилось.    Мила вот, вместо того, чтобы использовать полученные экономические знания на подъем экономики статьи пишет. Подрывает основы нашего благосостояния. А вдруг в ней вторая Тимошенко умерла? Или третья Тетчер?

[Мила]

"- Ты суслика видишь?
- Нет.
- А он есть."  

Ну не сложилось.    Мила вот, вместо того, чтобы использовать полученные экономические знания на подъем экономики статьи пишет. Подрывает основы нашего благосостояния. А вдруг в ней вторая Тимошенко умерла? Или третья Тетчер?

Ну, хотя бы, противоречий у меня в тексте нет...  
а кто во мне умер, так это со стороны, конечно, виднее...