Сказочный дворец Якимова

[fly der ®]

этот человек тоже компромат собирал в папочку. чтобы получить свой миллион.

[knjz]

этот человек тоже компромат собирал в папочку. чтобы получить свой миллион.

И что получил? помнишь?
 

[min@]

этот человек тоже компромат собирал в папочку. чтобы получить свой миллион.

И плохо кончил после...

[fly der ®]

этот человек тоже компромат собирал в папочку. чтобы получить свой миллион.

И что получил? помнишь?
 

свой миллион он и получил. но не признание.

[fly der ®]

а тем временем:

Бывший мэр Каменска-Уральского тоже получил служебную Toyota Camry
Виктор Якимов будет заботиться о жителях области с комфортом.
Напомним, в начале января случился небольшой конфуз с покупкой Toyota Camry для нужд администрации Каменска-Уральского. Заявка на сайте госзакупок была оформлена с нарушениями. За что начальник МКУ «Центр хозяйственного обеспечения» был оштрафован на три тысячи рублей.
А на этой неделе свою служебную Toyota Camry получил бывший глава Каменска-Уральского Виктор Якимов, который попал в областную думу от нашего города и занимает там должность заместителя спикера. За 12 миллионов рублей областным депутатам купили восемь автомобилей Toyota Camry (на этот раз обошлось без штрафов). Одна из них и досталась Виктору Васильевичу, сообщает ura.ru.

http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=18482&Itemid=318&lang=ru&view=article

 

[Ариец]

Это хорошо, что хоть в одной теме стала обсуждаться деятельность пока неподсудимого.

Кстати, в Китае строительство стадиона "Птичье гнездо" (на 92к людей) обошлось в 11 миллиардов рублей. С учётом привлечения эксцентричных архитекторов, зарубежных специалистов и авиационных материалов. Попутно строители побили ряд мировых рекордов.

А вы говорите, - ледовый дворец на 3.5 рыла за миллиард...

[Белинский]

вот вы говорите, "дела" прошлого руководства могут потянуть за собой и Астахова...
или он "хорош" или его подставляют...

сюжетец из чутьштомпаса

[Арнольд]

вот вы говорите, "дела" прошлого руководства могут потянуть за собой и Астахова...
или он "хорош" или его подставляют...

сюжетец из чутьштомпаса

Отжог! Еще бы кулачком по столу постучал 

[knjz]

Чето не весело тут у поклонников экс.....
А я вот вспомнил дни города при экс имя которого нельзя называть (т.к. некоторые форумчане его уже в статус могущественного завели). Это не компромат, это просто веселое воспоминание.
День города, вывеска о запрете продажи алкголоя, и очереди огромные очереди в магазинах Славянский...

Уральские пельмени - Алкоголь после 10

[elisej]

кстати это не все расходы связанные с проектом
 

Господин сапожников жду когда заберете свой базар, свои слова обратно.

Меня вообще огорчает, когда судебное решение публикуется с купюрами: трудно понять, кто истец, кто ответчик, какие они доводы представили в суде  и вообще умалчивается, что же решил суд. Читаем документ в подлиннике:

http://kad.arbitr.ru/Card/089e9bba-d6eb-4dac-9ede-93d1898e336a

[knjz]

кстати это не все расходы связанные с проектом
 

Господин сапожников жду когда заберете свой базар, свои слова обратно.

Меня вообще огорчает, когда судебное решение публикуется с купюрами: трудно понять, кто истец, кто ответчик, какие они доводы представили в суде  и вообще умалчивается, что же решил суд. Читаем документ в подлиннике и обращаем внимание на решение суда:

http://kad.arbitr.ru/Card/089e9bba-d6eb-4dac-9ede-93d1898e336a

Так я так понимаю Администрации спасибо сказать теперь надо, что часть денег нажитых непосильным народным трудом в городе остались и не пошли по карманам?
Скажеш официальное спасибо? Или задание такого экс... не давал?

[BLAST]

Господин сапожников жду когда заберете свой базар, свои слова обратно.

А господин Лопаревич свои слова почему до сих пор назад незабрал, это я про домик площадью в 1500квадратных метров ))

[Тролль]

слово дал
слово взял
на том всегда
базар стоял

 

[min@]

слово дал
слово взял
на том всегда
базар стоял

 

Ну так, истинный хозяин своего слова... 

[Наталья Лисовая]

Вот вы тут пишете про дело о томографе (где муниципалитет официально признан потерпевшим на 94 млн. руб. ущерба) – а руководство города в суде говорит: нет, город не пострадал, покупка томографа за 2,7 млн. евро никакого ущерба не нанесла, никакие соцпроекты в связи с этим не были ущемлены и пр. Как вы считаете, knjz, честно ли в этом случае поступает нынешнее руководство?

По томографу, узнаю подробности почему так ответила администрация. Скорее всего есть подводные камни в этом деле.

Узнали?