Сказочный дворец Якимова

[MrRjkj]

Суд-то что установил?
Ведь он должен первым делом сравнить отпускную цену завода ИМЕННО ЭТОЙ МОДЕЛИ (МОДИФИКАЦИИ) НА ПЕРИОД ПОКУПКИ и фактическую цену приобретения томографа городом - €2,7 млн. Один и тот же автомобиль разных комплектаций может разниться в цене вдвое. Правильно? Или вендинговая кофемашина просто одна стОит €1.000, а с тумбой и монетоприемником - уже €1.500. У томографа наверняка тоже есть подобные отягощения по цене.
Наталья!
Я понятно спрашиваю?
Есть у Вас такая документально подтвержденная информация?
Я к примеру в наших городских СМИ не встречал.
Если разница в пределах 10%, незачем и огород городить.
Нормальный процент для посредника или посредника-консультанта.
Если в 2-3 раза - понятно, что-то не так, и Вы правы.
Озвучьте уж, если следите за этим делом.
Только без лирики и подтасовок, И БЕЗ БАНКОВСКИХ ПРОЦЕНТОВ
ПО КРЕДИТУ (это вынужденные расходы, из-за неимения всей суммы) -
просто две чистых цифры!

[Наталья Лисовая]

Фирма-производитель «Филипс» поставила томограф фирме-дистрибьютеру «Мединвест» по цене 821 тыс. евро.
«Мединвест» продал томограф компании «KBV» - по цене 1,104 млн. евро.
«KBV» продал томограф ООО «Новые технологии» («KBV» - учредитель "Новых технологий) по цене 2,508 млн. евро.
ООО «Новые технологии» продал томограф МО «Каменск-Уральский» по цене 2,726 млн. евро.

[ZEEV]

Фирма-производитель «Филипс» поставила томограф фирме-дистрибьютеру «Мединвест» по цене 821 тыс. евро.
«Мединвест» продал томограф компании «KBV» - по цене 1,104 млн. евро.
«KBV» продал томограф ООО «Новые технологии» («KBV» - учредитель "Новых технологий) по цене 2,508 млн. евро.
ООО «Новые технологии» продал томограф МО «Каменск-Уральский» по цене 2,726 млн. евро.

    ...    ...

[MrRjkj]

821 тыс. евро. ... 2,726 млн. евро.

Спасибо! Убедительно!
Суд оперирует этими цифрами?
Или смысл аферы как-то намеренно размывается?
Или просто тянут с целью истечения срока давности?
В чем сейчас загвоздка?

Простите, просто не в курсе...

[voland]

Фирма-производитель «Филипс» поставила томограф фирме-дистрибьютеру «Мединвест» по цене 821 тыс. евро.
«Мединвест» продал томограф компании «KBV» - по цене 1,104 млн. евро.
«KBV» продал томограф ООО «Новые технологии» («KBV» - учредитель "Новых технологий) по цене 2,508 млн. евро.
ООО «Новые технологии» продал томограф МО «Каменск-Уральский» по цене 2,726 млн. евро.

А на кого были возложены обязательства по установке и обслуживанию аппаратуры?
Если они были конечно..

[MrRjkj]

Наталья!
Понятно, что основное увеличение стоимости произошло вот здесь:

«KBV» продал томограф ООО «Новые технологии» («KBV» - учредитель "Новых технологий) по цене 2,508 млн. евро.

Не знаете, стоИт ли какое-то известное медийное лицо за этими фирмами? Это Москва?

По большому счету "наши" имеют отношение только к этой части:

ООО «Новые технологии» продал томограф МО «Каменск-Уральский» по цене 2,726 млн. евро.

Что им инкриминируют? Какую часть удорожания они распилили - последние 200 тысяч? Рассматривается ли судом только эта последняя ступенька удорожания, или основная НЕКАМЕНСКАЯ афера тоже?

[Наталья Лисовая]

Акишеву Б.Д. (бывший начальник управления здравоохранения Каменска) и Рябинину П.А. (руководитель ООО «Новые технологии», Екатеринбург) вменяется ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) (у Рябинина – пособничество Акишеву), ч.3 (повлекшее тяжкие последствия).
Злоупотребление, по версии обвинения, выразилось в том, что конкурс на закуп медоборудования был проведен формально, с массой нарушений – в итоге заточен специально под «Новые технологии», с которыми город и раньше сотрудничал (когда еще не было ФЗ-94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». А тут ФЗ-94 появился – пришлось проводить конкурс).
Обвинение полагает, что если бы конкурс был проведен честно, то на него могли бы заявиться организации, которые могли бы предложить оснащение сердечно-сосудистого центра значительно дешевле.
Ущерб, по версии следствия, для города составил 94 млн. рублей. Собственно переплата за медоборудование – порядка 60 млн. рублей. Остальное – это плата за рассрочку платежа и расходы в связи с ростом курса евро.
Сумма по всему контракту между ООО «Новые технологии» и МО «Каменск-Уральский» – порядка 4,8 млн. евро (в том числе томограф – 2,7 млн. евро).
Город заплатил за медоборудование 168 млн. рублей, остался должен 54 млн. евро – на тот момент, когда больница №3 была передана в область. Областной Минздрав заплатил этот долг в 54 млн. руб. – в связи с этим он также официально признан потерпевшим.
В суде подсудимые уверяют, что нарушения в ходе конкурса не были умышленными и что город от сделки только выиграл, а не то что понес ущерб...
У меня к подсудимым вопросов нет. Их доводы вполне понятны. Не понятна позиция нашей администрации, представляющей потерпевшую сторону.
Насчет ступенек удорожания, как я понимаю, рассматривается удорожание начиная с фирмы «KBV» (зарегистрирована в Германии), так как «KBV» и ООО «Новые технологии» - близнецы-братья (95% уставного капитала «Новых технологий» принадлежит «KBV»).

[MrRjkj]

Да, солидно!
Криминал, выходит, только в том, что неправильно оформлены бумажки проведен конкурс?
Германско-российское удорожание более чем вдвое - не в счет, никому ничего не предьявлено.
Кто из участников сколько поимел - вообще не рассматривается. Халатность короче. Ну-ну!
А банк какой тут так "удачно" сработал?

[Наталья Лисовая]

В данном случае состав не халатность, а злоупотребление служебными полномочиями. Наказание за халатность (ст. 293 УК) даже за крупный ущерб вообще не предусматривает лишения свободы (там штраф, обяз. работы). А за злоупотребление, повлекшие тяжкие последствия (ч.3 ст.285), - лишение свободы на срок до 10 лет.

Халатность - неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе...

Злоупотребление должностными полномочиями - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства...

[Varyag]

Злоупотребление должностными полномочиями - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства...

 А что, уже установили личную заинтересованность? У кого? Кто сядет?

[Наталья Лисовая]

А что, уже установили личную заинтересованность? У кого? Кто сядет?

Следствие установило, а что решит суд - неизвестно.
Но главный-то вопрос, повторюсь, в странной позиции нынешней администрации, которая при официальном признании муниципалитета потерпевшим отказывается признать ущерб, подать иск о возмещении ущерба.
1) Если такой иск есть - для его обеспечения выносится постановление об аресте имущества обвиняемого/подсудимого. Если иска нет - нет ареста - и обвиняемый/подсудимый, не будь дурак, переписывает все имущество на других лиц.
В данном случае на имущество одного из подсудимых (по иску второго потерпевшего - обл. минздрава) уже наложен арест - на более 20 млн. руб. Но минздрав, очень вероятно, будет исключен из потерпевших и переведен в категорию третьих лиц по делу. Тогда арест снимется - в этом случае даже при вынесении обвинительного приговора эти 20 млн. будут нашей администрацией профуканы.
2) Свидетели по делу (руководители разных больниц, сотрудники администрации и пр.) уверяют суд: огромные платежи за мед. оборудование для сердечно-сосуд. центра - легкая ноша для городского бюджета. Финансирование больниц совершенно не пострадало, на все необходимые нужды денег всегда хватало. Никакие соц. проекты в городе не отклонялись... Нет слов.

[Varyag]

А что, уже установили личную заинтересованность? У кого? Кто сядет?

Следствие установило, а что решит суд - неизвестно.
Но главный-то вопрос, повторюсь, в странной позиции нынешней администрации, которая при официальном признании муниципалитета потерпевшим отказывается признать ущерб, подать иск о возмещении ущерба.
1) Если такой иск есть - для его обеспечения выносится постановление об аресте имущества обвиняемого/подсудимого. Если иска нет - нет ареста - и обвиняемый/подсудимый, не будь дурак, переписывает все имущество на других лиц.
В данном случае на имущество одного из подсудимых (по иску второго потерпевшего - обл. минздрава) уже наложен арест - на более 20 млн. руб. Но минздрав, очень вероятно, будет исключен из потерпевших и переведен в категорию третьих лиц по делу. Тогда арест снимется - в этом случае даже при вынесении обвинительного приговора эти 20 млн. будут нашей администрацией профуканы.
2) Свидетели по делу (руководители разных больниц, сотрудники администрации и пр.) уверяют суд: огромные платежи за мед. оборудование для сердечно-сосуд. центра - легкая ноша для городского бюджета. Финансирование больниц совершенно не пострадало, на все необходимые нужды денег всегда хватало. Никакие соц. проекты в городе не отклонялись... Нет слов.

 НЕТ СЛОВ.

[MrRjkj]

Раз нет претензий, что тут скажешь?
На нет и суда нет...

[ZEEV]

   Какая прелесть  !

[elisej]

Заметьте, автор темы,  в очередной раз исчез. И на контраргументы и мои, и Натальи Лисовой отмалчивается, подозревая многих вокруг в продажности и ангажированности. Не забывая при этом похвалить Астахова, который возглавляет местную"Единую Россию", особенно  в предвыборный период. И поругать Якимова из той же "Единой России". Господин Лопаревич,  вы –  фарисей. Это мое личное оценочное суждение. Значение слова "фарисей" можете посмотреть в словаре. Оно вам, похоже, пока  не знакомо - как и вообще основной курс русского литературного языка. И у  меня есть предложение - не помогать фарисеям развивать бредовые темы. Сегодня в Каменске, с моей точки зрения, при поддержке местной власти оформилось и обосновалось жилищно-криминальное хозяйство в виде ООО "ДЕЗ". Это тема гораздо важней для рядовых каменцев, чем "сказочные ледовые дворцы "Якимова-Лопаревича".

Фото - заседание политсовета "Единой России" в феврале 2013 года.