правила содержания собак

[сидоров]

 Кошки так то тоже опасные животИны . И клещей разносят-иногда-а от клещей умирают, иногда. Владельцев кошек тоже приравняем?

[Guyver]

Естественно. Отмажутся только владельцы аквариумных рыбок. 

[Dimm]

Естественно. Отмажутся только владельцы аквариумных рыбок. 

И то, если аквариум меньше 100 литров! Остальных на учет! 

[K.D.E.]

  какая бесполезная тема  

тут уже и стафорды - милашки, и кошки хуже собак лают и к автовладельцам приравнять (не садись пьяным за собаку  )


гонево развели. всего-то нужно   обескакашить дворы, обезопасить жителей многоквартирных домов, принять меры по подготовке потенциальных владельцев на платных курсах, где научат как воспитывать псинок.


утопия конечно, но ведь движется дело.
еще большей утопией кажется создание работающей службы отлова бездомных собак/кошек с, к примеру 15дневным содержанием, при отсутствии заявы о пропаже - усыплять.

[R5SK]

Губернатор Кемеровской области предложил запретить собак бойцовских пород

Да нет такой породы "бойцовская... Те же стаффы одни из самых добрейших собак, самое страшное, это может зализать до смерти.
А вот на днях пудель хорошо подрал 3-хлетнего ребёнка.
Проблема не в животных, а в их хозяевах. И пока их не приведут в порядок, собаки будут представлять угрозу.

Увидите на улице, подставляйте лицо, оближут, ну или чего вам там ещё не лизали.

[K.D.E.]

 

[Guyver]

Это неправильные стаффорды, у них велосипеда нету 

[ASK]

еще большей утопией кажется создание работающей службы отлова бездомных собак/кошек с, к примеру 15дневным содержанием, при отсутствии заявы о пропаже - усыплять.

Вшивать чип с информацией о владельце. Отдельно регламентировать содержание собак с целью разведения, если такой цели не преследуется - стерилизовать (собак/кошек) в обязательном порядке.

[ника-51]

Владельцев собак нужно приравнять к владельцам машин и оружия.Ужесточить ответственность за нарушения.Применять ощутимые для кармана штрафы.

Что-то мне подсказывает, что авторша этой темы понятия не имеет про ответственность владельцев автомототранспорта и оружия. У некоторых тёть, есть гениальная способность - смешать гражданское, административное и уголовное право, подливая соусом какого-нить зомбоканала типа Андрея Малахова. Уверен, что Закон Свердловской области о содержании домашних животных, авторша тоже ни разу не читала. Зато сколько пафоса!

Гражданское ,административное и уголовное право очень тесно связаны .Некоторым дядям"что то" неверно подсказывает.А имела я в виду следующее: собака является хищником и что бы не говорили зоошизики,она потенциально опасна(как машина и оружие).Любой хозяин решивший завести собаку должен собрать справки о состоянии психического здоровья,характеристику от соседей о его поведении в быту,справку об алкогольной и нарко зависимости,судимости по определенным статьям.Пройти обучение по воспитанию и дрессировке собаки.И только потом получить разрешение на покупку собаки. За вывод собаки без намордника,поводка,в состоянии алкогольного опьянения (хозяина)-административное наказание,за покус-уголовное +моральный вред.Закон Свердловской области я читала,но он очень устарел.В нашем городе принимались правила о содержании собак,но были отменены областными властями т. к. тогда у муниципалитетов не было права самостоятельно их разрабатывать

[R5SK]

Это неправильные стаффорды, у них велосипеда нету  

еще большей утопией кажется создание работающей службы отлова бездомных собак/кошек с, к примеру 15дневным содержанием, при отсутствии заявы о пропаже - усыплять.

Вшивать чип с информацией о владельце. Отдельно регламентировать содержание собак с целью разведения, если такой цели не преследуется - стерилизовать (собак/кошек) в обязательном порядке.

Тоже думаю что конкурентов пора устранять, их же набилось мильярдов куча, кошаки сожрали рыбы что в окианах не осталось, а собаки вобще угадили всю землю, даже зарывать не научились, не то что мы ядрённые отхоыю
Ну а если серьёзно, то собачки "нет бойцовых пород" (мина (с)) это серьёзная угроза жизни. Жаль что их владельцы, порой, угроза здравому образу мыслей (((

[yankee]

Закон Свердловской области я читала,но он очень устарел

а что именно устарело в этом законе? Как прежде, собак нельзя выгуливать без поводка. А собак, породы которых требуют особой ответственности владельцев - без поводка и намордника. Говно надо убирать. Выгул разрешен только на специально обустроенных площадках. Все животные подлежат регистрации. В том числе и кошки кстати. Там все правильно. На бумаге. Только вот одно не пойму - если совершенно не исполняется областной закон, с чего авторша взяла, что неминуемо будет выполняться закон муниципальный? Ну и не было никаких "городских" правил

[Larissa]

Покажите мне в городе хоть одну "специально обустроеную площадку".

[yankee]

дык нет никаких площадок. И кошек не регистрируют. И собаки без намордников. И [вырезано цензурой] не убирают. И выгуливают на площадках детских учреждений, что прямо запрещено законом. О том и говорю: если нет причин для исполнения одного закона, то они не появятся для исполнения другого.

Истеричные темы про собак плодятся каждую весну, тока чуть пораньше - во время таяния снега и массового обнажения собачьего дерьма. У авторши задержка что-то

[ника-51]

Правила о содержании собак в Каменске уральском были приняты в 2006 году и учитывали интересы различных групп населения,однако в 2009 году в связи с вступлением новой редакции федерального закона  №131 правила отменили.Сейчас появился закон который разрешает муниципалитетам устанавливать свои правила.Но в составлении этих правил будут участвовать зоозащитники и всякие зелено-розовые-голубые.  Правила принимались при Якимове,а сможет Астахов обратно принять те правила?

[ASK]

Правила о содержании собак в Каменске уральском были приняты в 2006 году и учитывали интересы различных групп населения,однако в 2009 году в связи с вступлением новой редакции федерального закона  №131 правила отменили.Сейчас появился закон который разрешает муниципалитетам устанавливать свои правила.Но в составлении этих правил будут участвовать зоозащитники и всякие зелено-розовые-голубые.  Правила принимались при Якимове,а сможет Астахов обратно принять те правила?

Смысл в правилах, которые не соблюдаются? Чтоб были?