История Каменска. Воспоминания. Генеалогия. часть 3

[сидоров]

Смотри на стожки сена: угловая высота солнца примерно 40-50 градусов. 27 июля 1936 года это было в период с 12 до 13 часов.

прости анатоль, я в этом деле ну ваааащеееее.дуб дубом..в поане угла солнца, тени и прочей х ни

[Marker]

А так солнышко ходило и светило в течении 27 июля 1936 года. Т.е. на 12-13 часов оно светило справа-взади. Соответственно, сторона здания, обращенная к фотографу, который бы стоял так, как на твоей схеме, была бы освещена солнцем. А она темная.

[сидоров]

А так солнышко ходило и светило в течении 27 июля 1936 года. Т.е. на 12-13 часов оно светило справа-взади. Соответственно, сторона здания, обращенная к фотографу, который бы стоял так, как на твоей схеме, была бы освещена солнцем. А она темная.

Ещё вопрос. не может быть одинаковое падение тени от солнца в 12-13-00 и скажем в 20-00?. Тени не могут быть одинаковые?

[Marker]

А вот если бы снимали из района нынешней пожарки (синяя стрелка) то тень бы падала как надо. На Гугловском снимке, кстати, она так и падает.

[Marker]

А так солнышко ходило и светило в течении 27 июля 1936 года. Т.е. на 12-13 часов оно светило справа-взади. Соответственно, сторона здания, обращенная к фотографу, который бы стоял так, как на твоей схеме, была бы освещена солнцем. А она темная.

Ещё вопрос. не может быть одинаковое падение тени от солнца в 12-13-00 и скажем в 20-00?. Тени не могут быть одинаковые?

Длина тени - может. А вот азимут солнца будет разный. Посмотри здесь: http://planetcalc.ru/320/.
Плохо, правда, то, что ближайший город Екатеринбург. А так можно погоняв калькулятор на разные часы и дни много интересного узнать.

[сидоров]

Не "северо-восток", а "сев.вос.ст." Т.е. скорее всего - северо-восточная СТОРОНА.

Хм...хм ... ну...тогда. может быть и так .... и сан Саныч может быть тогда тоже прав, и в далеке-корпус МЛЦ......
..........но всё равно это не с дома обороны сфотано.. а с другого места
Может быть с этого?.Этот дом, он первый..вернее один из первых, построенных с УАЗом вместе.Хочь убейте, опять не помню его историю-но там общежитие по-моему было,да?

То есть ты думаешь сфотано НЕ с этого места?

[Marker]

Не "северо-восток", а "сев.вос.ст." Т.е. скорее всего - северо-восточная СТОРОНА.

Хм...хм ... ну...тогда. может быть и так .... и сан Саныч может быть тогда тоже прав, и в далеке-корпус МЛЦ......
..........но всё равно это не с дома обороны сфотано.. а с другого места
Может быть с этого?.Этот дом, он первый..вернее один из первых, построенных с УАЗом вместе.Хочь убейте, опять не помню его историю-но там общежитие по-моему было,да?

То есть ты думаешь сфотано НЕ с этого места?

Как я понял, этих двух зданий, что на старом снимке сегодня нет. Но если они стояли там, где ты отметил, то снято откуда-то из района пожарки.  Хотя Самолетов прав - из-за ул. Заводской скорее всего.

[сидоров]

А почему каланча? как вариант-с крыши дома, который указал
 Клио бы помог, но он чего-то не появляется тут

[сидоров]

Не "северо-восток", а "сев.вос.ст." Т.е. скорее всего - северо-восточная СТОРОНА.

Хм...хм ... ну...тогда. может быть и так .... и сан Саныч может быть тогда тоже прав, и в далеке-корпус МЛЦ......
..........но всё равно это не с дома обороны сфотано.. а с другого места
Может быть с этого?.Этот дом, он первый..вернее один из первых, построенных с УАЗом вместе.Хочь убейте, опять не помню его историю-но там общежитие по-моему было,да?

То есть ты думаешь сфотано НЕ с этого места?

Как я понял, этих двух зданий, что на старом снимке сегодня нет. Но если они стояли там, где ты отметил, то снято откуда-то из района пожарки.  Хотя Самолетов прав - из-за ул. Заводской скорее всего.

не далековато?...судя по обьективу

[Marker]

Так получается? А слева в самом низу длинная тень от Дома обороны.

[сидоров]

как-то близковато пожарка-то?...даже слишком.. ..Может быть это какое-нибудь производственное здание?,

[nebel23]

Маркер прав,  но это не ул.Заводская. Улица Заводская находится за спиной фотографа. А то что вы принимаете за улицу это проезд между 1 корпусом и пожаркой. Позднее на ее месте возведут кирпичный забор который сохранился по моему до сих пор. Ну по крайней мере у проходной. Выступы у цехов с парадной стороны были, но они были маленькие. Выступы с задней стороны на фото это видимо крыши подстанции. После строительства общей подстанции надобность в них отпала.
   Хотя то же сомневаюсь. Дело в том что никакого высокого здания с которого можно было бы снять фото с северной стороны ул.Заводская не было и нет. Поэтому скорее всего это снято с самой пожарки.

[сидоров]

Маркер прав,  но это не ул.Заводская. Улица Заводская находится за спиной фотографа. А то что вы принимаете за улицу это проезд между 1 корпусом и пожаркой. Позднее на ее месте возведут кирпичный забор который сохранился по моему до сих пор. Ну по крайней мере у проходной. Выступы у цехов с парадной стороны были, но они были маленькие. Выступы с задней стороны на фото это видимо крыши подстанции.

Но всё равно мне кажется что это не пожарка.   Конечно на современных гугловских снимках расстояние больше между якобы "пожаркой " и цехами..но...но...ну может быть это какая-нибудь насосная-подстанция- склад?
расстояние маленькое, между зданием и цехами. А современная пожарка стоит за территорией. Я так понимаю-пожарная часть не поменяла своё место дислокации с 1936 года?

[nebel23]

надо смотреть гугл

[pianistka]

Не придумала, в какую тему запостить - решила сюда. Интересует такой вопрос: можно ли каким-то образом разыскать историю болезни человека, которого в середине 70-х годов оперировали в одной из больниц города, в следствии чего человек умер? (речь о моей бабушке, нужно узнать диагноз - что именно оперировали). Хранятся ли вообще такие "дела"?