История Каменска. Воспоминания. Генеалогия. часть 3

[clio]

Клио наверно ищет эту фото. Понял почему он ее ищет. Лошадь на ней с бочкой!!! Дам свою.

ты знал! ТЫ ЗНАЛ!!! 
там именно водовоз!   
Саша, кинь мне ее на мыло в самом большом разрешении, пжлста... 

[nebel23]

Ну и реакция!!!! Фото 300 дпи. Дай мне на личку мыло, а то в моем бардаке не могу найти.

[samoletov]

Ну и реакция!!!! Фото 300 дпи. Дай мне на личку мыло, а то в моем бардаке не могу найти.

А мене?                   

[nebel23]

Ну вот это все что я имею, в основном.

Как то бродя по интернету нашел чертеж озаглавленный "Алапаевский завод". Он на втором снимке. Я часто бывал ранее и в Алапаевске и в Синячихе и это меня озадачило. Ну никак этот чертеж не Алапаевского завода. Он абсолютно повторяет полный чертеж строительства плотины Каменского завода. Конечно у Ремезова его нет. Скорее всего это взято в описании уральских заводов и сделно это гораздо позднее Фото 2. Каково Ваше мнение господин Клио. Взгляните на свой полный чертеж и на приведенный мною. И мельница и кузница и разработки совпадают?

         И учти! Напишешь, что это воду так привозили, я напишу опровержение, не воду, а отходы вывозили. Напишешь что отходы вывозили, я буду утверждать что это водовоз питьевую привез.  Такова твоя судьба, человека взявшегося за две взаимоисключающие себя темы и связанные единым пищеварительным трактом!

[Aponogeton]

Алапаевский завод - это ошибка. На двух рис. изображен Каменский завод, рис. Ремезова С.У.
 
Полный рис. строительства Каменской плотины у Ремезова С.У.

[nebel23]

Необходим чертеж полный и в приличном качестве хотя бы на 300.  Да кстати Клио, ты просил по позапрошлому году!

[clio]

Да кстати Клио, ты просил по позапрошлому году!

аха... просил.. но тока колонку без фона мну...  
Типо вот оно как - в каменске воду еще из колонок черёпают!  
Сообщение присоединено: 28 Апреля 2013, 06:53:32

        И учти! Напишешь, что это воду так привозили, я напишу опровержение, не воду, а отходы вывозили. Напишешь что отходы вывозили, я буду утверждать что это водовоз питьевую привез.   Такова твоя судьба, человека взявшегося за две взаимоисключающие себя темы и связанные единым пищеварительным трактом!

и пошел clio, ветром гонимый,
повторяя: суди не.. б ля... бох...
 

[Aponogeton]

Необходим чертеж полный и в приличном качестве хотя бы на 300.

В сети рис. Ремезова С.У. по строительству плотины в Каменске в хорошем качестве вряд ли имеется.

[clio]

Необходим чертеж полный и в приличном качестве хотя бы на 300.

В сети рис. Ремезова С.У. по строительству плотины в Каменске в хорошем качестве вряд ли имеется.

Да как раз из сети-то и не надо-их как раз полно.  Нужны хорошие сканы или фоты из фондов или архивов. А вот с этим как раз и проблемы..
Сообщение присоединено: 28 Апреля 2013, 08:35:29

Как то бродя по интернету нашел чертеж озаглавленный "Алапаевский завод". Он на втором снимке. Я часто бывал ранее и в Алапаевске и в Синячихе и это меня озадачило. Ну никак этот чертеж не Алапаевского завода. Он абсолютно повторяет полный чертеж строительства плотины Каменского завода. Конечно у Ремезова его нет. Скорее всего это взято в описании уральских заводов и сделно это гораздо позднее Фото 2. Каково Ваше мнение господин Клио. Взгляните на свой полный чертеж и на приведенный мною. И мельница и кузница и разработки совпадают?

я имею оба чертежа. Это разные рисунки но именно Каменского завода. Один рисунок Ремезова с рабочими поднимающими что то помещен в книге Шевалева Каменские пушки с. 33. Второй чертеж (тот, который ты называешь спорным) есть в фондах КУКМ им. Стяжкина.

[Aponogeton]

я имею оба чертежа. Это разные рисунки но именно Каменского завода. Один рисунок Ремезова с рабочими поднимающими что то помещен в книге Шевалева Каменские пушки с. 33. Второй чертеж (тот, который ты называешь спорным) есть в фондах КУКМ им. Стяжкина.

Шевелев В.П. вряд ли делал рис. в своей книге с оригинала рис. Ремезова С.У. (у него, по всей видимости, копия с копии из книги Данилевского В.В. Русская техника, 1948 г.)

[clio]

я имею оба чертежа. Это разные рисунки но именно Каменского завода. Один рисунок Ремезова с рабочими поднимающими что то помещен в книге Шевалева Каменские пушки с. 33. Второй чертеж (тот, который ты называешь спорным) есть в фондах КУКМ им. Стяжкина.

Шевелев В.П. вряд ли делал рис. в своей книге с оригинала рис. Ремезова С.У. (у него, по всей видимости, копия с копии из книги Данилевского В.В. Русская техника, 1948 г.)

вполне вероятно

[samoletov]

Как то бродя по интернету нашел чертеж озаглавленный "Алапаевский завод". Он на втором снимке. Я часто бывал ранее и в Алапаевске и в Синячихе и это меня озадачило. Ну никак этот чертеж не Алапаевского завода. Он абсолютно повторяет полный чертеж строительства плотины Каменского завода. Конечно у Ремезова его нет. Скорее всего это взято в описании уральских заводов и сделно это гораздо позднее Фото 2. Каково Ваше мнение господин Клио. Взгляните на свой полный чертеж и на приведенный мною. И мельница и кузница и разработки совпадают?

Не утверждаю, но, насколько мне помнится, эти чертежи из третьей книги С.У. Ремезова - "Специальная чертежная книга Сибири".

[nebel23]

Да скорее всего так
Сообщение присоединено: 28 Апреля 2013, 12:35:31

        И еще. Мы верно говорили, что кинематограф появился в детском приюте, но надо уточнить, что приют только приобрел аппаратуру на благотворительные взносы, но сеанс первый состоялся в зданиях заводских складов, т.е. там где недавно был к-театр им Кирова.

Разве это не одно и то же здание?

Да вы правы, написал махом, а потом посмотрел источники. Сеанс был действительно в складах, но эти склады до нас не дошли. Первый кинотеатр и самодеятельный театр размещались в складах которые стояли во дворе музея. Они были сломаны в 50х во время строительства плотины и последующего переоборудования боковых складов в помещения музея.

[nebel23]

аха... просил.. но тока колонку без фона мну...  
Типо вот оно как - в каменске воду еще из колонок черёпают!  

Ну куда от Клио денешься?

Надо отдельно колонку. Получи колонку

Надо бочки? Получи бочки

[clio]

Крутибыл!  А щас все в лучшем виде на мыло, плиз!