Полмиллиона за взорванный танк

[min@]

Вы уверены? Мила, Жизнь несколько отличается от того, что вам в инторнетах говорят.

Скорее - да, чем - нет...  но, если у Вас есть другие сведения, то с интересом их прочитаю и признаю свою неправоту...  

По вопросам сведений, это к вам. У вас же везде свои люди, Вам всё из первых рук передают. А я в инторнетах просто "лабух переходный".
Я то армию не по сайтам знаю. так что...

[R5SK]

Вы уверены? Мила, Жизнь несколько отличается от того, что вам в инторнетах говорят.

Скорее - да, чем - нет...  но, если у Вас есть другие сведения, то с интересом их прочитаю и признаю свою неправоту... 

По вопросам сведений, это к вам. У вас же везде свои люди, Вам всё из первых рук передают. А я в инторнетах просто "лабух переходный".
Я то армию не по сайтам знаю. так что...

То есть фактов нет, статистики по судам с выплатами тоже нет, ничего нет, но генерал вам не с неба упал, и техника имеет свойство воспламеняться по ночам, пока никто не видит. 

[Nebulus]

Я то армию не по сайтам знаю. так что...

Оно и видно.. Который день уже поете военные песни. 

[ASK]

Переведу на Вас (для примера). Вы отправляете сделать ТО молодого специалиста, который уже имеет некоторый опыт (напомню, парень прослужил более половины срока). Даже с учетом "защиты от дурака", вечером проверил его работу, увидели, что он сделал её с нарушением. Указали ему на это, приказав исправить. И пошли домой. Рабочий день давно закончился. Дома ждёт жена и дети. Ваш специалист решил, что исправит с утра.и тоже пошел домой. А ночью техника стоимостью несколько сотен тысяч(сколько там у Вас базовая стоит?) сгорает, и в лучшем случае без дополнительного ущерба. Кто должен нести ответственность? По Вашей логике - ВЫ! Именно Вас должны судить, а парень должен продолжать работать как ни в чём не бывало.

Вы описываете изначально неверный управленческий подход. При таком раскладе виноват буду я.

[min@]

Переведу на Вас (для примера). Вы отправляете сделать ТО молодого специалиста, который уже имеет некоторый опыт (напомню, парень прослужил более половины срока). Даже с учетом "защиты от дурака", вечером проверил его работу, увидели, что он сделал её с нарушением. Указали ему на это, приказав исправить. И пошли домой. Рабочий день давно закончился. Дома ждёт жена и дети. Ваш специалист решил, что исправит с утра.и тоже пошел домой. А ночью техника стоимостью несколько сотен тысяч(сколько там у Вас базовая стоит?) сгорает, и в лучшем случае без дополнительного ущерба. Кто должен нести ответственность? По Вашей логике - ВЫ! Именно Вас должны судить, а парень должен продолжать работать как ни в чём не бывало.

Вы описываете изначально неверный управленческий подход. При таком раскладе виноват буду я.

Мотивируйте.

[ASK]

на что и зачем мне вас мотивировать?

[min@]

на что и зачем мне вас мотивировать?

Заработался совсем. Хотел сказать АРГУМЕНТИРУЙТЕ. 

[сидоров]

Переведу на Вас (для примера). Вы отправляете сделать ТО молодого специалиста, который уже имеет некоторый опыт (напомню, парень прослужил более половины срока). Даже с учетом "защиты от дурака", вечером проверил его работу, увидели, что он сделал её с нарушением. Указали ему на это, приказав исправить. И пошли домой. Рабочий день давно закончился. Дома ждёт жена и дети. Ваш специалист решил, что исправит с утра.и тоже пошел домой. А ночью техника стоимостью несколько сотен тысяч(сколько там у Вас базовая стоит?) сгорает, и в лучшем случае без дополнительного ущерба. Кто должен нести ответственность? По Вашей логике - ВЫ! Именно Вас должны судить, а парень должен продолжать работать как ни в чём не бывало.

Вы описываете изначально неверный управленческий подход. При таком раскладе виноват буду я.

  Всё правильно-такой подход в армии
-поэтому и сделали виновным солдатика. А кто же ещё виноват?..тока он.Со стороны офицеров всё было сделано супер гуд.
 В обчем паренька того бы послушать.
 Мина-вот вы мне скажите тогда другое. Почему ни один из офицеров не сказал-что то типа "блаблабла-виноват не один паренёк-виноват я!. Я недостаточно проконтролировал и всё такое прочее"

[сидоров]

 а вообще, эта...., неплохая статья доходов для МО, не?

http://sledcom.ru/news/370040.html

[ASK]

Если из за тех же перемычек в мирное время не первый танк сгорает, наверное стоит КБ задуматься о внесении изменений в конструкцию и самого узла и системы пожаротушения.

[сидоров]

Если из за тех же перемычек в мирное время не первый танк сгорает, наверное стоит КБ задуматься о внесении изменений в конструкцию и самого узла и системы пожаротушения.

Ну это тоже подход немного неправильный...так можно чо угодно пересматривать..Вон-пересмотрели же милицию в полицию...и чо?

[ASK]

Я говорю о решении чисто технической задачи. Придумали же в своё время аккумуляторные клеммы в автомобиле делать разного диаметра, чтоб физически чрезвычайно трудно было батарею подключить не соблюдая полярность. А тут дважды неверно устанавливают перемычки и дважды не срабатывает автоматическая система пожаротушения.

[сидоров]

Да не дважды было, гораздо больше...просто тут чего то решило МО бабла заробить таким образом....я так думаю

[ASK]

Да не дважды было, гораздо больше...просто тут чего то решило МО бабла заробить таким образом....я так думаю

Я тоже так думаю, но продолжаю свято верить в то, что наше самое лучшее вооружение - самое лучшее в мире!

[сидоров]

Это даже не обсуждается