!!! 30 июля. Срочно. Выборы Главы города 2015 Да. Или нет?

[ZEEV]

Зеев, вы хоть что-то об Америке не из методичек знаете???
Один из ближайших примеров - Династия Буш включает двух президентов США по имени Джордж Буш, бывшего губернатора Флориды и потенциального кандидата в президенты Джеба Буша. Также в известном семействе были два сенатора США, один судья Верховного суда, известные банкиры и успешные бизнесмены.
В США целая плеяда политических семей!!! Начиная с Вашингтона Непотизм (кумовство) в США это неотъемлемая часть политической жизни штатов...

   Ошибаетесь, быть родственником бывшего президента там, действительно, никто не запретит, но побеждать там возможно имея очень солидный личностный потенциал. В конце-концов, что плохого если сын бывшего президента захочет тоже стать президентом...?

[min@]

   Ошибаетесь, быть родственником бывшего президента там, действительно, никто не запретит, но побеждать там возможно имея очень солидный личностный потенциал. В конце-концов, что плохого если сын бывшего президента захочет тоже стать президентом...?

Зеев, назовите хоть один пример, когда в России выбрали президента потому, что он чей-то родственник!

[Нанами]

О дааа, у Дж.Буша-младшего был такой потенциал, такоооой потенциал 

[ZEEV]

О дааа, у Дж.Буша-младшего был такой потенциал, такоооой потенциал 

   Он выдержал большую конкуренцию!

[fly der ®]

  Он выдержал большую конкуренцию!

что, совсем настолько плохи были остальные кандидаты?

[samoletov]

   Он выдержал большую конкуренцию!

Ага, а как Альберта Гора "подвинули" уже забылось?

[Калина]

Да ладно вам чужих-то глав обсуждать.  О своем голова уже болеть должна. Реально ведь на третий срок идет...

[ZEEV]

Да ладно вам чужих-то глав обсуждать.  О своем голова уже болеть должна. Реально ведь на третий срок идет...

    ,  ,  ...

[Cyber]

Я предлагаю беспрецендентную инновацию для разбавления всей этой закисшей каши с выборами кандидатур в мэры. А именно в общественную комиссию включить представителей самой перспективной, многочисленной, активной, но тотально неголосующей фракции - интернет сообщества. На мой взгляд это "демократичности" немного добавит.

[Калина]

Cyber, когда добавлять демократичности? Как я понимаю, завтра общественные слушания по этому вопросу. " Самая перспективная, НО не голосующая фракция" туда не придет. При 2-3 выступлениях "против" будет почти единогласное "за". И только дума будет назначать мэра. Они уже к этому готовы, что и на каком этапе предлагаете  изменить?

[Cyber]

Cyber, когда добавлять демократичности? Как я понимаю, завтра общественные слушания по этому вопросу. " Самая перспективная, НО не голосующая фракция" туда не придет. При 2-3 выступлениях "против" будет почти единогласное "за". И только дума будет назначать мэра. Они уже к этому готовы, что и на каком этапе предлагаете  изменить?

Я так понимаю дума будет назначать из кандидатов по представлению некой комиссии. Вот в эту комиссию, по идее должны входить представители всех значимых социальных групп. Если интернет активное население города это 5-10% - это весьма серьезная группа. Сравнимая с коллективом градообразующего предприятия.

[Cyber]

Меня еще чуть чуть раздражает тот факт, что завтрашнее заседание ничего уже не меняет. Прямых выборов уже не будет, а все предложенные пять вариантов непроработаны детально и не понятно как будут выглядеть, дак что обсуждать то? На мой взгляд самым правильным было бы переизбрать депутатов сначала, а уже потом в новых условиях и, возможно, новым депутатским коллективом избирать мэра. В текущем составе депутатов, и это всем очевидно, Астахов самый удобный кандидат, соотвествующий поверхностным критериям. Больше всего в этой истории раздражает, что он в таком случае перед народом вообще ничем не будет отвечать, потому что нет предвыборной программы. Да и у депутатов появится отмазка перед избирателями - что мол поменялась система - сделать ничего не можем.

[fly der ®]

что он в таком случае перед народом вообще ничем не будет отвечать, потому что нет предвыборной программы.

да и сейчас они (главы) не отвечают (-ли) ничем кроме какихто эфимерных мелко-моральных факторов, типа личного стыда/совести.

[Калина]

Меня еще чуть чуть раздражает тот факт, что завтрашнее заседание ничего уже не меняет. Прямых выборов уже не будет, а все предложенные пять вариантов непроработаны детально и не понятно как будут выглядеть, дак что обсуждать то? На мой взгляд самым правильным было бы переизбрать депутатов сначала, а уже потом в новых условиях и, возможно, новым депутатским коллективом избирать мэра. В текущем составе депутатов, и это всем очевидно, Астахов самый удобный кандидат, соотвествующий поверхностным критериям. Больше всего в этой истории раздражает, что он в таком случае перед народом вообще ничем не будет отвечать, потому что нет предвыборной программы. Да и у депутатов появится отмазка перед избирателями - что мол поменялась система - сделать ничего не можем.

   Просто поставить галочку, что общественные слушания были проведены. То есть все чин по чину. А в остальном с вами согласна. Никто ни за что не будет отвечать. Правда, это и сейчас происходит.  Вот и думаешь, посещать ли данное безнадежное мероприятие?

[Cyber]

да и сейчас они (главы) не отвечают (-ли) ничем кроме какихто эфимерных мелко-моральных факторов, типа личного стыда/совести.

Хотя бы есть за что критиковать и что требовать. А после реформы кто с кого и что будет спрашивать?