Поймите, Svoi, правильно, речь ведь не о том, что Вы покажите публично, как вместо Вас выбирают мэра, а о том, чтобы Вы, как гражданин и личность выбирали себе власть сами!
Очень верно подмечено.
И смешно, и грустно слушать сегодня всяческие громкие заявления про открытость:
"На чем заострили внимание? На огромной ответственности конкурсной комиссии, на открытости самого конкурса по отбору кандидатов. Проект на это заточен. Предложили, чтобы велась видеосъемка!" (Е.Д. Шеремет - на фейсбуке)
"...не дам втихушку выбрать нового главу города" (svoi - Бутырин С.Н. - здесь на форуме).
Почему-то вспоминается поговорка "пожалел волк кобылу - оставил хвост да гриву". Какой добрый волк)) Какая открытая каменская власть)) Какие независимые настойчивые журналисты в Каменске))
Но ведь дебаты по облзакону начались где то в марте, а сам Закон приняли в июне. Неужели журналисты нашего ТВ в этот период ничего не знали о его обсуждении в нашей гор Думе? Если не знали, то видимо плохие журналисты и это отражает их уровень. А скорее всего знали, но духу не хватило выступить по ТВ или в печати, или не дали? Я не прав?
Правы вы, nebel23, правы.
Сергей Николаевич, конечно, объясняет:
Каждый "чих" на эту тему показывали и раскрывали.
А можно ссылки на передачи или сюжеты, где вы "каждый "чих" раскрывали с марта по июнь (до решения думы)? Не нашла таких передач в архиве...
Еще:
Всем обещали-...обязательно посоветуются с горожанами о системе выборов... По факту решение принимали без нас. Наши выбранные депутаты. Есть плюсы в системе этой. Но КАК это было сделано-я не согласен. Однако что после драки кулаками... Буду и уже учитываю способности законотворцев местных, делать быстро и по тихому. И каждый шаг, полшага-на свет божий, оценку горожан
Так они посоветовались)) И разные общественные организации дали добро. Я была на публичных слушаниях 6 августа этого года: там были люди и от совета национальностей, и от совета ветеранов и пр. - они голосовали ЗА изменения в устав города, связанные с отменой выборов. То есть формально думцы посоветовались. Насколько это соответствует реальному народному желанию - другой вопрос. Но тут журналисты действительно могли этот вопрос развивать. До принятия думой решения. Опросы проводить, экспертов спрашивать. Но все такие передачи начались только после принятия думой решения.
Что до меня, то в газете в 2015 году я не работала и в курсе дел не была. И в администрации больше чем полгода не была. Посмотрела передачу (30 июля 2015 г.) по РИМ-ТВ с депутатом Чешихиным, предпринимателем Ковалем и общественником Пакуловым. Из передачи поняла, что это не каменские депутаты "виноваты" в отмене выборов, а федеральный законодатель. (Это так вы каждый чих раскрывали, Сергей Николаевич)))
6 августа в администрации были публичные слушания на эту тему. Пришла из интереса. Там-то и узнала, задав вопрос нач. юротдела мэрии, что это городская дума внесла предложение в Зак. Собрание Св. области об отмене прямых выборов. Почитала 131 закон, написала на фейсбуке и в "Уральский рабочий" http://газета-уральский-рабочий.рф/society/15969/
Можете ли, Сергей Николаевич, дать ссылку на ваш сюжет по итогам публичных слушаний? Хотелось бы его посмотреть.
Ну, и с тех пор я уже стала этой темой интересоваться. 17 августа на РИМ ТВ была передача на ту же тему с участием В.В. Богданова
http://k-ur.ru/videoarhiv-kamenska-uralskogo/rim-tv/vizit-za-14-avgusta-2015g/index.html Свой комментарий к ней я писала: зрителей по ряду важных вопросов ввели в заблуждение (не намеренно, а в связи с тем, что ведущий не совсем был в теме, как и гость, при всем уважении)).
Потом на РИМ ТВ была передача 26 октября с председателем Общественной палаты Г.С. Моисеевым. Он сказал почти то же, что и на публичных слушаниях 6 августа...
Потом 3 ноября была передача с В.И. Пермяковым, которую Сергей Николаевич презентовал так:
Предлагаю в этой передаче, первой по сути по настоящему о всех причинах изменения системы выборов, послушать внимательно Валерия Ивановича. В дальнейшем выстраивать полемику. Это Важно для анализа-что же всё таки произошло-депутаты превысили полномочия или воспользовались законным правом?
К слову, мои 2 вопроса Пермякову в передаче заданы не были.
Ну, и потом, 21 декабря - передача с Г.С. Моисеевым и В.В. Богдановым. Опять про то же.
И заявление Сергея Николаевича на форуме:
не дам втихушку выбрать нового главу города. Обязательно буду показывать и устраивать дебаты.
Вот и непонятно: чего же сейчас Сергей Николаевич чуть ли не в оппозиционеры подался))? Почти рубашку на себе рвет: "не дам втихушку выбрать...")) Если это реальная гражданская позиция, то прекрасно) Пусть даже и с опозданием. Но возможен и другой вариант: просто сейчас уже неопасно "оппозиционить". Тем более что и власть сейчас себя в грудь бьет: "все будет открыто!" Ну, теперь-то им уже открытости бояться нечего: комиссия (которая из 50% - от губернатора, на 50% - от думы) ненужные кандидатуры (если вдруг таковые заявятся на конкурс))) под благовидными предлогами отметет.
Виртуальный Каменск
