Вера и религия

[VeteR]

Если убрать матерей-одиночек, живущих с отцами детей, но не регистрирующихся из-за льгот, остаются те, кто рожал "САМА ДЛЯ СЕБЯ"! Вас не смущает такая формулировка? И ЧТО из этого "сама для себя" может вырасти?

Ну я вот выросла. Йа - дерьмо?

А священника на кол однозначно. Прилюдно.

Саш, реально, через несколько минут разговора с ребёнком уже понятно КТО занимается его воспитанием: семья или мать-одиночка. Причём семья, в независимости от того отец живёт с семьёй или отдельно.

Ок. Понимаю. Но ответа на свой вопрос я так и не обнаружила.

[Larissa]

Нанами, заметьте, не ВАМ, а ВЫ это утверждаете!
Larissa, в пещерах не было семей как таковых, так что пример несколько не корректен.
Я ещё раз повторяю, есть некая разница между вдовствующей матерью и матерью-одиночкой.
В семьях, где отец погиб, он всё-равно присутствует, хоть и не зримо, но не примерах и в отношениях к нему матери. В семьях, где отец живёт в другой семье, он тоже присутствует (к сожалению не всегда в реальности) принимая ту или иную роль в воспитании.
А вот в семье, где отца нет изначально, нет и даже духа мужского. Вот тут и проблемы несколько иные, чем в первых семьях.

Не так. Мы же не в вакууме живем. Здесь Нанами права.

Моя знакомая, чувствуя, что годы идут, первого сына родила для себя. В семье были бабушка и дедушка, дядя. Уже потом, спустя несколько лет, вышла замуж и родила еще одного сына. Никакой разницы!

Я обращаю внимание на то, что церковник изначально неправ! "Не судите, да несудимы будете". А чему служит ЭТОТ церковник?

[Нанами]

Церковь и многие священнослужители вообще очень далеки от христианских ценностей 

[fly der ®]

дебилов и просто сумашедших везде хватает. их % и пропорции постоянны.

[Нанами]

Вот только в других профессиях и областях деятельности они не обязаны (по идее) проповедовать христианские ценности и жить согласно им 

[fly der ®]

ну да, и "в рот не смотрят" другим профессиям толпы внушаемых и слабообразованных граждан.

[min@]

Саш, как можно ответить на вопрос, не зная всех нюансов?
Larissa, священник не прав в навешивании ярлыков. О чём я и сказал изначально. Но он поднял действительно существующую проблему.

[Нанами]

Вот только интересно бы знать, почему он не поднял другие существующие проблемы - например, что наличие отца не означает автоматически хорошего воспитания, отцы бывают разные, в т.ч. паршивые и злобные, безответственные, а также просто никакие 

[Larissa]

Саш, как можно ответить на вопрос, не зная всех нюансов?
Larissa, священник не прав в навешивании ярлыков. О чём я и сказал изначально. Но он поднял действительно существующую проблему.

А в чем тут проблема? 

[Нанами]

Ну как это в чем, в том что гнусные женщины отказываются воспитывать детей совместно с мужчинами  Вот прямо такие мужененавистницы - не хотят строить нормальную семью  И дети вырастают уродами 

[fly der ®]

И дети вырастают уродами  Шокирован Facepalm

кмк, этот Максим Степаненко вырос уродом независимо от того в какой семье рос.

[min@]

Саш, как можно ответить на вопрос, не зная всех нюансов?
Larissa, священник не прав в навешивании ярлыков. О чём я и сказал изначально. Но он поднял действительно существующую проблему.

А в чем тут проблема? 

Проблема матерей-одиночек. И проблема эта весьма многогранна. И последствия этого уже проявляются.
Кстати, в том что сейчас мужчины становятся более женщинами, это одно из последствий воспитания без отцов. Женщины выполняют всю мужскую работу, освобождая от неё сыновей, и балуя их. В результате для юноши это становится нормой. (и это один из многочисленных аспектов проблемы).
Larissa, тут ведь даже речь не в том, плохие или хорошие вырастают дети. Ибо это не более чем субъективизм. Проблема в том, что потомки становятся социальными импотентами. А дальше будет ещё хуже. Ибо навыки и отношения к вещам и явлениям у мужчин и женщин очень сильно разнятся. И это заложено природой.

[Нанами]

Как легко и просто вы записали миллионы людей в категорию "социальные импотенты" 

А в итоге - опять женщины виноваты - неправильно воспитывают детей 

Про природу - чухня и брехня 

[Larissa]

Конечно, не в этом. Одиночки были всегда. И в более жесткое время и отношение к ним. Но почему-то именно сейчас, в 21 веке это выразилось остро. Может, это проблема бедного государства, которому дети нужны, но обеспечивает их оно по минимуму, если это дитё матери-одиночки. В тех же детских домах смета гораздо богаче на одну детскую душу. Проблема в головах! Кто дал право судить? Раз. И не дай Бог, сделать какое замечание со стороны постороннему ребенку. Или взрослому... Общая воспитанность в обществе. Два. Кто что еще может добавить?

[Мила]

Вот эта морда... 

Связь без брака