Беседы на тему различных религий, верований и т.п.

[Nikolaich]

Чувак! Классно пишешь. Твои книжки где печатают? Купить-почитать чтоб, а то с фантастегой сейчас совсем плохо.

Какая фантастика?
Тебе задание, как мужчине муЩине, выдали - окрошку делать? Вот и делай. А чем книжки читать, лучше пол помой.  

[GreySe]

blaze :  если действительно тебе хочется разобраться по существу о том кто и что было сотворено в седмой день есть лучший источник - веды (индийский сохранившийся вариант вед, потому как изложеное в САВ есть краткая выдержка из вед притом ограниченая по времени описания последними 50 тыс. лет а также тем, что сознательно недосказано волхвами-знахарями). В них сохранилось полное и детальное описание существ сотворённых в седьмой день. Также там сам текст вед расчитан на несколько уровней понимания (концерты задорнова бледная пародия на это), но присутствует одна неприятная деталь Веды сохранившиеся в Индии записаны руническим письмом и при том на санскрите (и поверьте он значительно отличается от современного "русского языка" и больше похож на славянскую письменность без первоначального освоения которой шансов понять что-либо даже со второго слоя записи практически нет).

О том сколько на земле живет сейчас людей которые могут прочитать записаное выводы можете сделать сами.
Одно знаю точно есть даже в академических кругах РАН увлечённые и преданые своему народу люди, кторые занимаются схожими темами - Чудинов В.А. (член РАН) занимается изучением рунического письма например.
Для начала я рекомендую вам почитать его работы хотябы.

А вообще что касаемо языка (в особенности того на котором что-либо ценное могло быть записано) то наши с вами предки при письме использовали не слова составленные из букв, а слова составленные из записаных образов, в этом есть коренное отличие. Потому как для того чтобы понять образ нужно образно мыслить (душой а не мозгом это делать). Вот почему любой современный перевод древних текстов содержит так много неточностей (всё зависит от переводчика , точнее от степени образности его мышления).

[GreySe]

для примера могу привести выражение:  "пошёл ты на Хер" (в современном варианте на 3 буквы).
На самом деле означает не какое либо оскорбление, а прямое пожелание менее разумному (не путать с умом) собеседнику далее продолжить свой род (поскольку обьективная данность, что чем больше у человека семья тем он более разумен), поскольку на воспитание каждого из детей бог и/или старшие рода выдают человеку разум (а если он проявляет ответственность при этом то разум у него сохраняется).

Или вот ещё пример: " Плюнуть на плешь и послать к Лешему" есть на самом деле действие по переселению из мира пекельного в мир земной. Этим как правило занимаются Бабы-Йоги или другие сущности духовного плана с конституцией Ямастической (настроеной на максимальное соблюдение законов вселенной).

[Нанами]

Чувак! Классно пишешь. Твои книжки где печатают? Купить-почитать чтоб, а то с фантастегой сейчас совсем плохо.

Какая фантастика?
Тебе задание, как мужчине муЩине, выдали - окрошку делать? Вот и делай. А чем книжки читать, лучше пол помой.  

Ты не охренел ли? 
Сам бы лучше какую нибудь книжку умную прочитал, а не бредни шизофреников 

[Нанами]

для примера могу привести выражение:  "пошёл ты на Хер" (в современном варианте на 3 буквы).
На самом деле означает не какое либо оскорбление, а прямое пожелание менее разумному (не путать с умом) собеседнику далее продолжить свой род (поскольку обьективная данность, что чем больше у человека семья тем он более разумен), поскольку на воспитание каждого из детей бог и/или старшие рода выдают человеку разум (а если он проявляет ответственность при этом то разум у него сохраняется).

Ну это ты так можешь думать в своей голове  А посланный тобою с большой вероятностью пошлет тебя еще подальше, или в бубен даст 

[fly der ®]

для примера могу привести выражение:  "пошёл ты на Хер" (в современном варианте на 3 буквы).
На самом деле означает не какое либо оскорбление, а прямое пожелание менее разумному (не путать с умом) собеседнику далее продолжить свой род (поскольку обьективная данность, что чем больше у человека семья тем он более разумен), поскольку на воспитание каждого из детей бог и/или старшие рода выдают человеку разум (а если он проявляет ответственность при этом то разум у него сохраняется).

Или вот ещё пример: " Плюнуть на плешь и послать к Лешему" есть на самом деле действие по переселению из мира пекельного в мир земной. Этим как правило занимаются Бабы-Йоги или другие сущности духовного плана с конституцией Ямастической (настроеной на максимальное соблюдение законов вселенной).

Задорновщину прекращаем, ага.
Тема не про филологию.


п.с. ах, да, чуть не забыл - иди на хер!  

[Guyver]

Опаньки, уже и до Чудинова добрались. Тема становиться все чудесатее и чудесатее. 

[ZEEV]

   1.Именно Библия, современная цивилизация, оказали огромное влияние на социально-экономическое и общественно-политическое развитие языческих стран (Япония, Ю.Корея, Индия и т.д.). Индия развивается значительно интенсивнее исламских стран во всех отношениях.
   2.Талмуд - это толкования Торы. Там нет однозначных выводов. С 5 лет еврей самостоятельно идёт к пониманию истины: думает, размышляет, анализирует, делает выводы. Если ты думаешь, что на 100% прав, то почему ты не на 100% счастлив? Вот такая еврейская поговорка.
   3.Аскетизм для евреев - грех. Человек не гость на Земле, но хозяин. Он должен стараться хорошо жить морально, материально, физически.
   4.Уважаемый Blaze! Честное слово, не мудрствуйте лукаво, прочитайте то, что я Вам порекомендовал. Вижу, что прав. Удачи!

[Во]

тута вот нашол картинки всякие 











остальное тут
http://nnm.ru/blogs/tar13/religioznost_golovnogo_mozga/#cut

[Ицик]

Талмуд - не только толкование Торы, но многотомный свод правовых и религиозно-этических положений иудаизма, охватывающий Мишну и Гемару в их единстве. Талмуд состоит из шести разделов, которые состоит из 63 трактатов.
Я понимаю позицию Blaze Ибо он пытается разобраться в смысле некоторых фраз из глав Священного Писания. Это похвально, ибо так можно понять смысл написанного и всего сущего на земле, а не рассуждать всё время о достоинствах той или иной религии. Если есть вопросы, то они, рано или поздно, должны получить свои ответы.

[Marcus Cato major]

Я понимаю позицию Blaze Ибо он пытается разобраться в смысле некоторых фраз из глав Священного Писания. Это похвально, ибо так можно понять смысл написанного и всего сущего на земле, а не рассуждать всё время о достоинствах той или иной религии. Если есть вопросы, то они, рано или поздно, должны получить свои ответы.

А по-моему он рассматривал Библию как литературный источник, с искажённым первоначальным смыслом 
К "смыслу всего сущего на земле" из ребра, грани, стороны Адама была создана Ева это, на мой взгляд, не имеет никакого отношения 

[GreySe]

   1.Именно Библия, современная цивилизация, оказали огромное влияние на социально-экономическое и общественно-политическое развитие языческих стран (Япония, Ю.Корея, Индия и т.д.). Индия развивается значительно интенсивнее исламских стран во всех отношениях.
   2.Талмуд - это толкования Торы. Там нет однозначных выводов. С 5 лет еврей самостоятельно идёт к пониманию истины: думает, размышляет, анализирует, делает выводы. Если ты думаешь, что на 100% прав, то почему ты не на 100% счастлив? Вот такая еврейская поговорка.
   3.Аскетизм для евреев - грех. Человек не гость на Земле, но хозяин. Он должен стараться хорошо жить морально, материально, физически.
   4.Уважаемый Blaze! Честное слово, не мудрствуйте лукаво, прочитайте то, что я Вам порекомендовал. Вижу, что прав. Удачи!

На счет первого пункта :
а)  Об отрицательном влиянии  библии на моральную сторону тех же стран (в частности Индии) могу только отослать к  Е.П.Блаватской  или напимер к различным Сэрам служившим в Индии (в эпоху колониализма).
б)  Японцы прозорливый народ и сразу же раскусили "разводилово" с дачей в неоплатный долг под проценты вего и вся..... и сказали "христианским миссионерам" (читай переодетым евреям - проповедникам) : " Мы знаем вашего Иисуса христа, если вы  не будете нам его навязывать то мы (японцы) останемся друзьями."
что кстати сейчас и происходит - любая ссуда в японии может быть выдана не больше чем под 0,25% годовых, от суда одна из причин экономического чуда Японии.
в) Говорить о том что библия каким то положительным образом повлияла на религиозный уровень жителей Индии, вообще считаю верхом цинизма, пототму как отличающий себя от животного человек в этой стране начнет духовное познание с чтения вед (и уж ни как не библии)

На счёт второго пункта:

а) в Торе в большинстве своём записаны верные замечания, а вот всё то что указывает на предназначение вселенной и человека в том числе взято из Ахатхаведы, отсюда кстати и идёт вывод о монотеизме (точнее о его происхождении).
б) на счёт талмуда  - "коментариев" к торе, пусть каждый иудей разбирается с этим сам. Если он всецело доверится талмуду то получит, что человек=иудей  и  неиудей=нечеловек , а это в корне не правильное утверждение.... Отсюда может быть построена абсолютно вся неправильная деятельность одного отдельно взятого Иудея, или целого народа если этот Иудей ведёт его за собой.
в) уважаемый ZEEV проведите пожалуста для себя чёткую грань между Иудеем и Евреем потому, что это два в корне различные понятия. На эту тему если вы желаете можно пообщаться лично.

На счёт третьего пункта :

а) Аскетизм для иудеев - грех - это заранее не верное утверждение. Отсуда также можно наделать вдоволь ошибок. Найдите в своём писании Торе или талмуде личность того кто вам это через Тору (или талмуд) сказал и никогда и ни прикаких условиях ему не верьте. Аскеза - это есть акт осознаного отказа от чего либо ненужного....
щас поясню в чем здесь подводный камень : все знают что такое циркумзиция (брит мило) производимая на 8 день жизни, это как раз и есть акт отказа от образной деятельности мозга (родители берут на себя такую ответственность по отношению к своему сыну). Если вы считаете образность человеческого мышления (подареную вам богом) излишеством и сами от неё отказываетесь, то вы тем самым принимаете аскезу, одну из самых тяжёлых в вашей жизни. {де факто}

б) Человек не гость на Земле, но хозяин. ?  Вот тут как раз и поясним неведающим хронологию заселения планеты: Изначально планета была заселена животными прибывающими под вличянием "сил страсти" по мере совершенствования начало развиваться тонкое тело разума (планеты). около ста милионов лет назад (чтоб не соврать точно не скажу) была впервые посещена человекоподобными существами (рассой Ариев) они прилетевшие и основавшие колонию здесь промеж себя называли себя Асами то есть "пилотами" (не иначе). Не на много позже на планету прибыли предки современных китайцев (полностью генетически совместимые с ариями), а после планетарной катастрофы прибыли представители Негроидной рассы (так же полностью генетически совместимые с ариями); и уже на исходе двапара юги (около 5-6 тысяч лет назад) прибыли первые  человеко подобные представители пекельников (планетные системы 6 уровня и ниже) - и называли они как раз себя Евреями - прибывшими (не полностью генетически совместимые с Негроидной и монголоидной рассой и ещё меньше совместимые с ариями) тем не менее жизнеспособные в условиях планеты. Об этом подробнее можно почитать у Н. Левашова.

в) Он должен стараться хорошо жить морально, материально, физически. ? Морально да вот тлько неплохо было бы определиться с нормами морали (нарпимер у пекельников совокупление отца с дочерью или матери с сыном не является чем то аморальным), не смотря на это есть законы мироздания (богом даные) которые однозначно говорят, что это есть грех.
Хорошо жить материально - тоже хорошо .... Вот только в представлениях ария хорошо жить материально:  это есть дарить материальные блага ближним своим (не себе самому и не своей семье ) , а в представлении пекельника хорошо жить  материально: это иметь как можно больше всего (в том числе за счет ближних своих), и ещё лучше чтобы тебе все окружающие завидовали.
Физически тут вообще как небо и земля арии ощущают себя душой и живут в состоянии постояннного соприкосновения с вечностью. Пекельники в большинстве своём считают себя телами которым постоянно нужен тот вид энергии которого в нашей солнечной системе очень мало (им "побоку" душа , у них не развито тело эмоций, им чужда любая образность мышления априори).

По поводу итога : Ваша поговорка верна?  Вы видите себя правым "Вижу, что прав." встречный вопрос, а счастливы ли вы , от того что видите себя правым?

А я счастлив от того, что дарю другим людям счастье (и знание того как нужно жить) . И думаю что Blaze согласится с таким же видением счастья (или оно как минимум будет похожим)...

[Guyver]

Изначально планета была заселена животными прибывающими под вличянием "сил страсти" по мере совершенствования начало развиваться тонкое тело разума (планеты). около ста милионов лет назад (чтоб не соврать точно не скажу) была впервые посещена человекоподобными существами (рассой Ариев) они прилетевшие и основавшие колонию здесь промеж себя называли себя Асами то есть "пилотами" (не иначе).

Т.е. ас - это пилот, да? А почему не жопа? Или они были пилотами с руками из жопы? 

Не на много позже на планету прибыли предки современных китайцев (полностью генетически совместимые с ариями)

Прилетели с галактического блошиного рынка, да?

а после планетарной катастрофы

Китайцов слишком много прилетело, или что?

прибыли представители Негроидной рассы (так же полностью генетически совместимые с ариями);

Долго корабль строили?

и уже на исходе двапара юги (около 5-6 тысяч лет назад) прибыли первые  человеко подобные представители пекельников (планетные системы 6 уровня и ниже) - и называли они как раз себя Евреями - прибывшими (не полностью генетически совместимые с Негроидной и монголоидной рассой и ещё меньше совместимые с ариями) тем не менее жизнеспособные в условиях планеты. Об этом подробнее можно почитать у Н. Левашова.

Т.е. евреи - самые слоупоки и теперь пытаются как-то выделиться чтоль?

А вообще, эти ваши Арии какие-то галактические проститутки получаются. Все видидте-ли с ними генетически совместимы были. 

Ай маладца. Жги еще. 

[GreySe]

Уважаемый Guyver хотелось бы знать , а ваши предки кто были? 

Покемоны или микимаусы, или еще что покрепче. И как они себя называли ? ни уж как-то по другому?

нечего сказать по теме заканчивай ст[вырезано цензурой]ся, или как минимум критикуй в тему.

[Guyver]

Мои предки были людьми. Я у них даже пачпорта видел. Да-да.
Я вас по теме вообще-то спросил.
Да, и еще вопрос. Сколько кругов силовой защиты вы выставили вокруг своего жилища?