Беседы на тему различных религий, верований и т.п.

[min@]

А у меня возник вопрос многие позиционируют себя верующими людьми, ходят в церкви периодически, но при этом смотрят передачи по типу "Следствие ведут экстрасенсы", верят в мистику, иногда даже обращаются к знахарям. Где же правда, и что правильно?

Православие в этом плане очень сильно отличается от остальных концепций христианства. Оно более лояльно и близко к язычеству славян. Поэтому и сохранило в религиозных праздниках некоторые языческие обряды и традиции. как пример - гадание на рождество.

[Larissa]

Если бы Господь пожелал, чтоб знахарей не было, то они бы исчезли. Раз они есть, значит Господу угодно, чтоб они были.
Разумеется, это правило действует только в том случае, если Господь есть. Если же его нет, то никто не может запретить знахарям существовать.

Знахарь - знает! От природы дано знать. Чем может, тем действует. Более тонко чувствующие. У меня здесь есть знакомый. Он про себя не говорит - ясновидящий. Говорит: "Мне показывают." Мы не одни в этом мире. Более толстокожие не чувствуют. От этого и споры возникают.

[fly der ®]

чо в нимней разговаривать, это же испанский летчик украинский спамер.


 

[Marker]

чо в нимней разговаривать, это же испанский летчик украинский спамер.


 

Тоже Божья тварь.

[Marker]

Знахарь - знает! От природы дано знать. Чем может, тем действует. Более тонко чувствующие. У меня здесь есть знакомый. Он про себя не говорит - ясновидящий. Говорит: "Мне показывают." Мы не одни в этом мире. Более толстокожие не чувствуют. От этого и споры возникают.

Все верно. Господь пожелал - показал кому-то что-то. Не пожелал - не показал. Это если Он есть. Если же Его нет, то галлюцинации сейчас довольно успешно лечат.

[samoletov]

А у меня возник вопрос многие позиционируют себя верующими людьми, ходят в церкви периодически, но при этом смотрят передачи по типу "Следствие ведут экстрасенсы", верят в мистику, иногда даже обращаются к знахарям. Где же правда, и что правильно?

Если Вас действительно это интересует, то спросите у православного священника. Он Вам разъяснит.
А те ответы, что Вам понаписали, не берите в голову.

[Шаман]

Начинается новая "волна":
"СМИ узнали о новых попытках ввести в школах курс православной культуры
В российских школах все же может появиться предмет «Православная культура», рассчитанный на все время обучения. Авторы программы доработали свой проект, который ранее был отклонен экспертами
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/29/11/2016/583cc25b9a7947503a118e69 ".
Почему дети - мусульмане, буддисты, индуисты, иудеи должны изучать "Православную культуру"? ПОЧЕМУ? Православная культура является аспектом жизни православных верующих и не более того.

[Шаман]

"Нагие мы пришли в этот мир, нагие и уйдем" ... что-то  сомнения стали закрадываться в мою душу в свете последних лет. Толлерантно отношусь почти ко всем религиям, за исключением радикальных ветвей и сект. Но... это проклятое "но".
 Христос взошел на Голгофу в одном рубище. И его последователям остались в наследство лиш  терновый венец, туринская плащаница и еще шесть реликвий...
Кто как не патриархи должны подавать пример аскезы и нестяжательства?  Кто, как не они?  http://izvestia.ru/news/649726
Печально это всё. Очень печально...

[samoletov]

Наверное в этой теме данная новость будет к месту.

Пушков назвал «маразмом» идею Европарламента о юридическом статусе роботов

МОСКВА, 15 янв — РИА Новости. Российский сенатор Алексей Пушков назвал «маразмом» идею европарламентариев наделить роботов юридическим статусом и возложить на них ответственность за совершенные действия.

Подробнее https://news.mail.ru/society/28429606/?frommail=1

[ZEEV]

   https://www.youtube.com/watch?v=mIPGKDs40fg

   Вот если кто-то имеет представление о религиях и понимает разницу монотеизма и язычества, то здесь будет сразу понятно, что Невзоров ставит "мат" священникам.

[min@]

   https://www.youtube.com/watch?v=mIPGKDs40fg

   Вот если кто-то имеет представление о религиях и понимает разницу монотеизма и язычества, то здесь будет сразу понятно, что Невзоров ставит "мат" священникам.

Зеев, а вы как считаете, Невзоров перешел границы своим троллингом в отношении священослужителей, или нет?

[ZEEV]

Зеев, а вы как считаете, Невзоров перешел границы своим троллингом в отношении священослужителей, или нет?

   Абсолютно нет. Я когда-то здесь говорил, что христианство во многом и существенном основано на традициях эллинского язычества.

[min@]

   Абсолютно нет. Я когда-то здесь говорил, что христианство во многом и существенном основано на традициях эллинского язычества.

Тогда какие претензии к тем, кто делает тоже самое в отношении к вам?
Ну и вы в очередной раз показываете свою полную безграмотность в вопросах, которые пытаетесь учить других!

[ZEEV]

Тогда какие претензии к тем, кто делает тоже самое в отношении к вам?
Ну и вы в очередной раз показываете свою полную безграмотность в вопросах, которые пытаетесь учить других!

   Ну, и священник не выразил претензии к Невзорову, наоборот!

[min@]

   Ну, и священник не выразил претензии к Невзорову, наоборот!

Может потому, что священник гораздо умнее, воспитаннее и образованнее Невзорова?!