"Каменский рабочий"

[pianistka]

Вот то о чём вы говорите и есть актуализация. Список вопросов, которые собирались задать чинуше, может даже и высылали, а он отказался, ну и про все мытарства. Пусть народ знает своих героев, т.е слуг, и понимает как они за его (народа) интересы ночами не спят. А раз отказывается отвечать - то ответить нечего. Даже выводы придумывать не надо. Читающая публика сама выводы сделает

Во-первых, подобное можно писать не выходя из кабинета. Во-вторых, подобное вообще не стоит писать, потому что вывод этот не нов и давно всем известен. Уж лучше описать ситуацию в целом, сделать прогнозы, дать хотя бы официальные версии и комментарии. Кстати, они ведь комментируют, но никто не поручится, что это правда. Можно, конечно, выскочить вперед и сказать этак едко: "А вот в прошлый раз вы говорили, что дорога будет починена к такому-то числу, а она нифига не починена. Это что такое, а?" Ну, и чиновник вполне привычно отмажется как-нибудь или назовет новое число - и что? Или вы предлагаете с ножом к горлу? Детектор лжи?

[Marcus Cato major]

Во-первых, подобное можно писать не выходя из кабинета. Во-вторых, подобное вообще не стоит писать, потому что вывод этот не нов и давно всем известен. Уж лучше описать ситуацию в целом, сделать прогнозы, дать хотя бы официальные версии и комментарии. Кстати, они ведь комментируют, но никто не поручится, что это правда. Можно, конечно, выскочить вперед и сказать этак едко: "А вот в прошлый раз вы говорили, что дорога будет починена к такому-то числу, а она нифига не починена. Это что такое, а?" Ну, и чиновник вполне привычно отмажется как-нибудь или назовет новое число - и что? Или вы предлагаете с ножом к горлу? Детектор лжи?

Ну вот пускай и опишут с прогнозами с комментариями. А начальник пусть врёт. Вопрос про срыв сроков вполне уместен. Если он называл сроки, значит был разработан план. Если план в срок не выполнен, пусть объяснит почему. Не надо ни в чём его обвинять, просто сделать ссылку в статье, что этот дядя говорил в прошлый раз и в этот. Люди сами разберутся, что за организмы нами управляют...

[Svets777]

Ну вот пускай и опишут с прогнозами с комментариями. А начальник пусть врёт. Вопрос про срыв сроков вполне уместен. Если он называл сроки, значит был разработан план. Если план в срок не выполнен, пусть объяснит почему. Не надо ни в чём его обвинять, просто сделать ссылку в статье, что этот дядя говорил в прошлый раз и в этот. Люди сами разберутся, что за организмы нами управляют...

вообщем- то уместное замечание. Только вот на деле возможно такое?

[Glas]

Лично знаю, как он сдавал курс современного русского литературного языка на журфаке университета. А подробности, может быть, он сам как-нибудь в мемуарах изложит. Мне - не комильфо.

Эх, знали бы вы, как много талантливых журналистов, работающих в разного рода СМИ разного федерального уровня разбивались о неприступные скалы кафедры стилистики журфака УрГУ!

Эх, знали бы вы сколько филологов УрГУ мечтали ( и мечтают) пойти путем Рахметова и запустить бомбу в кафедру языкознания ( там латинисты сидят) и сжечь том "Современного русского языка" под редакцией Белошапковой ( жуткая фамилища).

[pianistka]

Ну вот пускай и опишут с прогнозами с комментариями. А начальник пусть врёт. Вопрос про срыв сроков вполне уместен. Если он называл сроки, значит был разработан план. Если план в срок не выполнен, пусть объяснит почему. Не надо ни в чём его обвинять, просто сделать ссылку в статье, что этот дядя говорил в прошлый раз и в этот. Люди сами разберутся, что за организмы нами управляют...

Это мы уже слышали - вы хорошо актуализируете свое мировоззрение на форуме. Но то, что вы описали, в общем-то и есть среднестатистическая статья в каменской газете на тему ЖКХ и проч.... И мне кажется, людям не так важно, что говорят чиновники - лишь бы делали.

[Marcus Cato major]

Это мы уже слышали - вы хорошо актуализируете свое мировоззрение на форуме. Но то, что вы описали, в общем-то и есть среднестатистическая статья в каменской газете на тему ЖКХ и проч.... И мне кажется, людям не так важно, что говорят чиновники - лишь бы делали.

Ну я вас умоляю! Среднестатистическая статья в каменских газетах, как и сюжеты на каменском ТВ - это стенания журналистов на пару с бабушками о том, что всё разваливается, а в следующем номере заметка из администрации, где ответственные за ЖКХ трубят о достижениях. Ни разу не читал/не видел (может быть это и происходит, не знаю?), чтобы за конкретную проблему спросили конкретно отвечающего за неё человека, а потом ещё и проверили - соврал он или нет, обещая её (проблему) устранить. Может мы с вами читали разные газеты? 

[Marcus Cato major]

Это мы уже слышали - вы хорошо актуализируете свое мировоззрение на форуме. Но то, что вы описали, в общем-то и есть среднестатистическая статья в каменской газете на тему ЖКХ и проч.... И мне кажется, людям не так важно, что говорят чиновники - лишь бы делали.

В том-то и дело, что говорят одно, а делают/не делают другое....И об этом важно говорить 

[35]

А кто-нибудь когда-нибудь видел Тимофеевский самиздат, когда он был молод и юн? Поверьте: держать в руках ТУ газетку было не в пример интереснее, даже по дизайну. (А хто это у нас в газете за общую концепцию дизайна отвечает?)  Да, мало инфы и ВСЕ воруют инфу из инета. (А хто не дает журналисту своровавшему статейку-заметку из инета провести аналогию с нашим городом, раз у самого тяму не хватает заметить инфу?) Боитесь дядек с битами и не даете острой инфы - пишите про бытовуху интересно. (Почему толстым и глянцевым журналам МОЖНО писать интересно, а местным газетам - НЕТ? См. предыдущую ремарку про параллель.)

Ответ на все вопросы прост: КАМЕНСКАЯ ШКОЛА ЖУРНАЛИСТИКИ. О чём неоднократно уже писалось на этом форуме. Гениев много - журналистов толковых мало. 

[Glas]

 Да, мало инфы и ВСЕ воруют инфу из инета. (А хто не дает журналисту своровавшему статейку-заметку из инета провести аналогию с нашим городом, раз у самого тяму не хватает заметить инфу?) Боитесь дядек с битами и не даете острой инфы - пишите про бытовуху интересно. (Почему толстым и глянцевым журналам МОЖНО писать интересно, а местным газетам - НЕТ? См. предыдущую ремарку про параллель.)

Ответ на все вопросы прост: КАМЕНСКАЯ ШКОЛА ЖУРНАЛИСТИКИ. О чём неоднократно уже писалось на этом форуме. Гениев много - журналистов толковых мало.  

Не рвусь в толковые журналисты. Мне объяснили неоднократно, что литературщиной на страницах "КР" занимаюсь. Газету от Тимофея Ивановича имею в своей коллекции ( подарили более 10 лет назад), только не он редактором был. А насчет инета в газете - это не про "КР". У нас перепечаток  10%.

[Marcus Cato major]

Ответ на все вопросы прост: КАМЕНСКАЯ ШКОЛА ЖУРНАЛИСТИКИ. О чём неоднократно уже писалось на этом форуме. Гениев много - журналистов толковых мало. 

...и читателей бестолковых много, как говорят защитники каменских газет 

[Silja]

А кто-нибудь когда-нибудь видел Тимофеевский самиздат, когда он был молод и юн? Поверьте: держать в руках ТУ газетку было не в пример интереснее, даже по дизайну. (А хто это у нас в газете за общую концепцию дизайна отвечает?)  Да, мало инфы и ВСЕ воруют инфу из инета. (А хто не дает журналисту своровавшему статейку-заметку из инета провести аналогию с нашим городом, раз у самого тяму не хватает заметить инфу?) Боитесь дядек с битами и не даете острой инфы - пишите про бытовуху интересно. (Почему толстым и глянцевым журналам МОЖНО писать интересно, а местным газетам - НЕТ? См. предыдущую ремарку про параллель.)

Ответ на все вопросы прост: КАМЕНСКАЯ ШКОЛА ЖУРНАЛИСТИКИ. О чём неоднократно уже писалось на этом форуме. Гениев много - журналистов толковых мало. 

Самиздат - он по определению интересен. Так что - при всем уважении к Тимофею сравнивать это издание с общегородскими газетами - нельзя. Другое дело, что в городе свободна ниша газеты, которая бы давала такую "местечковую" информацию и была бы утилитарно полезна.
Во всем остальном - ОТВЕТ не так прост. Надо сначала повариться в этой среде, поработать, прежде чем ставить диагнозы.
Может быть, я тугодум, но как-то я не умею писать качественные материалы со скорописью 200 строк в день. Прежде чем выдать качественный продукт, надо его обдумать, через себя пропустить, с людьми поговорить.
Каменская журналистика на сегодняшний день - это СОКОВЫЖИМАЛКА.

[Kalinka]

а кто-то в городе пишет по 200 строк в день каждый день? Я давно о таких уникумах не слышала.

[Glas]

а кто-то в городе пишет по 200 строк в день каждый день? Я давно о таких уникумах не слышала.

Добро пожаловать в "Каменский рабочий".

[Kalinka]

и прям каждый день на протяжении месяца, трех, полугода, года? И прям авторские строки, а не переработка писем?

[ASK]

Каменская журналистика на сегодняшний день - это СОКОВЫЖИМАЛКА.

Нехороший пример, так и подмывает сказать все соки выжаты, одно .... осталось   А если серьезно, то от вашего поста болотом каким то веет, вы когда на работу устраивались как ее себе представляли? Вот я вся такая натура творческая, вдохновение есть - пишу, вдохновения нет - не пишу? - БРЕД!!!! На работе надо работать, на любой работе!!! Беда всех компаний имеющих гос. поддержку - полная уверенность в том, что умереть все равно не дадут  , попробуйте забыть это, писать так, как будто от этого судьба газеты зависит, и не в далекой перспективе, а уже завтра и темы здесь не важны. А если остыли к своему Делу (с большой буквы), дак надо либо Дело менять, либо новых впечатлений набираться, сильных эмоций, из привычного круга выходить. В случае КР это произошло не по Вашей инициативе а посредством "волшебного пендиля". Верю что все перемены к лучшему и для газеты и для сотрудников (бывших и будущих)!