Каменские СМИ
Шаман:
Цитата: Dr.ЦеллюлитЪ от 25 Ноября 2008, 14:36:57
А с журналистикой всё просто: тут шапка, здесь колонка редактора италиком, тут картинка, тут подвал... Или в другом формате: тут заставка, журналист средним планом, потом крупным, потом общим, потом перебивка, потом снова крупный план, наезд на глаза, потом заставка и т.д. Не надо ломать мозг кто кого журналистее -- не будем отбирать хлеб у философов. ;)
Батенька, в одном случае вы путаете журналистику с редактурой, макетированием и вёрсткой, во втором с работой оператора, режиссёра и видеоинженера (инженера монтажа)... cool
Dr.ШлягерЪ:
Цитата: Шаман от 25 Ноября 2008, 14:38:14
Цитата: Dr.ЦеллюлитЪ от 25 Ноября 2008, 13:40:03
жёлтая пресса -- это самая настоящая проституция журналистика, самая честная и искренняя (за то нас народ и любит)!! boyan
А отредактированной эта фраза звучит более правдоподобно и убедительно: жёлтая пресса -- это самая настоящая проституция журналистика, самая честная и искренняя (за то нас народ и любит и часто в извращенной форме)!!
Прааавильно!! Намного приятней любить весёлую вымястую дуру с рынка, чем бледную старую деву в очёчках, вытянутом свитере, с прыщами и перхотью... ;)
Pavel A:
2 Доктор Ц: экскурс в историю ЖП познавателен, но не нов (для меня). "Шапка", колонка, "подвал" - это газета. Заставка, крупный план, перебивка - это ТВ. Сама газета или сама передача - не есть журналистика (чтобы это понять не надо быть философом). Журналистика - содержание. То есть дествительно все просто: определенным образом измаранные текстом и фотографиями листы бумаги могут называться газетой в качестве товара, но быть продуктом журналистики.
Dr.ШлягерЪ:
Цитата: Шаман от 25 Ноября 2008, 14:42:59
Батенька, в одном случае вы путаете журналистику с редактурой, макетированием и вёрсткой, во втором с работой оператора, режиссёра и видеоинженера (инженера монтажа)... cool
Прааавильно: сначала была газета (телеканал) и только потом появился журналист. Журналист без газеты (телеканала) не имеет смысла, как солдат без армии, проститутка без сутенёра, рабочий без завода... Какая разница, что там бубнит очередная голова?! rtfm
Pavel A:
Николаичу.
На чем основывается Ваш неблаговидный вывод об "НК" (хотелось бы подробности)? Какие издания Вы могли бы привести в пример в качестве положительных ориентиров (для сотрудников "НК")? Что бы Вы предложили (темы, герои, адреса, проблемы), чтобы содержание "НК" стало более приемлемым ЛИЧНО для Вас?
Навигация