Каменские СМИ

[Pavel A]

И непонятно откуда взятые цитаты (из интернета) огорчают.Получаются безотвественные сплетни, иначе не сказать.

Без конкретных примеров получается безответственный наезд.

Как без конкретных примеров? НК от 18.03. Первая полоса - половина заметко без ссылок. Я даже не поленился, перечислил какие

Ума не приложу, зачем вам ссылки. Какая вам разница, взята инфа с Ленты.Ру или с Правды.Ру. Там же никакой политической окраски, иронии или издевки - тока факты голые, результаты опросов населения и статданные. Ну напишем "По материалам сети Интернет" - легче станет?

Я в шоке!!! Это вообще-то журналистская этика! Или она за МКАД не распространяется?

Понятия не имею, откуда вы имеете понятие о журналистской этике. Но! Если источник не требует ссылки на него, можно не указывать. А в пределах МКАДа за слова "журналистская этика" вас на костре бы сожгли.

[Pavel A]

Ума не приложу, зачем вам ссылки. Какая вам разница, взята инфа с Ленты.Ру или с Правды.Ру. Там же никакой политической окраски, иронии или издевки - тока факты голые, результаты опросов населения и статданные. Ну напишем "По материалам сети Интернет" - легче станет?

Мне было бы интересно знать конкретный источник, допустим что то заинтересовало, нужна более подробная информация, зашел на указанный сайт, посмотрел.  
 Хотя из Вашего поста можно сделать вывод, что все, что попадает в газету вы берете с " с Ленты.Ру или с Правды.Ру".  

1. Более подробную инфу можно получить, например, набрав в поисковике ключевые слова.
2. Нет, мы стараемся использовать все богатое информационное пространство интернета.
3. Иногда материал готовится по информации с нескольких сайтов (типа компиляции).
4. На значимых матералах (например, интервью с компетентным человеком) ссылка есть обязательно.

[Marcus Cato major]

Из всего сказаного Pavel A становится понятно, что НК не газета, а информационный листок. Газетой они становится не хотят, но это их право. Пускай пребывают в уверенности, что их работа называется журналистикой. Я вчера купил газету, написал своё мнение. Почитав Павла понял, что ничего не изменится. Ну чтож больше газету покупать не буду, как и последние лет 10.

[ASK]

1. Более подробную инфу можно получить, например, набрав в поисковике ключевые слова.
2. Нет, мы стараемся использовать все богатое информационное пространство интернета.
3. Иногда материал готовится по информации с нескольких сайтов (типа компиляции).
4. На значимых матералах (например, интервью с компетентным человеком) ссылка есть обязательно.

Спасибо за ответ! По п.2 так и делаю, но мне было бы проще и удобнее зайти на конкретный сайт, бывает интересна не тема, а именно источник. Кстати не думали двинуться в интернет пространство? Допустим организовать на сайте подписку на местные новости...

[time]

Понятия не имею, откуда вы имеете понятие о журналистской этике. Но! Если источник не требует ссылки на него, можно не указывать. А в пределах МКАДа за слова "журналистская этика" вас на костре бы сожгли.

Как бы...

Все материалы, авторские права на которые принадлежат Lenta.Ru, могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник. Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны издателей или авторов Lenta.Ru не требуется.

И это общепринятое правило для информационных ресурсов... Некоторые - еще строже. Но ссылка обязательна всегда. Удивлен вашей позицией...

[time]

Спасибо за ответ! По п.2 так и делаю, но мне было бы проще и удобнее зайти на конкретный сайт, бывает интересна не тема, а именно источник. Кстати не думали двинуться в интернет пространство? Допустим организовать на сайте подписку на местные новости...

RSS лента виртуального Каменска http://k-ur.ru/component/option,com_ninjarsssyndicator/feed_id,1/format,raw/lang,ru/
Лента официального портала: http://www.kamensk-uralskiy.ru/rss/
Как уже было сказано - новости примирено у всех одни и те же 

[ASK]

Спасибо за ответ! По п.2 так и делаю, но мне было бы проще и удобнее зайти на конкретный сайт, бывает интересна не тема, а именно источник. Кстати не думали двинуться в интернет пространство? Допустим организовать на сайте подписку на местные новости...

RSS лента виртуального Каменска http://k-ur.ru/component/option,com_ninjarsssyndicator/feed_id,1/format,raw/lang,ru/
Лента официального портала: http://www.kamensk-uralskiy.ru/rss/
Как уже было сказано - новости примирено у всех одни и те же 

Спасибо!

[Pavel A]

Из всего сказаного Pavel A становится понятно, что НК не газета, а информационный листок. Газетой они становится не хотят, но это их право. Пускай пребывают в уверенности, что их работа называется журналистикой. Я вчера купил газету, написал своё мнение. Почитав Павла понял, что ничего не изменится. Ну чтож больше газету покупать не буду, как и последние лет 10.

Еще раз повторю: изменения возможны если к этому есть не только основания и возможности (в данном случае - человеческий ресурс). Если нет публицистов - нет публицистических материалов. Если нет аналитиков - нет аналитических. Делать плохо - себе (и читателю, конечно, тоже) дороже. То, что делает коллектив НК, вы будете удивлены, называется журналистикой. Более того - хорошей современной журналистикой. А для провинции - отличной. Это не наши оценки, а тех, кто занимается теорией современной журналистики профессионально. А не покупать НК - это ваше право, надеюсь, есть издания, которые устраивают вас в большей степени.

[Pavel A]

1. Более подробную инфу можно получить, например, набрав в поисковике ключевые слова.
2. Нет, мы стараемся использовать все богатое информационное пространство интернета.
3. Иногда материал готовится по информации с нескольких сайтов (типа компиляции).
4. На значимых матералах (например, интервью с компетентным человеком) ссылка есть обязательно.

Спасибо за ответ! По п.2 так и делаю, но мне было бы проще и удобнее зайти на конкретный сайт, бывает интересна не тема, а именно источник. Кстати не думали двинуться в интернет пространство? Допустим организовать на сайте подписку на местные новости...

Не понял. НК в интернете досточно давно (ссылку не даю, все равно модеры уберут).

[Pavel A]

Понятия не имею, откуда вы имеете понятие о журналистской этике. Но! Если источник не требует ссылки на него, можно не указывать. А в пределах МКАДа за слова "журналистская этика" вас на костре бы сожгли.

Как бы...

Все материалы, авторские права на которые принадлежат Lenta.Ru, могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник. Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны издателей или авторов Lenta.Ru не требуется.

И это общепринятое правило для информационных ресурсов... Некоторые - еще строже. Но ссылка обязательна всегда. Удивлен вашей позицией...

На Ленту ссылка есть всегда (мы участвуем в ее пресс-конференциях и публикуем их выборочно)

[sweden]

Мимо кассы. Зная, что с 10 февраля льготы монетизируют, журналист мог как раз подсуетиться и с февраля на интервью проситься. Если власть затягивает и волынит - вот и пишите об этом в газету, пусть люди знают как власть на острые вопросы реагирует. Про терпение и мочевой пузырь не хочу вам напоминать

Начнем с того что льготы монетизировались с 1 января 2010, с февраля должны были начаться выплаты компенсаций, но журналист наш обладает неким провидческим даром, и начнет названивать миронову.
Но миронов отказывается, и вот -новость что миронов отказывает в комментариях (и так на протяжении еще пары тройик недель). И некто с римским именем устраивает истерику, что новости на редкость однообразны.
Я конечно утрирую, но вопить, я так и знал, что они опять налажают, два месяца спустя после событий - конечно очень большой подвиг, достойный римского патриция

[Dimm]

Льготы в лучшем случае монетизируются к июню (полгода), потому как компании, отвечающие за монетизацию понятия не имеют как им расчитывать льготы для людей :)

[Marcus Cato major]

То, что делает коллектив НК, вы будете удивлены, называется журналистикой. Более того - хорошей современной журналистикой. А для провинции - отличной. Это не наши оценки, а тех, кто занимается теорией современной журналистики профессионально. А не покупать НК - это ваше право, надеюсь, есть издания, которые устраивают вас в большей степени.

Скромно. Кто ещё похвалит? Из Википедии: Журнали́стика — актуализация мировоззрения социальных групп средствами подбора фактов, оценок и комментариев, которые злободневны и значительны в данное время.
Можете на примере последнего номера НК показать как вы актуализовали МИРОВОЗРЕНИЕ социальных групп города с помощью фактов, ОЦЕНОК, ну и т.д. Только не говорите, что констатация того, что на окраине города нет газа это и есть актуализация мировозрения.

[ASK]

Не понял. НК в интернете досточно давно (ссылку не даю, все равно модеры уберут).

Был не в курсе. Моя мысль была о коммерческом использовании инет. пространства.

[Marcus Cato major]

Начнем с того что льготы монетизировались с 1 января 2010, с февраля должны были начаться выплаты компенсаций, но журналист наш обладает неким провидческим даром, и начнет названивать миронову.
Но миронов отказывается, и вот -новость что миронов отказывает в комментариях (и так на протяжении еще пары тройик недель). И некто с римским именем устраивает истерику, что новости на редкость однообразны.
Я конечно утрирую, но вопить, я так и знал, что они опять налажают, два месяца спустя после событий - конечно очень большой подвиг, достойный римского патриция

Пускай отказывается. Но люди должны об этом знать. Можно и список вопросов напечатать. Это и есть актуализация мировозрения - ЭТОТ представитель власти избегает ответа на ЭТИ вопросы. Пусть люди сами выводы делают. Про подвиг - это не ко мне. Подвиг это к представителям администрации, которые заявляют перед Новым годом, что всё будет нормально, всё держим под контролем, а в марте сказать: "Чё орёте? Сказано же - в мае нормально будет"