Каменские СМИ

[Sandro Feel IN]

Окса уже там укоренилась плотно. И в сумме стаж работы в ЕКб больше каменского.
Етв уже больше года выходит. А до этого СТС и 41й канал с 2007 г
http://ekburg.tv/
Время быстро летит. Скоро уже все знакомые станут аксакалами Екебешных СМИ
Сообщение присоединено: 21 Апреля 2013, 09:07:38

Девушка слева напрягала. Лучше бы Оксанка одна вела... Марадец

Ленка Сальник ввиду имелась? Она по музыкальной тематике лучше Оксы шарит. Её стезя. Даром, что звукарём начинала. Чем напрягает?

[Майский]

 Чем напрягает?

Перебивает! Это что у звукарей такая стезя?

[Sandro Feel IN]

У них стиль передачи такой свободный. Ленка скорее дополняет, нежели перебивает. По мне это лучше, чем тупо ответ-вопрос с пуленепробиваемыми лицами и продезинфицированными и одобренными вопросами. Чего очень сильно не хватает в Каменских СМИ

[Вирджил Бригмен1]

Она по музыкальной тематике лучше Оксы шарит. Её стезя. Даром, что звукарём начинала. Чем напрягает?

Ну, может, звукарь она и хороший, но как интервьюер очень слабая. Костно и предсказуемо. На ритме Каси все держалось

[Sandro Feel IN]

Ну для того, чтобы мнение составлять, я бы порекомендовал глянуть другие выпуски. Например про джаз. Вот там Сальник - как рыба в воде. Бард-формат - это Оксанкино поле

[time]

Хоть и не каменские, но все же СМИ:
Деловой журнал Forbes оказался в центре неприятного скандала — журнал обвинили в том, что он за деньги напечатал ложную информацию, что в итоге привело к разрушению целой семьи. Сначала скандал развивался в интернете, затем его подхватили СМИ, включая газету «Известия» и телеканал НТВ. Выясняя, как именно в Forbes попала ложная статья, «Лента.ру» узнала, что обвинения журнала в продажности строятся на массе противоречивых и попросту ложных показаний. Причем исходят они как от тех, кто пытался «подкупить» журнал, так и от главных «потерпевших».

В прошедшие выходные телеканал НТВ показал в программе «Чрезвычайное происшествие» сюжет под названием «Питерский менеджер разводится из-за двойника в Forbes». В сюжете мужчина средних лет грустно объяснял, как его бросила жена, обвинив в том, что он ведет двойную жизнь, из-за интервью в деловом журнале. В тексте про некоего бизнесмена с политическими амбициями оказалась напечатана его фотография, под его же именем — Сергей Соловьев. Однако Соловьев, назвавший себя «обычным менеджером по продажам», заявил, что никакого интервью журналу не давал и что он намерен разбираться с Forbes в суде.
Телеканалу НТВ, как утверждается в сюжете, «удалось найти» человека, который якобы и разместил загадочный материал в Forbes. Предприниматель по имени Андрей Михайлов объяснил, что выдумал героя интервью, взяв за основу реального человека из социальной сети, но целью его было вовсе не испортить жизнь безвестному менеджеру, а доказать продажность и беспринципность известного делового издания, которое готово за деньги публиковать статьи, не проверяя их содержания. Вот только и разоблачитель, и НТВ забыли упомянуть, что статья вышла в Forbes на правах рекламы, а редакция журнала не имела к ее содержанию никакого отношения.

Полностью тут: http://lenta.ru/articles/2013/06/14/forbes/
 В целом, такой скандал вполне типичен для СМИ любого уровня. Только факт того что участвуют федеральные тяжеловесы придает ему такую огласку. Ну и сам сюжет конечно заморочен. Это ж сколько усилий, времени и денег не пожалели на проработку деталей

[Ташлинец]

  

[Вирджил Бригмен1]

Лет двадцать назад в "Комсомолке" было интервью с якобы пенсионеркой, к которой пришли в гости (не 1 апреля). А снимок был Олега Филимонова из "Джентльмен-шоу". Извинялись потом... Перед всеми 

[time]

Комсомолка и Форбс в принципе разные по подаче издания. И тут скорей речь именно о том что подставляют СМИ и кому то не лень делать это технично и системно.

[Вирджил Бригмен1]

Комсомолка и Форбс в принципе разные по подаче издания. И тут скорей речь именно о том что подставляют СМИ и кому то не лень делать это технично и системно.

Я так понял, что автор - фрилансер, разослал текст многим изданиям. То, что купился "Форбс", конечно, его не красит. С их возможностями можно было "пробить" мужика. Но, может, и на самом деле чувак "спалился" :)
Но проблема на самом деле есть с франшизами в СМИ. Взять хотя бы "КП-Урал" - это, на мой взгляд, не должный представитель "Комсомолки". Дело даже не в ляпах, а уцененной желтизне. Не, желтизна может быть качественной. А тут... слишком часто "мимо" оригинального формата.

[time]

Я так понял, что автор - фрилансер, разослал текст многим изданиям. То, что купился "Форбс", конечно, его не красит. С их возможностями можно было "пробить" мужика. Но, может, и на самом деле чувак "спалился" :)

Не все так просто. Если интересено - читай детальней   Судя по всему он изначально в форбсе разместил статью за деньги. Остальные издания явно тоже не за красивые глаза эту историю публиковать стали.
Если грубо - СМИ просто "развели" поманив деньгами. А тот факт что рекламные отделы не очень заморачиваются на проверку платных материалов (лишь бы не противоречили закону о СМИ) - давно известен. Другой вопрос зачем это все сделано, да еще так сложно.

[Вирджил Бригмен1]

Другой вопрос зачем это все сделано, да еще так сложно.

Может, и случайность. Пусть и гружено-мутная, конечно. В "Каменском рабочем" был снимок с одного мероприятия. А на нем мужчина с любовницей засветился. Потом его жена приходила в редакцию, чтобы выяснить: случайно или с последствиями они там...

[Вирджил Бригмен1]

Да, мое любимое сегодня. С чествования каменских доноров. Юный вампир Коперфильд

И ансамбль "Домисольки Эмо"

 А там действительно было интересно 

[Silja]

Да, мое любимое сегодня. С чествования каменских доноров. Юный вампир Коперфильд

И ансамбль "Домисольки Эмо"

 А там действительно было интересно 

Это всё - ансамбль танца "Каскад". Первый танец называется, по-моему, "Прогулка в парке", а второй - "Оркестр одной скрипки".

[Kalinka]

Я так понял, что автор - фрилансер, разослал текст многим изданиям.

нифига себе фрилансер, платящий за публикацию своих статей полмиллиона рублей http://lenta.ru/articles/2013/06/14/forbes/