Каменские СМИ

[Наталья Лисовая]

Была похожая история лет 8-10 назад, с одной моей одноклассницей. Но там, неправильно диагноз поставили по вине её самой (она просто скрыла сам факт диабета.) В итоге она умерла и было разбирательство, и был материал в "НК".

Это случилось 5 лет назад. В ноябре 2009 года. И никакой факт диабета девушка не скрывала. Она о нем не знала. До середины октября чувствовала себя более менее нормально. Кормила ребенка грудью. 19 октября резко стало плохо - вызвала "скорую" - увезли в инфекционное отделение больницы № 5. Поставили диагноз "пищевая токсикоинфекция". Выписали 27 октября. Но чувствовала себя неважно. 6 ноября (пятница) пришла на прием к участковому. Тот назначил анализ крови на сахар. В понедельник Виктория его не сдала, так как плохо себя чувствовала. Во вторник самочувствие ухудшилось - вызвала "скорую". "Скорая" приехала - фельдшер назначил парацетамол и посоветовал обратиться к участковому. Муж сам повез Викторию в больницу № 5 - там дежурная медсестра сказала, что нужно в 3-ю, но сначала надо взять направление от участкового. Поехали к участковому. Тот сразу определил, что диабет. Тут же в поликлинике экспресс-тест показал очень высокий уровень сахара (порядка 30 единиц). Вызвали "скорую" - она увезла в больницу № 3. Там девушка впала в кому и через 1,5 суток умерла... Потом (уже после смерти) выяснилось, что высокий уровень сахара в крови был еще когда Виктория лежала в больнице № 5 (то есть за 2 недели до комы) - 8,9 единиц (при норме порядка 3,5.-6). Но в выписке из больницы было указано, что сахар отрицательный...
Был суд. Судья посчитала, что Виктория в своей смерти виновата сама.
"Новый компас", действительно, тогда проводил практически расследование. Если вдруг кому-то интересно, то прилагаю публикации (они пронумерованы в хронологическом порядке).

[Ицик]

Это случилось 5 лет назад. В ноябре 2009 года. И никакой факт диабета девушка не скрывала. Она о нем не знала. До середины октября чувствовала себя более менее нормально. Кормила ребенка грудью. 19 октября резко стало плохо - вызвала "скорую" - увезли в инфекционное отделение больницы № 5. Поставили диагноз "пищевая токсикоинфекция". Выписали 27 октября. Но чувствовала себя неважно. 6 ноября (пятница) пришла на прием к участковому. Тот назначил анализ крови на сахар. В понедельник Виктория его не сдала, так как плохо себя чувствовала. Во вторник самочувствие ухудшилось - вызвала "скорую". "Скорая" приехала - фельдшер назначил парацетамол и посоветовал обратиться к участковому. Муж сам повез Викторию в больницу № 5 - там дежурная медсестра сказала, что нужно в 3-ю, но сначала надо взять направление от участкового. Поехали к участковому. Тот сразу определил, что диабет. Тут же в поликлинике экспресс-тест показал очень высокий уровень сахара (порядка 30 единиц). Вызвали "скорую" - она увезла в больницу № 3. Там девушка впала в кому и через 1,5 суток умерла... Потом (уже после смерти) выяснилось, что высокий уровень сахара в крови был еще когда Виктория лежала в больнице № 5 (то есть за 2 недели до комы) - 8,9 единиц (при норме порядка 3,5.-6). Но в выписке из больницы было указано, что сахар отрицательный...
Был суд. Судья посчитала, что Виктория в своей смерти виновата сама.
"Новый компас", действительно, тогда проводил практически расследование. Если вдруг кому-то интересно, то прилагаю публикации (они пронумерованы в хронологическом порядке).

А мне показалось,  что прошло много лет. Видно, у меня было много событий, что год за два. Я вспомнил одну из версий истории, т.к. каждый рассказывал историю по-своему. Мы с ней учились в одном классе - 10-11 класса. Здесь ещё её дядя постоянно пишет.

[Sandro Feel IN]

А чё тишина, я не поняль? Каждый день Фэнси после многолетнего перерыва возвращается в эфир?

[Ариец]

+1 хороший повод зырить новости компаса.

[Fancy]

Саша спалил всеобщее дежавю в первые же секунды 

[time]

А чё тишина, я не поняль? Каждый день Фэнси после многолетнего перерыва возвращается в эфир?

Компас испытал comeback   Когда ты туда вернешься?  

[Fancy]

Компас испытал comeback   Когда ты туда вернешься?  

если смотреть и слушать внимательно можно спалить и этот камбэк недавнего времени

[Sandro Feel IN]

 Так то да. Присутствуем невольно. Но естественно, времена поменялись. Щас ни за какие коврижки не пойду целенаправленно работать в новости на целый день. В мире столько удивительного...

[999]

http://66.ru/news/politic/169025
Вроде не про каменские СМИ, но очень рядом происходят  нехорошие перемены.

[monaliza]

http://www.ku66.ru/news/konkurs_po_poedaniju_blinov_v_kamenske_uralskom_zakonchilsja_neozhidanno_odna_iz_uchastnic_stala_bitsja_v_ehpilepsii_ee_uvezli_na_skoroj/2015-02-21-19042
"Конкурс по поеданию блинов в Каменске-Уральском закончился неожиданно. Одна из участвующих стала биться в эпилепсии, ее увезли на скорой. ВИДЕО прилагается".

Товарищи! Это капец! Мало того, что эти люди, возомнившие  себя журналистами, не имеют ни малейшего понятия о профессиональном имидже и об элементарных этических нормах, они еще и трусливы. Вместо того, чтобы немедленно удалить это позорище, они удаляют комментарии возмущенных горожан, в том числе и мой. Непуганые судебными исками конъюктурщики, считающие своих читателей быдлом! Они бы еще для поддержания "рейтинга №1" камеры в общественных банях установили!
Во всех нормальных СМИ, в том числе и нашего города, всегда указывается автор новости. То есть тот, кто отвечает за свои слова и действия, у них этого нет.
 Кто входит в данный "творческий коллектив"? (желательно ФИО, возраст и образование). Считаю, что автора этого недоразумения уважающий себя руководитель  просто обязан  выставить за ворота вне зависимости от деловых качеств. В связи с этим вопрос следующий: "Кто является их руководителем? (ФИО, возраст, образование)".   Можно в личку. Просто интересно.

[Larissa]

http://www.ku66.ru/news/konkurs_po_poedaniju_blinov_v_kamenske_uralskom_zakonchilsja_neozhidanno_odna_iz_uchastnic_stala_bitsja_v_ehpilepsii_ee_uvezli_na_skoroj/2015-02-21-19042
"Конкурс по поеданию блинов в Каменске-Уральском закончился неожиданно. Одна из участвующих стала биться в эпилепсии, ее увезли на скорой. ВИДЕО прилагается".

Товарищи! Это капец! Мало того, что эти люди, возомнившие  себя журналистами, не имеют ни малейшего понятия о профессиональном имидже и об элементарных этических нормах, они еще и трусливы. Вместо того, чтобы немедленно удалить это позорище, они удаляют комментарии возмущенных горожан, в том числе и мой. Непуганые судебными исками конъюктурщики, считающие своих читателей быдлом! Они бы еще для поддержания "рейтинга №1" камеры в общественных банях установили!
Во всех нормальных СМИ, в том числе и нашего города, всегда указывается автор новости. То есть тот, кто отвечает за свои слова и действия, у них этого нет.
 Кто входит в данный "творческий коллектив"? (желательно ФИО, возраст и образование). Считаю, что автора этого недоразумения уважающий себя руководитель  просто обязан  выставить за ворота вне зависимости от деловых качеств. В связи с этим вопрос следующий: "Кто является их руководителем? (ФИО, возраст, образование)".   Можно в личку. Просто интересно.

Они не только комменты могут удалять. Они просто аккаунт удаляют и за более безобидные комментарии по более безобидным темам. Я могу назвать товарища. Только с журналистами посоветуюсь. Ребята, а надо ли озвучивать? Ответьте, пожалуйста.

[Kalinka]

"Кто является их руководителем? (ФИО, возраст, образование)".   Можно в личку. Просто интересно.

дак у них там и руководитель.. мнэээ.. такой же. Ему как-то хотели морду набить одни мои знакомые. Именно за "деятельность" сайта. Но решили не мараться. Организатор у портала - юридическое лицо. Вот не знаю, является ли то, что ни наименования ООО, ни каких-либо его реквизитов на сайте нет, нарушением. Скорее всего да. А вычислить их реквизиты можно просто: заполните заявку на рекламу у них на сайте, согласитесь на все и попросите выставить счет. Будут вам все реквизиты:)
зы Олеша, приуэээт

[monaliza]

Они еще хуже, чем я думала!Посмотрите комментарии на их сайте.

[time]

дак у них там и руководитель.. мнэээ.. такой же. Ему как-то хотели морду набить одни мои знакомые. Именно за "деятельность" сайта. Но решили не мараться. Организатор у портала - юридическое лицо. Вот не знаю, является ли то, что ни наименования ООО, ни каких-либо его реквизитов на сайте нет, нарушением. Скорее всего да. А вычислить их реквизиты можно просто: заполните заявку на рекламу у них на сайте, согласитесь на все и попросите выставить счет. Будут вам все реквизиты:)
зы Олеша, приуэээт

На самом деле все проще и достаточно открыто - пара простых действий с публичной информацией в сети:
1. домен ku66.ru согласно сервису whois - Администратор домена:    Организация "LLC "Modern technology"" . По-русски это будет ООО Современные технологии
2. наберите эту организацию в любом поисковике и вам будет доступна информация, например такого содержания:
Компания СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, полное название: "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, зарегистрирована 6 декабря 2010 года, категория "Предоставление прочих видов услуг / Рекламная деятельность". Директор – Авдеев Алексей Владимирович. Располагается в регионе: Свердловская область, Каменск-Уральский. Юридический адрес: 623400, СВЕРДЛОВСКАЯ область, г. КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ, ул. ДОБРОЛЮБОВА, д. 28, к. 103.
Данные отсюда : http://kamensk-uralsky.menfo.biz/com/916414/sovremennye-tekhnologii

Самые настойчивые могут воспользоваться бесплатным сервисом http://egrul.nalog.ru/ - по инн организации. Там есть любопытная информация, но ничего сенсационного.
Отсутствие реквизитов на сайте является нарушением т.к. они заявляют посещаемость своего ресурса выше чем 3 тысячи человек в сутки и с прошлого года полностью попадают под закон о блогерах. Неравнодушные могут писать заявление в Роскомнадзор, который и занимается регламентированием деятельности сайтов.

Ну и из последнего. Цитата из их комментария:

Мы не являемся СМИ, не считаем себя профессионалами в журналистике, да и не претендуем, знаем законы, придерживаемся моральных и этических норм в отличие от других местных сайтов. Мы народный сайт, и информируем население города о всех событиях, в том числе которые неугодным чиновникам.

Вполне себе ёмкое определение ресурса, особенно если его правильно и вдумчиво толковать  А если еще короче - тупо "рубят бабки", особо не стесняясь в методах.

[Kalinka]

Роскомнадзор может и очень любит создавать неприятности за несоблюдение закона, ага. Одну мою знакомую газету оштрафовали за то, что в выходных данных не было ровно двух букв. Так что если есть желание, можно немного подпортить жизнь ООО "СТ")