Каменские СМИ

[Pavel A]

Модератору и ветерану N - вопрос: если модератор транслирует на форум собственные мысли, можно ему отвечать как участнику форума?

[Nikolaich]

Модератору и ветерану N - вопрос: если модератор транслирует на форум собственные мысли, можно ему отвечать как участнику форума?

В рамках правил форума - пожалста!

[fly der ®]

Модератору и ветерану N - вопрос: если модератор транслирует на форум собственные мысли, можно ему отвечать как участнику форума?

можно даже спорить по теме. :)

[Dr.ШлягерЪ]

2 Доктор Ц: Нисколько не разочарован. Желтая пресса - это часть журналистики (про настоящую, честную и искреннюю можно поспорить, но не будем - все равно же при своих мнениях останемся). Но клизмы и масоны, лизание вульвы и т.п. - это и не желтая пресса. Это попса, шоу-биз, развод аудитории, но не она. Вы - не глупый человек, и если немного подумаете, то согласитесь со мной.

Ну, для начала напомню, что термин "жёлтая пресса" появился от дешёвой конопляной бумаги, которая желтела, т.е. понижали себестоимость не только копеешные клюквенные лубки, но и маргинальные политики, и непризнанные гении, и многие другие, у кого с деньгами неважно. А с журналистикой всё просто: тут шапка, здесь колонка редактора италиком, тут картинка, тут подвал... Или в другом формате: тут заставка, журналист средним планом, потом крупным, потом общим, потом перебивка, потом снова крупный план, наезд на глаза, потом заставка и т.д. Не надо ломать мозг кто кого журналистее -- не будем отбирать хлеб у философов.

[Шаман]

жёлтая пресса -- это самая настоящая проституция журналистика, самая честная и искренняя (за то нас народ и любит)!!

А отредактированной эта фраза звучит более правдоподобно и убедительно: жёлтая пресса -- это самая настоящая проституция журналистика, самая честная и искренняя (за то нас народ и любит и часто в извращенной форме)!!

[Шаман]

А с журналистикой всё просто: тут шапка, здесь колонка редактора италиком, тут картинка, тут подвал... Или в другом формате: тут заставка, журналист средним планом, потом крупным, потом общим, потом перебивка, потом снова крупный план, наезд на глаза, потом заставка и т.д. Не надо ломать мозг кто кого журналистее -- не будем отбирать хлеб у философов.

Батенька, в одном случае вы путаете журналистику с редактурой, макетированием и вёрсткой, во втором с работой оператора, режиссёра и видеоинженера (инженера монтажа)...

[Dr.ШлягерЪ]

жёлтая пресса -- это самая настоящая проституция журналистика, самая честная и искренняя (за то нас народ и любит)!!

А отредактированной эта фраза звучит более правдоподобно и убедительно: жёлтая пресса -- это самая настоящая проституция журналистика, самая честная и искренняя (за то нас народ и любит и часто в извращенной форме)!!

Прааавильно!! Намного приятней любить весёлую вымястую дуру с рынка, чем бледную старую деву в очёчках, вытянутом свитере, с прыщами и перхотью...

[Pavel A]

2 Доктор Ц: экскурс в историю ЖП познавателен, но не нов (для меня). "Шапка", колонка, "подвал" - это газета. Заставка, крупный план, перебивка - это ТВ. Сама газета или сама передача - не есть журналистика (чтобы это понять не надо быть философом). Журналистика - содержание. То есть дествительно все просто: определенным образом измаранные текстом и фотографиями листы бумаги могут называться газетой в качестве товара, но быть продуктом журналистики.

[Dr.ШлягерЪ]

Батенька, в одном случае вы путаете журналистику с редактурой, макетированием и вёрсткой, во втором с работой оператора, режиссёра и видеоинженера (инженера монтажа)...

Прааавильно: сначала была газета (телеканал) и только потом появился журналист. Журналист без газеты (телеканала) не имеет смысла, как солдат без армии, проститутка без сутенёра, рабочий без завода... Какая разница, что там бубнит очередная голова?!

[Pavel A]

Николаичу.
На чем основывается Ваш неблаговидный вывод об "НК" (хотелось бы подробности)? Какие издания Вы могли бы привести в пример в качестве положительных ориентиров (для сотрудников "НК")? Что бы Вы предложили (темы, герои, адреса, проблемы), чтобы содержание "НК" стало более приемлемым ЛИЧНО для Вас?

[Pavel A]

Батенька, в одном случае вы путаете журналистику с редактурой, макетированием и вёрсткой, во втором с работой оператора, режиссёра и видеоинженера (инженера монтажа)...

Прааавильно: сначала была газета (телеканал) и только потом появился журналист. Журналист без газеты (телеканала) не имеет смысла, как солдат без армии, проститутка без сутенёра, рабочий без завода... Какая разница, что там бубнит очередная голова?!

Доктор в этом раунде проиграл

[Шаман]

Что бы Вы предложили (темы, герои, адреса, проблемы), чтобы содержание "НК" стало более приемлемым ЛИЧНО для Вас?

Может быть обсудить этот вопрос в специализированной теме - http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,211.0.html посвященной именно вам?

[Dr.ШлягерЪ]

Доктор в этом раунде проиграл

Интересная позиция: получить по морде, отойти и сказать: "Ты проиграл". В таких случаях ещё по хребтине добавят, и поджопник ещё...

[Шаман]

В таких случаях ещё по хребтине добавят, и поджопник ещё...

Да... жестоко с вами, работниками желтой прессы в прибалтике обходятся... Сочувствую.. Может помочь чем?

[Nikolaich]

Николаичу.
На чем основывается Ваш неблаговидный вывод об "НК" (хотелось бы подробности)? Какие издания Вы могли бы привести в пример в качестве положительных ориентиров (для сотрудников "НК")? Что бы Вы предложили (темы, герои, адреса, проблемы), чтобы содержание "НК" стало более приемлемым ЛИЧНО для Вас?

Не совсем об НК. О журналистах, в приципе. Я это имел ввиду.
Почему? Прочитайте журналисткие темы на этом форуме. Ну смешно уже становиццо: склоки, споры о проф.прегодности (утрирую), публичное измерение... ИМХО и т.д. и т.п. Я понимаю, что вам интересно обсудить кто круче стелится под действующего мэра, а кто истинный рыцарь пера. Но со стороны выглядит очень неблаговидно и неприятно.
Конкретно против НК ничего серьёзного не имею. Люди читают - людям нравиццо. Пусть читают. Лично я предпочитаю КР, но это уже моё субъективное мнение и оно никому не интересно, я так думаю.