Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Каменск-Уральский интернет портал

Форум Виртуального Каменска


Мы в социальных сетях:
Виртуальный Каменск в ВКонтакте  Виртуальный Каменск на Одноклассниках
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
17 Ноября 2024, 10:48:33

Войти
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Виртуальный Каменск
|-+  Каменск-Уральский. Город. Люди
| |-+  Общие темы (Модератор: Николаич)
| | |-+  Сериалы по ТВ. обсуждения, мнения и т.п.
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 60   Вниз
Печать
Автор Тема: Сериалы по ТВ. обсуждения, мнения и т.п.  (Прочитано 231179 раз)
0 Пользователей и 17 Гостей смотрят эту тему.
Nikolaich
Гость
« Ответ #210 : 26 Декабря 2009, 02:07:03 »

Ты про каких Офицеров говоришь? По Борису Васильеву?

в 1971 снят,на киностудии имени Горького, Лановой в главной роли.


Да, по Васильеву.
Полтора часа фильм идёт. Урезано ВСЁ по сравнению с книгой. Как отдельное произведение фильм отличный. Но экранизацией его назвать нельзя.
МиМ - это чистой воды экранизация. Причём удачная.

Для справки: Книга МиМ почти в два раза объёмней, чем Офицеры.
То есть сравнивать - не айс.

Может ещё примеры есть?
Собачье сердце например? Небольшой рассказик... А экранизация идёт 3 часа. Снято почти слово в слово по книге.
Записан
Sir John
Старожил
****

Карма: +42/-46
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 799



« Ответ #211 : 26 Декабря 2009, 02:07:11 »

вооооооооооооот !
маладец !
исправляешься  Афро

Ну, плюсанул бы тады. Материализовал бы, так скать, свой восторг!!!  Подмигивающий
Записан

Не шутите с терминологией! Терминологическая путаница влечёт за собой опасные последствия.
Nikolaich
Гость
« Ответ #212 : 26 Декабря 2009, 02:08:56 »

а Бегемота вообще на 100% 3D надо было делать, а то ТЮЗовщиной какой-то отдаёт...
А мне Бегемот именно такой понравился. Какой-нить 3D-шный испортил бы всю атмосферу произведения.
Записан
Тролль
Shoot гороховый
Ветеран
*****

Карма: +944/-209
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 22922


трЕпаЦЦо люблю


« Ответ #213 : 26 Декабря 2009, 02:09:11 »

Ну, надо ж, почти согласен со Шлягером. Сериал - дерьмо. Думаю тока, что можно было обойтись и без крутых спецэффектов. Правильный подбор актёров и хорошая режиссёрская работа. И делать надо не сериал, а фильм, максимум часа 3...
Да там один бал у Сатаны, если по фирмЕ делать, в несколько десятков лимонов вечнозелёных енотов обойдётся -- перечитай ту главу, если забыл, сколько там наворотов напичкано. А куски с Исусиком -- там уже, как на толковый блокбастер расходов, а не два жыда в три ряда массовки. Компьютерщикам там ваще работёнки немеряно -- постоянно волшебство всякое происходит, которое обычным способом не снять, а Бегемота вообще на 100% 3D надо было делать, а то ТЮЗовщиной какой-то отдаёт... Неее, тут хоть самых расчудесных актёров набери (кстати, таких и набрали -- их гонорары, небось, бОльшую часть бюджета и сожрали), без реалистичных спецэффектов зритель не верит происходящему в кадре, а должен, по идее, с открытым ртом сидеть перед дебилятором. "Собачье сердце" легко за копейки снимать -- там действие практически исключительно в одной квартире происходит -- раздолье для театрального актёра, костюмов революционных матросов в гардеробе "Мосфильма" тоже немеряно, да и чёрно-белый фильм -- уже экономия какая-никакая на плёнке. Подмигивающий

т.е. нормальная экранизация еще впереди
прямая дорога в голливуд сценарию
Записан

А ваще-то я БОТ, из Аськи.
Слова: чО, Млин, А-А-А,тута, ыШШо каг и фсе остальные - прошу счЕтать результатом случайных генераций букАфф. (Йа)
Sir John
Старожил
****

Карма: +42/-46
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 799



« Ответ #214 : 26 Декабря 2009, 02:09:17 »

Да там один бал у Сатаны, если по фирмЕ делать, в несколько десятков лимонов вечнозелёных енотов обойдётся -- перечитай ту главу, если забыл, сколько там наворотов напичкано. А куски с Исусиком -- там уже, как на толковый блокбастер расходов, а не два жыда в три ряда массовки. Компьютерщикам там ваще работёнки немеряно -- постоянно волшебство всякое происходит, которое обычным способом не снять, а Бегемота вообще на 100% 3D надо было делать, а то ТЮЗовщиной какой-то отдаёт... Неее, тут хоть самых расчудесных актёров набери (кстати, таких и набрали -- их гонорары, небось, бОльшую часть бюджета и сожрали), без реалистичных спецэффектов зритель не верит происходящему в кадре, а должен, по идее, с открытым ртом сидеть перед дебилятором. "Собачье сердце" легко за копейки снимать -- там действие практически исключительно в одной квартире происходит -- раздолье для театрального актёра, костюмов революционных матросов в гардеробе "Мосфильма" тоже немеряно, да и чёрно-белый фильм -- уже экономия какая-никакая на плёнке. Подмигивающий

да не, без спецэффектов,конешно, совсем не обойтись, да и не надо, при нынешних то возможностях...
Записан

Не шутите с терминологией! Терминологическая путаница влечёт за собой опасные последствия.
Тролль
Shoot гороховый
Ветеран
*****

Карма: +944/-209
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 22922


трЕпаЦЦо люблю


« Ответ #215 : 26 Декабря 2009, 02:10:18 »



Ну, плюсанул бы тады. Материализовал бы, так скать, свой восторг!!!  Подмигивающий

у тя карма гармоничная
нипожалеешь Подмигивающий
Записан

А ваще-то я БОТ, из Аськи.
Слова: чО, Млин, А-А-А,тута, ыШШо каг и фсе остальные - прошу счЕтать результатом случайных генераций букАфф. (Йа)
Nikolaich
Гость
« Ответ #216 : 26 Декабря 2009, 02:10:43 »

Ну, надо ж, почти согласен со Шлягером. Сериал - дерьмо. Думаю тока, что можно было обойтись и без крутых спецэффектов. Правильный подбор актёров и хорошая режиссёрская работа. И делать надо не сериал, а фильм, максимум часа 3...
Да там один бал у Сатаны, если по фирмЕ делать, в несколько десятков лимонов вечнозелёных енотов обойдётся -- перечитай ту главу, если забыл, сколько там наворотов напичкано. А куски с Исусиком -- там уже, как на толковый блокбастер расходов, а не два жыда в три ряда массовки. Компьютерщикам там ваще работёнки немеряно -- постоянно волшебство всякое происходит, которое обычным способом не снять, а Бегемота вообще на 100% 3D надо было делать, а то ТЮЗовщиной какой-то отдаёт... Неее, тут хоть самых расчудесных актёров набери (кстати, таких и набрали -- их гонорары, небось, бОльшую часть бюджета и сожрали), без реалистичных спецэффектов зритель не верит происходящему в кадре, а должен, по идее, с открытым ртом сидеть перед дебилятором. "Собачье сердце" легко за копейки снимать -- там действие практически исключительно в одной квартире происходит -- раздолье для театрального актёра, костюмов революционных матросов в гардеробе "Мосфильма" тоже немеряно, да и чёрно-белый фильм -- уже экономия какая-никакая на плёнке. Подмигивающий

т.е. нормальная экранизация еще впереди
прямая дорога в голливуд сценарию

Пендосы Мастера и Маргариту не осилят полюбасу.
Чтобы понять это произведение, надо быть русским и желательно застать СССР.
Записан
Sir John
Старожил
****

Карма: +42/-46
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 799



« Ответ #217 : 26 Декабря 2009, 02:12:17 »

Да, по Васильеву.
Полтора часа фильм идёт. Урезано ВСЁ по сравнению с книгой. Как отдельное произведение фильм отличный. Но экранизацией его назвать нельзя.
МиМ - это чистой воды экранизация. Причём удачная.

Для справки: Книга МиМ почти в два раза объёмней, чем Офицеры.
То есть сравнивать - не айс.

Может ещё примеры есть?
Собачье сердце например? Небольшой рассказик... А экранизация идёт 3 часа. Снято почти слово в слово по книге.

Книгу не читал. А фильм - прекрасный. 2 часа вмещает период 40 лет.
Записан

Не шутите с терминологией! Терминологическая путаница влечёт за собой опасные последствия.
Тролль
Shoot гороховый
Ветеран
*****

Карма: +944/-209
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 22922


трЕпаЦЦо люблю


« Ответ #218 : 26 Декабря 2009, 02:12:50 »


Пендосы Мастера и Маргариту не осилят полюбасу.
Чтобы понять это произведение, надо быть русским и желательно застать СССР.
Тимур Бекмамбетов думаю осилил бы  Улыбка
Записан

А ваще-то я БОТ, из Аськи.
Слова: чО, Млин, А-А-А,тута, ыШШо каг и фсе остальные - прошу счЕтать результатом случайных генераций букАфф. (Йа)
Nikolaich
Гость
« Ответ #219 : 26 Декабря 2009, 02:14:20 »


Пендосы Мастера и Маргариту не осилят полюбасу.
Чтобы понять это произведение, надо быть русским и желательно застать СССР.
Тимур Бекмамбетов думаю осилил бы  Улыбка
Не думаю. Хотя кто знает....
У Бекмамбетова специфика другая.
Записан
Тролль
Shoot гороховый
Ветеран
*****

Карма: +944/-209
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 22922


трЕпаЦЦо люблю


« Ответ #220 : 26 Декабря 2009, 02:15:46 »


Пендосы Мастера и Маргариту не осилят полюбасу.
Чтобы понять это произведение, надо быть русским и желательно застать СССР.
Тимур Бекмамбетов думаю осилил бы  Улыбка
Не думаю. Хотя кто знает....
У Бекмамбетова специфика другая.

Шлягир ему в помощь  Улыбка
Записан

А ваще-то я БОТ, из Аськи.
Слова: чО, Млин, А-А-А,тута, ыШШо каг и фсе остальные - прошу счЕтать результатом случайных генераций букАфф. (Йа)
Nikolaich
Гость
« Ответ #221 : 26 Декабря 2009, 02:19:08 »

Да, по Васильеву.
Полтора часа фильм идёт. Урезано ВСЁ по сравнению с книгой. Как отдельное произведение фильм отличный. Но экранизацией его назвать нельзя.
МиМ - это чистой воды экранизация. Причём удачная.

Для справки: Книга МиМ почти в два раза объёмней, чем Офицеры.
То есть сравнивать - не айс.

Может ещё примеры есть?
Собачье сердце например? Небольшой рассказик... А экранизация идёт 3 часа. Снято почти слово в слово по книге.

Книгу не читал. А фильм - прекрасный. 2 часа вмещает период 40 лет.
Понимаешь, не в годах дело. 40 лет можно описать на 3 страницах, и один день можно расписывать три тома. Тут же зависит от того, сколько событий, диалогов, мыслей в книгу напихано.
Есть такое произведение Генриха Белля "Глазами клоуна", читал может быть? Там буквально несколько часов жизни человека описываются на... не помню скольки страницах, но полноценная книга получается. Все мысли, переживания подробно изложены. Супер книга.
Я к тому, что период, описываемый в произведении ни о чём не говорит.
Записан
Nikolaich
Гость
« Ответ #222 : 26 Декабря 2009, 02:19:54 »


Пендосы Мастера и Маргариту не осилят полюбасу.
Чтобы понять это произведение, надо быть русским и желательно застать СССР.
Тимур Бекмамбетов думаю осилил бы  Улыбка
Не думаю. Хотя кто знает....
У Бекмамбетова специфика другая.

Шлягир ему в помощь  Улыбка
Ну-ну...
Записан
Nikolaich
Гость
« Ответ #223 : 26 Декабря 2009, 02:23:01 »

Да, по Васильеву.
Полтора часа фильм идёт. Урезано ВСЁ по сравнению с книгой. Как отдельное произведение фильм отличный. Но экранизацией его назвать нельзя.
МиМ - это чистой воды экранизация. Причём удачная.

Для справки: Книга МиМ почти в два раза объёмней, чем Офицеры.
То есть сравнивать - не айс.

Может ещё примеры есть?
Собачье сердце например? Небольшой рассказик... А экранизация идёт 3 часа. Снято почти слово в слово по книге.

Книгу не читал. А фильм - прекрасный. 2 часа вмещает период 40 лет.
Понимаешь, не в годах дело. 40 лет можно описать на 3 страницах, и один день можно расписывать три тома. Тут же зависит от того, сколько событий, диалогов, мыслей в книгу напихано.
Есть такое произведение Генриха Белля "Глазами клоуна", читал может быть? Там буквально несколько часов жизни человека описываются на... не помню скольки страницах, но полноценная книга получается. Все мысли, переживания подробно изложены. Супер книга.
Я к тому, что период, описываемый в произведении ни о чём не говорит.
Кстати, вспомнил противоположный пример: Книга "Сто лет одиночества" Габриэля Гарсия Маркеса . Там вообще в книжке небольшого формата описаны события более чем ста лет.
Записан
Dr.ШлягерЪ
Картавая братва
Ветеран
*****

Карма: +816/-473
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 13071


Даже солнышко улыбнулось нам!!


WWW
« Ответ #224 : 26 Декабря 2009, 02:24:40 »

т.е. нормальная экранизация еще впереди
прямая дорога в голливуд сценарию

Только не Голливуд -- это ж инопланетяне конкретные: Сотона у них будет ноги на стол класть и жувачку жевать. Йа креведко
Лет через 20 может и российская киноиндустрия потянет толковую экранизацию, но пока всё это время придётся довольствоваться нынешней, которая, не смотря на все недостатки, всё-таки лучшая из имеющихся (много кто уже порывалсо, те же пиндосы, кстати, тоже, но не по зубам материал оказался, да и тяжело фантазии наркоманов в грешный мир переносить, ой как тяжело!!)...
Записан

Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 60   Вверх
Печать
Перейти в:  

Новости
Каменска-Уральского

Все новости
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!