Про экономику.

[Sn]

Я считаю, что мог бы и сделать что то для страны.

Зарплату Гусу Хиддингу (тренеру сборной России по футболу) он платит. Успехи думаю на лицо.

[ASK]

[... неплохо было бы, что бы он вложил в свою Родину? Место,  где он стал таким? А? ...
[/quote]

Эротично 

[fly der ®]

А то людей судьбы ломаются, самоубийствами жизнь кончают из-за кредитов и увольнения, а этот скупает и скупает картины, яхты, особняки.

блин, жизнь то оказывается несправедливая штука.

И главно что ни купит, ну всё самое-самое! Скромнее надо быть.

тоже возмущен до глубины души. 

[Blaze]

Много копий сломано. Здесь немного о законопроекте.

В Госдуму внесен законопроект, вводящий прогрессивную шкалу по НДФЛ

В Госдуму поступил на рассмотрение очередной законопроект № 310805-5, вносящий изменения в главу 23 части второй НК РФ, направленный на введение прогрессивной шкалы НДФЛ, передает пресс-служба ведомства.

В соответствии с таблицей прогрессивной шкалы ставки НДФЛ, указанной в законопроекте, предлагается установить следующие ставки НДФЛ при наличии заработной платы и других доходов физических лиц:

на уровне минимального размера оплаты труда и менее (4330 рублей в месяц, 52 тысячи рублей в год) — 10% от налогооблагаемой базы, то есть ниже на 3% ныне действующей ставки;

от 52 001 рубля до 600 000 рублей в год — сохранить в размере 13%;

от 600 001 рубля до 1 400 000 рублей — 15%;

от 1 400 001 рубля до 1 800 000 рублей в год — 18%;

свыше 1 800 001 рубля — 20% с налогооблагаемой базы.

Законопроект подготовлен с учетом того, что за 8 лет действия плоской шкалы НДФЛ экономика России постепенно вышла на уровень, позволяющий вводить небольшое повышение ставок НДФЛ с доходов лиц, получающих свыше 600 тысяч рублей в год, а также в связи с финансово-экономическим кризисом поддержать работающих граждан, имеющих месячный доход на уровне минимального размера оплаты труда и ниже.

Кроме того, по мнению авторов законопроекта, ставка налога 13% сохраняется в отношении подавляющего большинства работающих граждан, а их свыше 76% от общей численности экономически активного населения.

Источник: www.klerk.ru

Комментарий от Редакции журнала «Налоги и финансовое право»:

В связи с вышепредставленной информацией о законопроекте № 310805-5, интересным будет отметить, что в № 7 журнала «Налоги и финансовое право» за 2009 год была опубликована статья главного редактора А.В. Брызгалина, посвященная рассмотрению предложений некоторых политиков о введении в России прогрессивной ставки по НДФЛ (Брызгалин А.В. «К вопросу о прогрессивном налогообложении: быть или не быть? Или рассуждения о современной налоговой политике» // Налоги и финансовое право. 2009. № 6. С. 17-23; № 7. С. 16-24). В своей статье А.В. Брызгалин сделал вывод о том, что введение в настоящее время прогрессивной шкалы НДФЛ будет иметь больше негативных, чем позитивных последствий для экономики и финансовой сферы России. Однако, рассуждал автор, если уж введение такой шкалы станет неизбежным (в основном по политическим причинам), то самым оптимальным будет установление именно символической, т.е. неконтрастной прогрессии.

Цитата: «...Например, если предусмотреть обычную ставку НДФЛ в размере 13%, то «пошаговая» ставка может составлять 15%, 18%, 20% и максимальная - 25%».
Если сравнить позицию автора, сформулированную в июле-августе 2009 года, с предложениями законопроекта № 310805-5, то станет ясно, что совпадения просто поразительные. Также отметим, что все иные ранее предлагавшиеся идеи о введении в России прогрессивной шкалы НДФЛ, озвучивавшиеся российскими политиками в 2005-2008 гг., предусматривали введение прогрессии на максимальном уровне 30%, 35%, а то и 45%. Таким образом, Редакция журнала «Налоги и финансовое право», не веря в совпадения, считает, что идея об установлении щадящих ставок прогрессивного НДФЛ, сутью которой является компромисс между справедливым и эффективным налогообложением, находит своих сторонников в том числе и среди субъектов законодательных инициатив (хотя мы до сих пор уверены, что прогрессивная шкала НДФЛ в России — дело долгосрочного будущего).

Источник: www.cnfp.ru

[@lx]

Про Газпром

"К сожалению или счастью, ни солнечная энергия, ни дрова, ни сушеный навоз не заменят углеводороды на ближайшие 15-20 лет", - утверждал премьер-министр РФ Владимир Путин в Финляндии 10 февраля. Премьер, скорее всего, прав, но необходимо одно уточнение – Россия, как выяснилось, не застрахована от того, что одни углеводороды будут заменять другие.

"Газпром" в прошлом году пережил самое резкое падение добычи в истории газовой промышленности – сразу на 16 процентов до 461 миллиарда кубометров. В результате Россия уступила США многолетний титул лидера мировой газодобычи. Немалую роль в этом сыграл именно сланцевый газ, добыча которого в США бьет все рекорды.

Ранее о сланцевом газе, который является продуктом двух новых технологий в добыче, мало кто слышал, однако в последние годы это словосочетание звучит все чаще. Добыча такого топлива не требует гигантских затрат, но при этом способна приносить прибыль.

В США, где добыча газа демонополизирована, бурить скважины в сланцах способен кто угодно, что привело к появлению многих заинтересованных в развитии газовой отрасли компаний.

...

наращивание добычи сланцевого газа в США, которая почти превратила крупнейший рынок газа в мире в самодостаточный. Тихая революция в Америке привела, в итоге, к перенаправлению экспорта СПГ из других стран (в частности – из катарского) в Европу. Разработка Штокмана стала экономически нецелесообразной.

http://lenta.ru/articles/2010/02/10/gas/

о многом заставляет задуматься. все больше о грустном 

[Blaze]

По оценкам американских специалистов на опыту уже осуществленных инвестиционных проектов, добыча сланцевого газа в США целесообразна при ценах от $100 до $200 за 1 000 м3. Эти цифры многие почему-то сравнивают со средними ценами «Газпрома» на европейском рынке (средняя цена на границе с Германией за первые 10 месяцев 2009 года составила около $320 за 1 000 м3) и делают из этого далеко идущие выводы, хотя делать это в таком виде явно не стоит. В первом случае речь о ценах у скважины (wellhead price). Во втором случае – цены продаж крупным оптовым покупателям с учетом стоимости транспортировки на тысячи километров, включая экспортную пошлину в 30% и другие надбавки. Если бы Газпром добывал газ на своих месторождениях с себестоимостью в $100 – 200 за 1 000 м3, то и цена для европейских покупателей была бы другой.

Не все так просто. Данные старые.

В 2008 году добыча сланцевого газа обеспечила около 10% всей газодобычи США, а все нетрадиционные источники газа обеспечили около половины добычи.

Ну а сама статья достаточно свежая - 25.11.09 .  Выводы в ней:

По всей видимости, сланцевый газ, в первую очередь, будет играть роль балансирующего поставщика. Более высокая себестоимость по сравнению с традиционной добычей, а также возможность относительно быстро манипулировать ее уровнем, позволит сланцевому газа находиться в «верхней» части кривой спроса. Наличие подобных возможностей у импортеров позволит ограничить ценовые аппетиты экспортеров. Но о революции речь пока не идет.

http://slon.ru/blogs/msalihov/post/196826/

[@lx]

Дай Бог, чтобы так. А то Европа терминалы для приема СПГ строит, США мировый лидер газодобычи. Как бы газпром медным тазом не накрылся.

[Dr.ШлягерЪ]

Дай Бог, чтобы так. А то Европа терминалы для приема СПГ строит, США мировый лидер газодобычи. Как бы газпром медным тазом не накрылся.

Не сцыте -- Китай всё сожрёт!!

[Sn]

Дай Бог, чтобы так. А то Европа терминалы для приема СПГ строит, США мировый лидер газодобычи. Как бы газпром медным тазом не накрылся.

Газпром в 2009м аутсайдер рынка, рост всего в 2 раза. По сравнению со сбером 7 раз это как то не солидно для нашей великой компании

[Sn]

В тему не гос. пенсионных фондов 

[ 11:24:51 - Гардарик ] Поинтересовался в Тройке... так  там отвечают. что деньги все в общей куче и  мы не можем ответить какой доход..  спрашиваю, но ведь каждый человек в разное  время  и разные деньги вносил в  управление?? как же  вы будуте расчитывать доход при назначении пенсии  по старости,. молчт.т и  советуют обращаться в пенсионный фонд.. в "письмах  счастья" кстати  приходящих от пенс  фонда пишут  что деньги  в управлении Тройки... От Тройки никаких писем не приходит уже  3 год... пропала пенсия???

[@lx]

Тяжелый год будет, если ожидания восстановления мировой экономики не оправдаются.

"Есть прогнозная оценка увеличения дефицита бюджета на 0,4% ВВП в этом году", - сказала заместитель министра финансов РФ Татьяна Нестеренко.

...
расходы могут быть на 128 млрд руб. больше, чем это запланировано в бюджете. Это может произойти в основном за счет увеличения дефицита Пенсионного фонда РФ.

...
"Это в принципе не очень хороший показатель, и Минфин здесь уже бьет тревогу, так как это не очень хорошо и для рейтинга России", - заявила Т.Нестеренко.

Где-то читал, что для того чтобы бюджет стал бездефицитным, нужно чтобы цена на нефть была $95 за бочку. 

[Blaze]

Я думаю аббревиатура PIIGS вскоре будет общеизвестной.

В Европе происходит постепенное расслоение на богатые и бедные страны. Последние - не самые благополучные с точки зрения возможности выхода из рецессии - получили собственную аббревиатуру PIIGS (что созвучно английскому слову "свиньи").

Это все конечно не супер новость, но я как то пропустил.

http://www.bbc.co.uk/russian/business/2010/01/100120_piigs_eu_economy.shtml

[@lx]

Не понимаю я этой шумихи вокруг ПИГС. По моему, слишком преувеличивают масштаб катастрофы.
Видимо сильный евро капитально придушил промпроизводство в еврозоне, вот и решили скандал раздуть.
На самом деле я думаю, проблемы ПИГС - это мелкие неприятности. Вроде как все уже, вчера решили
Грецию спасти.

[Blaze]

Barclays Capital запретил аналитикам употреблять акроним PIIGS. «Пожалуйста, сообщите сотрудникам, чтобы они прекратили использовать акроним PIIGS в переписке.
...
Сокращение PIGS (Португалия, Италия, Греция и Испания) известно с 1999 г., когда еврозона, включая эту четверку стран, начала использовать единую валюту. Но с декабря 2009 г., когда на рынке появились опасения по поводу суверенных долгов слабейших стран еврозоны, этот акроним вошел в обиходную лексику трейдеров Уолл-стрит. Правда, возникали вопросы по поводу написания — PIGS или PIIGS. Экономисты итальянского Unicredit настаивают на одной «I», которая обозначает Ирландию, поскольку у Италии положение не столь плачевно, сообщает Bloomberg. У Reuters в декабре вышла новость с заголовком «Благодаря PIIGS казначейские бонды США пахнут розами — пока», а «летающие свиньи» стали общим местом в заголовках разных агентств.
...
«Я думаю, основная причина того, что Barclays Capital запретил использование акронима PIIGS, связана с тем, что инвестбанк сам работает с этими странами, — рассуждает стратег “ВТБ капитала” Иван Иванченко. — Согласитесь, не очень корректно, к примеру, организаторам размещения тех же бондов так отзываться о своих клиентах».
...
Впрочем, даже если ЕС поможет Греции, глобально это проблемы не решит, полагает стратег: «Вслед за Грецией и Португалией появятся новые очаги нестабильности, и дезинтеграционные процессы в ЕС будут продолжаться». «На месте инвесторов я бы избегал подобных рисков, вспомнил дефолт Дубая и не был столь оптимистичен, как некоторые аналитики», — предупреждает Иванченко.

http://www.vedomosti.ru/finance/news/2010/02/10/945918

[@lx]

«На месте инвесторов я бы избегал подобных рисков, вспомнил дефолт Дубая и не был столь оптимистичен, как некоторые аналитики», — предупреждает Иванченко.

http://www.vedomosti.ru/finance/news/2010/02/10/945918

А на месте правительства? Падение стоимости евро наверняка сыграло не последнюю роль в потерях  ЗВР РФ на прошлой неделе - минус $4млрд.
Для сравнения, строительство завода во Владивостоке по выпуску автомобилей Соллерсу обошлось в $60млн. Нафига было копить огромные резервы.