Каменск-Уральский интернет портал
Форум Виртуального Каменска
Мы в социальных сетях:
НОВОСТИ
ОБЪЯВЛЕНИЯ
ТРАНСПОРТ
СПРАВОЧНИК ОРГАНИЗАЦИЙ
АФИША
СПОРТ
ВИДЕО
Добро пожаловать,
Гость
. Пожалуйста,
войдите
или
зарегистрируйтесь
.
Вам не пришло
письмо с кодом активации?
25 Ноября 2024, 06:39:25
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
Войти
Поиск:
Расширенный поиск
Правила форума
Виртуальный Каменск
Каменск-Уральский. Город. Люди
Общие темы
(Модератор:
Николаич
)
Про экономику.
Страниц:
1
...
9
10
[
11
]
12
13
...
345
Вниз
« предыдущая тема
следующая тема »
Автор
Тема: Про экономику. (Прочитано 1168063 раз)
0 Пользователей и 7 Гостей смотрят эту тему.
Blaze
Ветеран
Карма: +477/-180
Offline
Пол:
Сообщений: 8940
Re: Про экономику.
«
Ответ #150 :
12 Февраля 2010, 23:27:47 »
Так то и тишь, да гладь, да божья благодать на неделе в новостях была.
Год назад рубль уронили. И сейчас бы в яму столкнули, да как объяснить. Нет порядка в
датском
хз знает в каком королевстве.
Записан
@lx
Старожил
Карма: +93/-93
Offline
Пол:
Сообщений: 1448
Re: Про экономику.
«
Ответ #151 :
12 Февраля 2010, 23:46:16 »
Цитата: Blaze от 12 Февраля 2010, 23:27:47
Так то и тишь, да гладь, да божья благодать на неделе в новостях была.
Год назад рубль уронили. И сейчас бы в яму столкнули, да как объяснить. Нет порядка в
датском
хз знает в каком королевстве.
Год назад нефть $45 стоила, а сейчас $72. Вот и весь секрет.
Записан
Blaze
Ветеран
Карма: +477/-180
Offline
Пол:
Сообщений: 8940
Re: Про экономику.
«
Ответ #152 :
12 Февраля 2010, 23:56:08 »
Не думаю. Если
Цитировать
Падение стоимости евро наверняка сыграло не последнюю роль в потерях ЗВР РФ на прошлой неделе - минус $4млрд.
Правительство может успокоить
Цитировать
Год назад нефть $45 стоила, а сейчас $72. Вот и весь секрет.
Арифметика получается не отрицательная.
Записан
@lx
Старожил
Карма: +93/-93
Offline
Пол:
Сообщений: 1448
Re: Про экономику.
«
Ответ #153 :
13 Февраля 2010, 00:05:17 »
Цитата: Blaze от 12 Февраля 2010, 23:56:08
Не думаю. Если
Цитировать
Падение стоимости евро наверняка сыграло не последнюю роль в потерях ЗВР РФ на прошлой неделе - минус $4млрд.
Правительство может успокоить
Цитировать
Год назад нефть $45 стоила, а сейчас $72. Вот и весь секрет.
Арифметика получается не отрицательная.
Угу, а Вы не думаете, что эти $4млрд. можно было в свое время вложить в строительство чего-нибудь полезного, а не дожидаться когда они обесценятся.
Нет, у нас ведь великие ЗВР есть, там корзина валют 45/55 (евро/доллар). Ню-ню, "корзина", Кудрин и Путин Вас от кризиса спасут?
Записан
Blaze
Ветеран
Карма: +477/-180
Offline
Пол:
Сообщений: 8940
Re: Про экономику.
«
Ответ #154 :
13 Февраля 2010, 00:13:01 »
В своей работе держу два направления. В любом случае без хлеба (ну и немного масла) не останусь.
Меня давно интересует фигура по фамилии Дворкович. Инфы мало. Что за современный Распутин?
Записан
@lx
Старожил
Карма: +93/-93
Offline
Пол:
Сообщений: 1448
Re: Про экономику.
«
Ответ #155 :
13 Февраля 2010, 00:14:38 »
Цитата: Blaze от 12 Февраля 2010, 23:56:08
Не думаю. Если
Цитировать
Падение стоимости евро наверняка сыграло не последнюю роль в потерях ЗВР РФ на прошлой неделе - минус $4млрд.
Правительство может успокоить
Цитировать
Год назад нефть $45 стоила, а сейчас $72. Вот и весь секрет.
Арифметика получается не отрицательная.
Хорошенькое успокоение. Повторюсь:
"Есть прогнозная оценка увеличения дефицита бюджета на 0,4% ВВП в этом году", - сказала заместитель министра финансов РФ Татьяна Нестеренко.
В этом году стаб фонд закончится. В 11 году что делать будем? Совокупный внешний долг РФ уже превысил размер ЗВР
Статистика:
http://cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_an_det_09.htm&pid=svs&sid=vdRF_dap
Записан
Blaze
Ветеран
Карма: +477/-180
Offline
Пол:
Сообщений: 8940
Re: Про экономику.
«
Ответ #156 :
13 Февраля 2010, 00:37:51 »
Для успокоения могу добавить. В МАскве решили для предприятий внедряющих инновационные технологии применять льготное налогообложение, которое будет стоить ... (не помню) млр. рубл. Могу так же задать вопрос: а почему раньше не могли? Почему скандалы с непрофильным применением средств, гос. и не гос. организаций и фондов созданных для инноваций, замалчиваются средствами массовой информации? И почему наш великий рыжый (Чубайс) подсел на новую кормушку?
Анекдот. Старый. Не помню точно.
Чубайс. - С помощью нанотехнологий мы сможем из го*на делать масло.
Через год вызывают его. - Ну и как? Получилось?
Чубайс. - Да все нормально. Есть можно. Не доработан один момент. Запах остался.
Прогнозы, те что озвучивают чиновники (и даже по окончанию перида то что мы слышим) в нашей стране, сожалению, нельзя полностью доверять.
Записан
@lx
Старожил
Карма: +93/-93
Offline
Пол:
Сообщений: 1448
Re: Про экономику.
«
Ответ #157 :
13 Февраля 2010, 02:51:13 »
Цитата: Blaze от 13 Февраля 2010, 00:37:51
Прогнозы, те что озвучивают чиновники (и даже по окончанию перида то что мы слышим) в нашей стране, сожалению, нельзя полностью доверять.
Согласен. На то они и прогнозы. Но надежда то всего одна - мировая сырьевая конъюнктура. И от нас она не зависит.
Представьте, что будет, если нефть еще раз на 45 сходит, а если она 2-3 раза в ближайшие пару лет на этот уровень сходит?
Пофантазируйте.
Кстати, думаю львинная доля ЗВР, та что номинирована в долларах США - это казначейки. Знаете какая текущая доходность по десятилеткам - 3,69% годовых.
Blaze, не желаете получить кредит на развитие бизнеса на аналогичных условиях? 10 лет почти под 4% годовых - сказка.
Записан
@lx
Старожил
Карма: +93/-93
Offline
Пол:
Сообщений: 1448
Re: Про экономику.
«
Ответ #158 :
15 Февраля 2010, 17:38:27 »
Записан
Blaze
Ветеран
Карма: +477/-180
Offline
Пол:
Сообщений: 8940
Re: Про экономику.
«
Ответ #159 :
15 Февраля 2010, 21:56:44 »
Читал сегодня статью... Россию не пустили на саммит G7, потому что ей место в BRIIC.
Ну а насчет кредита под 4% да на 10 лет - куда мне ремесленнику, со свиным рылом да в калашный ряд.
PS А как все таки правильней - BRIIC или BRIC?
Записан
Nikolaich
Гость
Re: Про экономику.
«
Ответ #160 :
15 Февраля 2010, 22:14:14 »
Цитата: Blaze от 15 Февраля 2010, 21:56:44
PS А как все таки правильней - BRIIC или BRIC?
Правильно
Б
разилия,
Р
оссия,
И
ндия,
К
итай
Соответственно, латиницей будет BRIC
Записан
Nikolaich
Гость
Re: Про экономику.
«
Ответ #161 :
15 Февраля 2010, 22:16:06 »
Цитата: @lx от 15 Февраля 2010, 17:38:27
Мда... Ну я бы ещё понял, если бы Шлягер эту картинку выложил....
Записан
Dr.ШлягерЪ
Картавая братва
Ветеран
Карма: +816/-473
Offline
Пол:
Сообщений: 13071
Даже солнышко улыбнулось нам!!
Re: Про экономику.
«
Ответ #162 :
15 Февраля 2010, 22:48:46 »
Цитата: Николаич от 15 Февраля 2010, 22:14:14
Правильно
Б
разилия,
Р
оссия,
И
ндия,
К
итай
Соответственно, латиницей будет BRIC
Вон оно что -- производители запредельного фуфла объединились, штоб покарать Омереку и ЕС?! Не знал...
Цитата: Николаич от 15 Февраля 2010, 22:16:06
Мда... Ну я бы ещё понял, если бы Шлягер эту картинку выложил....
Я даже над инвалидами не прикалываюсь, а над странами третьего мира -- тем более. Интервенция стран НАТО -- единственный выход для этих бедолаг (хреново, что с деньгами щаз не очень -- кризис, типа).
Записан
Вот такое садоводство у нас в Литве!!
Blaze
Ветеран
Карма: +477/-180
Offline
Пол:
Сообщений: 8940
Re: Про экономику.
«
Ответ #163 :
15 Февраля 2010, 23:00:07 »
Прошу прощения. Аббревиатуры перепутал. Думал и писал о PIGS (Португалия, Италия, Греция и Испания).
Цитировать
Читал сегодня статью... Россию не пустили на саммит G7, потому что ей место в PIIGS.
А вопрос свой повторю: А как все таки правильней - PIIGS или PIGS.
Николаич ты прав.
Цитировать
Правильно Бразилия, Россия, Индия, Китай
Ну Россия действительно повисла на Бразилии и Индии. Китай не позволяет на себе повиснуть ни кому.
Получается что мировая экономическая аналитика определила РФ в свинарник, и хочет вычеркнуть её из списка стран с быстро развивающейся экономикой, т.е. ярмом на шее у BRIC.
Не, неправильная формулировка. Не только в G7 на куй не нужны, а ещё и в BRIC рылом не вышли.
«
Последнее редактирование: 15 Февраля 2010, 23:06:28 от Blaze
»
Записан
Dr.ШлягерЪ
Картавая братва
Ветеран
Карма: +816/-473
Offline
Пол:
Сообщений: 13071
Даже солнышко улыбнулось нам!!
Re: Про экономику.
«
Ответ #164 :
15 Февраля 2010, 23:14:23 »
Цитата: Blaze от 15 Февраля 2010, 23:00:07
Получается что мировая экономическая аналитика определила РФ в свинарник
Если бы... Насколько понимаю, Россия по производству и потреблению свинины далеко не на лидирующих позициях..
Записан
Вот такое садоводство у нас в Литве!!
Страниц:
1
...
9
10
[
11
]
12
13
...
345
Вверх
« предыдущая тема
следующая тема »
Перейти в:
Пожалуйста, выберите назначение:
-----------------------------
Каменск-Уральский. Город. Люди
-----------------------------
=> Жизнь Каменска
===> Вопросы ЖКХ
===> Альтернативные городские новости
===> РИМ ТВ
=> Общие темы
===> Знакомства
=> Краеведение
===> Материалы раздела краеведение на удаление и перенос
=> Культурные и социальные мероприятия Каменска
-----------------------------
Тематические разделы
-----------------------------
=> Автофорум
=> Технический форум
===> Всё о Linux/Unix
===> Гаджеты, телефоны, смартфоны
=> Спорт
=> Молодежные темы
===> Встречи форума
=> Семейный форум
=> Музыка и все что с ней связано
-----------------------------
Портал Виртуальный Каменск
-----------------------------
=> Фото "Виртуального Каменска"
===> Фотоконкурс "Есть только миг"
=> Портал "Виртуальный Каменск"
=====> mp3.k-ur.ru
===> Форум подводит итоги года!
Новости
Каменска-Уральского
Все новости
Загружается...