Про экономику.

[Guyver]

Распространенная точка зрения, но я ее не разделяю. Платить нужно больше лишь по одной причине - чтобы больше ПОКУПАЛИ. Нет спроса и продаж - нет и роста. Как у нас...

Они НЕ БУДУТ ПОКУПАТЬ. Пичаль. Это абсурдно, парадоксально, но добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно.

[MrRjkj]

Они НЕ БУДУТ ПОКУПАТЬ. Пичаль. Это абсурдно, парадоксально, но добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно.

Я знаю РАБОТАЮЩИХ людей, которые ходят по "Мегамарту" и НЕ КИДАЮТ в корзину все, что им нравится. Таких людей в 21 веке быть не должно. Это всего-навсего продуктовый магазин. Продукты в  нормальных экономиках - отсилы 15% бюджета рядовой семьи. У нас даже в этом плане есть куда идти!
Не говоря уж к примеру о том же индивидуальном жилищном строительстве...

[fly der ®]

Цитата: fly der ® от Сегодня в 16:45:55
...ФОТ, который и без того составляет ощутимую часть прибыли.
ФОТ - это не часть прибыли. Это рядовая статья затрат! Прибыль - это то, что остается хозяину, когда зарплату и прочие расходы он уже заплатил.

оооооооооооо... ну ладно, будем буквальны. статья затрат. порой немаленькая. резко увеличилась в 2!! раза (остальные статьи расходов, будь уверен, тоже увеличатся кратно)
пора уже переходить к конкретике:
на предприятии* о котором ты всё знаешь, и которое имеешь ввиду*, ФОТ какую часть в % составляет от разницы себестоимости и конечной цены (дохода?)?  



*т.к. они разные, то ты явно о чем то конкретном.

[MrRjkj]

О! Ну тогда поехали!
Возьмем предприятие, "похожее" к примеру на СТЗ. Позавчерашняя КОНКРЕТНАЯ информация С ЭТОГО САЙТА, просто как пример: трубы, 21,5 млрд. годовая реализация, 0,5 млрд. прибыль. Маловато 2,5%? Да, маловато, но это "другой" вопрос...
5.000 работающих, средняя зарплата 18 тыс. Месячный ФОП - 90 млн, годовой - 1 млрд. 80 млн.
Короче: увеличив в ПОЛТОРА раза зарплату, мы всего-навсего СЬЕДИМ ПРИБЫЛЬ!
Уже реально?
А теперь "другой" вопрос: кто сказал, что это ВСЯ прибыль? Не продает ли этот завод СВОЕМУ торговому дому продукцию ВДВОЕ ДЕШЕВЛЕ рыночной цены? Не покупает ли этот завод у "своей" структуры заготовку ВДВОЕ ДОРОЖЕ рыночной цены? Ведь все может быть, не правда ли? И реализацию можно скрыть, и затраты увеличить! Чем меньше прибыль, тем меньше отдаешь налог на нее...
Это самое элементарное, что можно привести как теоретический пример...
Довольны?

[voland]

Они НЕ БУДУТ ПОКУПАТЬ. Пичаль. Это абсурдно, парадоксально, но добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно.

Я знаю РАБОТАЮЩИХ людей, которые ходят по "Мегамарту" и НЕ КИДАЮТ в корзину все, что им нравится. Таких людей в 21 веке быть не должно. Это всего-навсего продуктовый магазин. Продукты в  нормальных экономиках - отсилы 15% бюджета рядовой семьи. У нас даже в этом плане есть куда идти!
Не говоря уж к примеру о том же индивидуальном жилищном строительстве...

Ага, вообще печалька, приходится смотреть на цены в алкогольном отделе :-(

[fly der ®]

я так и знал.(c)

что речь про некие крупные промышленные предприятия.
как всё узко. и опять всё по кругу. как пони.

[Во]

О! Ну тогда поехали!
Возьмем предприятие, "похожее" к примеру на СТЗ. Позавчерашняя КОНКРЕТНАЯ информация С ЭТОГО САЙТА, просто как пример: трубы, 21,5 млрд. годовая реализация, 0,5 млрд. прибыль. Маловато 2,5%? Да, маловато, но это "другой" вопрос...
5.000 работающих, средняя зарплата 18 тыс. Месячный ФОП - 90 млн, годовой - 1 млрд. 80 млн.
Короче: увеличив в ПОЛТОРА раза зарплату, мы всего-навсего СЬЕДИМ ПРИБЫЛЬ!
Уже реально?
А теперь "другой" вопрос: кто сказал, что это ВСЯ прибыль? Не продает ли этот завод СВОЕМУ торговому дому продукцию ВДВОЕ ДЕШЕВЛЕ рыночной цены? Не покупает ли этот завод у "своей" структуры заготовку ВДВОЕ ДОРОЖЕ рыночной цены? Ведь все может быть, не правда ли? И реализацию можно скрыть, и затраты увеличить! Чем меньше прибыль, тем меньше отдаешь налог на нее...
Это самое элементарное, что можно привести как теоретический пример...
Довольны?

не очень, оборудование тоже надо чинить, и развивать производство. однако это делается с прибыли

[voland]

О! Ну тогда поехали!
Возьмем предприятие, "похожее" к примеру на СТЗ. Позавчерашняя КОНКРЕТНАЯ информация С ЭТОГО САЙТА, просто как пример: трубы, 21,5 млрд. годовая реализация, 0,5 млрд. прибыль. Маловато 2,5%? Да, маловато, но это "другой" вопрос...
5.000 работающих, средняя зарплата 18 тыс. Месячный ФОП - 90 млн, годовой - 1 млрд. 80 млн.
Короче: увеличив в ПОЛТОРА раза зарплату, мы всего-навсего СЬЕДИМ ПРИБЫЛЬ!
Уже реально?
А теперь "другой" вопрос: кто сказал, что это ВСЯ прибыль? Не продает ли этот завод СВОЕМУ торговому дому продукцию ВДВОЕ ДЕШЕВЛЕ рыночной цены? Не покупает ли этот завод у "своей" структуры заготовку ВДВОЕ ДОРОЖЕ рыночной цены? Ведь все может быть, не правда ли? И реализацию можно скрыть, и затраты увеличить! Чем меньше прибыль, тем меньше отдаешь налог на нее...
Это самое элементарное, что можно привести как теоретический пример...
Довольны?

не очень, оборудование тоже надо чинить, и развивать производство. однако это делается с прибыли

Это делается с дохода, в прибыль не входит.
По крайней мере в общепринятой отчетности.
Амортизация - статься расходов.
Но пост выше - бред.
В капитализме уровень заплаты определяет рынок - спрос\предложение.

[Во]

Это делается с дохода, в прибыль не входит.
Амортизация - статься расходов.

ололо доход ет и есть прибыли, а то что вы имели в виду ето выручка  
амортизация не относится к ремонту оборудования

[fly der ®]

Это делается с дохода, в прибыль не входит.

ололо доход ет и есть прибыли, а то что вы имели в виду ето выручка   

доход-расходы=прибыль
можно в расходы включать т.н. аммортизацию, а можно прибыль вкладывать в развитие.
короче, это кружок бухгалтеров какойто получается.
один предлагает бред, откровенно тролля полной чушью, все остальные пытаются понять, что он имел ввиду и какой в этом смысл.

[Во]

короче, это кружок бухгалтеров какойто получается. Смеющийся

нене ето экономический кружок   

[voland]

короче, это кружок бухгалтеров какойто получается. Смеющийся

нене ето экономический кружок   

Тогда чтоб в него войти надо немного экономику поучить 

[MrRjkj]

Из статистики СТЗ я взял только две цифры:
1.На какую сумму продано труб - 21,5 млрд.
2.Сколько осталось чистой прибыли, когда куплены все материалы, оплачены газ и электричество, выплачена зарплата, перечислены налоги (кроме налога на прибыль) - 0,5 млрд.
Сумма всех затрат легко считается - 21 млрд.
Это совсем ДРУГОЙ завод, а цифры СТЗ взяты просто для примера...
Что здесь трудно для восприятия?
Ответьте кто-нибудь внятно!

[Blaze]

Читал новости, и в одной колонке с подряд сообщения.

       

[Blaze]

Что бы поднять экономику надо поднять покупательскую способность.

Что бы поднять покупательскую способность надо поднять зарплату.

Что бы поднять зарплату надо уменьшить налоги.

Что бы уменьшить налоги надо... Вот это полный абсурд - налоги никто, никогда снижать не будет, т.к. это приведет к краху сложившейся экономики государства.