Медицина для детей.

[Guyver]

Таких "родителей" в клетках в зоопарке держать надо и стерелизовать принудительно. 

[Ариец]

Мда. Даже я знаю, что чтобы ребёнок начал дышать ему нужно шлёпнуть по жопе.

[samoletov]

Если болеть православием головного мозга, то да. Как бог даст. А если мыслить объективно, то это всё-таки объяснить с точки зрения науки можно.
На вопрос-то мой ответьте, противник контрацепции и планирования семьи, сколько у вас детей?

Ну, если бы это был мой личный сайт/блог и рубрика "Самолетов отвечает на вопросы личного характера", тогда конечно...
И почему Православие ассоциируется у некоторых людей только с разжиревшими священниками, которые еще и пытаются учить нас как нам жить?
Это вовсе необъективная точка зрения. Что же мы как Иваны, родства не помнящие? Да если бы не было Православия, возможно, что и нас бы не было...

А вот простым смертным на детей ещё зарабатывать надо. И чем детей больше - тем больше должна быть зарплата родителей. Или что? Плодить необразованную нищету...

На деле, затронутая нами тема подобна нитке, за которую, если потянуть, придется рассматривать всю нашу жизнь.
Ну а на вопрос о нищете, вот такой ответ:
Зачем плодить нищету? То есть зачем рожать детей, когда мы не сможем дать им достойное, как мы считаем, воспитание в силу того, что у нас нет достаточных средств?
Представим себе такую ситуацию: человек, плотно пообедав, встал из-за стола, а ему говорят: "Давай пообедаем". Если он каким-то механическим способом удалит все из желудка и поест опять, мы скажем, что это абсурд. Потому что хотя и все люди переедают или едят лишнее, но таким образом услаждаться пищей нелепо. Так же и с этим вопросом. Тело человека, мужчины и женщины, все органы специально устроены для того, чтобы осуществлялся процесс деторождения. Если люди соединяются в браке, то предполагается, что естественным, абсолютно нормальным следствием этого будет рождение детей. Значит, если человек не хочет плодить нищету, он не должен вступать в брак. Тогда никакой нищеты не будет. А человек желает во что бы то ни стало осуществлять все чисто физиологические отправления брака и получать от этого естественную радость, - как, например, он получает удовольствие от пищи или от теплой воды, стоя под душем, - но не хочет нести подвиг родительский, который является следствием брачной жизни. Если человек не хочет плодить нищету - не надо. Он должен прекратить родовую жизнь. Тогда поступок будет логичным.
Цитируется по: Протоиерей Дмитрий Смирнов "ТРУДНЫЕ" ВОПРОСЫ, http://www.zavet.ru/absmirn03.htm#d05

Хочу еще сделать выборку и по нашим каменским священникам. Возьмем четверых, о которых могу сказать точно (без указания имен):
1-й священник - 1 ребенок;
2-й - 2 ребенка;
3-й - двое;
4-й - 7 детей.

[VeteR]

Я агностик. Мне плевать на религии. А если бы не было православия и, возможно, нас, нам бы было ещё больше плевать.
И на православнутых священников, которые плодятся без разбора "как еврейский боженька пошлет", мне тоже глубоко и нецензурно...
Относительно естественной радости от родительства. Глубоко сомневаюсь, что вы когда-либо были беременным и рожали. Поверьте мне - абсолютно никакой радости в этой прелести нет. Токсикоз, мешающееся пузо, странные пристрастия в еде и прочие гадости жизни. Испытано на себе. На второго ребенка согласилась только чтоб 1 раз с двумя мелкими отмаяться и всё. А дальше предохраняться, предохраняться и ещё раз предохраняться. Я не обезьянка. Я человек разумный. Если придумано такое благо как контрацепция, им надо пользоваться. А не уподобляться первобытным.

[R5SK]

Если человек не хочет плодить нищету - не надо. Он должен прекратить родовую жизнь. Тогда поступок будет логичным.
Цитируется по: Протоиерей Дмитрий Смирнов "ТРУДНЫЕ" ВОПРОСЫ, http://www.zavet.ru/absmirn03.htm#d05

это чо? Должен прекратить родовую деятельность, а так же половую и отрубить, зашить, себе причиндалы? Если человек не зарабатывает достаточно, то он должен прекратить трудовую деятельность? Если человек не справляется с родительскими обязаностями, в силу жилищных или денежных проблем, то он должен прекратить родительство в одностороннем порядке, например убив своих детей. Дурак этот ваш протоиерей, и не лечится, а надо.     

[Ариец]

Если болеть православием головного мозга, то да. Как бог даст. А если мыслить объективно, то это всё-таки объяснить с точки зрения науки можно.
На вопрос-то мой ответьте, противник контрацепции и планирования семьи, сколько у вас детей?

Ну, если бы это был мой личный сайт/блог и рубрика "Самолетов отвечает на вопросы личного характера", тогда конечно...
И почему Православие ассоциируется у некоторых людей только с разжиревшими священниками, которые еще и пытаются учить нас как нам жить?
Это вовсе необъективная точка зрения. Что же мы как Иваны, родства не помнящие? Да если бы не было Православия, возможно, что и нас бы не было...

А вот простым смертным на детей ещё зарабатывать надо. И чем детей больше - тем больше должна быть зарплата родителей. Или что? Плодить необразованную нищету...

На деле, затронутая нами тема подобна нитке, за которую, если потянуть, придется рассматривать всю нашу жизнь.
Ну а на вопрос о нищете, вот такой ответ:
Зачем плодить нищету? То есть зачем рожать детей, когда мы не сможем дать им достойное, как мы считаем, воспитание в силу того, что у нас нет достаточных средств?
Представим себе такую ситуацию: человек, плотно пообедав, встал из-за стола, а ему говорят: "Давай пообедаем". Если он каким-то механическим способом удалит все из желудка и поест опять, мы скажем, что это абсурд. Потому что хотя и все люди переедают или едят лишнее, но таким образом услаждаться пищей нелепо. Так же и с этим вопросом. Тело человека, мужчины и женщины, все органы специально устроены для того, чтобы осуществлялся процесс деторождения. Если люди соединяются в браке, то предполагается, что естественным, абсолютно нормальным следствием этого будет рождение детей. Значит, если человек не хочет плодить нищету, он не должен вступать в брак. Тогда никакой нищеты не будет. А человек желает во что бы то ни стало осуществлять все чисто физиологические отправления брака и получать от этого естественную радость, - как, например, он получает удовольствие от пищи или от теплой воды, стоя под душем, - но не хочет нести подвиг родительский, который является следствием брачной жизни. Если человек не хочет плодить нищету - не надо. Он должен прекратить родовую жизнь. Тогда поступок будет логичным.
Цитируется по: Протоиерей Дмитрий Смирнов "ТРУДНЫЕ" ВОПРОСЫ, http://www.zavet.ru/absmirn03.htm#d05

Хочу еще сделать выборку и по нашим каменским священникам. Возьмем четверых, о которых могу сказать точно (без указания имен):
1-й священник - 1 ребенок;
2-й - 2 ребенка;
3-й - двое;
4-й - 7 детей.

До экспансии христианства на Русь у её народа была своя религия. И она довольно не плохо ложилась на менталитет народа.

[samoletov]

До экспансии христианства на Русь у её народа была своя религия. И она довольно не плохо ложилась на менталитет народа.

Ну вот. Понеслось дальше. А между тем мы все отдаляемся от заявленной темы. Поэтому умолкаю. Хотя можно бы было поговорить.

[VeteR]

До экспансии христианства на Русь у её народа была своя религия. И она довольно не плохо ложилась на менталитет народа.

Ну вот. Понеслось дальше. А между тем мы все отдаляемся от заявленной темы. Поэтому умолкаю. Хотя можно бы было поговорить.

А какая заявленная тема? Православнутый батюшка, который что-то невразумительно-антинаучное ляпнул и все такие же православнутые кинулись его слушать?

[treveller]

До экспансии христианства на Русь у её народа была своя религия. И она довольно не плохо ложилась на менталитет народа.

Ну вот. Понеслось дальше. А между тем мы все отдаляемся от заявленной темы. Поэтому умолкаю. Хотя можно бы было поговорить.

А какая заявленная тема? Православнутый батюшка, который что-то невразумительно-антинаучное ляпнул и все такие же православнутые кинулись его слушать?

Я так полагаю, что все-таки не о батюшках тема, а о детской медицине

[VeteR]

До экспансии христианства на Русь у её народа была своя религия. И она довольно не плохо ложилась на менталитет народа.

Ну вот. Понеслось дальше. А между тем мы все отдаляемся от заявленной темы. Поэтому умолкаю. Хотя можно бы было поговорить.

А какая заявленная тема? Православнутый батюшка, который что-то невразумительно-антинаучное ляпнул и все такие же православнутые кинулись его слушать?

Я так полагаю, что все-таки не о батюшках тема, а о детской медицине

Тема, заявленная samoletov'ым, чутка другая  но в рамках общей